Ei saa pilkata eikä arvostella, vaikka uskonnot ovat aina olleet pahan alku ja juuri. On tapettu, on vallattu, on vainottu, on alistettu. Eikö olisi jo aika tunnustaa, että ne ovat huuhaata.
Miksi uskontoja suojellaan
järki.käteen
36290
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ei tosiaankaan voi ymmärtää, että nykypäivänä vielä palvotaan tuhnsia vuosia sitten eläneiden lammaspaimenien näkyjä ja hallusinaatioita.
Olisi korkea aika päivittää nuo "pyhät kirjat" nykypäivän tieteellisen tiedon tasalle.
Ovat erehtyneet pureskelemaan vääränlaisia lehtiä ja siitä se on aina alkanut erilaisten äänien kuuleminen tai näkyjen ja valojen näkeminen. Kirjurit ovat astuneet kuvioon paljon myöhemmin. Koko ajan noita hihhuliryhmiä syntyy vieläkin. En väittäisi näiden uusienkaan johtajia ihan täyspäisiksi.
Ateismi on yksi huuhaauskonto
Todistapa väitteesi. Esitä yksikin todiste jumalien olemassaolosta.
Epävarmuus ja epätietoisuus ahdistaa. Tämän ahdistuksen lievittämiseksi on kehitety tuhansia uskomuksia. Ei tiedekään kaikkea kykene selittämään. Mutta toisaalta ei ukkosen jumalallekaan ole enää kysyntää.
Terrorismi ja tappaminen jonkun uskonnon nimissä on ehdottomasti loputtava. Muuten yhteiskunnan kehitys johtaa ihmislajin tuhoon.
Kuten Wernher Von Braun kysyi: " Täytyykö meidän tosiaan sytyttää kynttilä voidaksemme nähdä auringon?"
Käsittämätöntä, että viisaat kouluja käyneet ihmiset kannattavat muslimien massamaahanmuuttoa länsimaisiin valtioihin.
Pitäisi sinullekkin jo olla selvä ,että raha ja järki ei asu samassa päässä?
Niinpä, ei Israelissakaan ole juuri muuta tehty kuin sodittu ja riidelty.
No ei tarvi olla mikään einstein kun tajuaa, että jotain on kovasti pielessä kun toisia tappaen päästään mukamas paratiisiin.
Muslimeista+60+%+on+lukutaidottomia.+Tällaiseen+joukkoon+on+helppo+kylvää+kaikenlaisia+uskomuksia.
Meillä näitä vihasaarnaajiakin suvaitaan. Kaikkialla ei.
Muhamatti taitaa olla aika höveli kaveri?
Pinnanalla kytee. Vapaasti voin tuon kirjoittaa kun jostain sivulta luin, ettei näitä lue kuin varmaan vaan kymmenen ihmistä entisessä vapaassa SUOMESSA
Hyviä "uskontoja" suojellaan, koska kaikkea hyvää ja kallista yleensä kannattaa suojella, ja säilyttää tuleville sukupolville.
Mutta miksi suojellaan väkivaltaan ja turmelukseen kehottavia "uskontoja"?
Se taas johtuu ihmisen omasta luonteesta, joka pyrkii tasaamaan arvokkaan ja arvottoman, tasa-arvon nimissä.
Kyse on käsityskyvystä, joka liikkuu vain yleiskäsitteiden tasolla, tasaten jo siellä kaiken arvokkaan-, eli totuuteen pyrkivän ajattelun lähtökuoppiinsa.
Uskonto on myös hallitsemisen väline. Islam on tästä hyvä esimerkki.
Sinuhen palvelija Kaptah uhrasi varmuuden vuoksi kaikille jumalille, kun ei koskaan voinut olla varma kenen papisto on huomenna vallassa.
Uskonto on silkkaa rasismia! Raamattu on rasisamin kantateos ja koraani sen jatke. Jeesuksen tarinat on taikauskoa ja hupaisa pirre on sekin, kuka kirjoitti siitä ajasta, minkä Jeesus vietti erämaassa. Raamattu ja koraani sopisivat hyvin satukirjahyllyyn, mutta kun ovat brutaaleja ja muutenkin lapsaille täysin sopimattomia ja sairaalloisia.
Kaikki me miehet kuljetaan kohta valkoinen hame päällä ja pyllistellään
Nuo peräkamarin pojat voi olla vaikeimpia tapauksia niin puettaviksi kun ovan niin sen kiljunsa perään ja hirmu estyneitä sellaiseen totaaliseen radikaaliin asun vaihtoon.
Mielisairaus ei mitään muuta
Uskonnot ei ole pahan alku ja juuri. Tämä on maailman laajuinen valhe.
Kun uskonnot sekoitetaan ja lähdetään palvomaan jotakin esim. profeettaa on väärän tien valinnut. Samoin ihmiset voi palvoa enkeleitä tai mitä tahansa, kuolleitakin niin kuin pakanat.
Puhdas oikea usko pelastaisi koko maailman koska se on rakkauden sanoma mitä Raamattu ihmisille kertoo. Uskonnot ei pelasta ketään.
Sanoma suuresta armosta ja rakkaudesta ihmisten välillä jos ihmiset tuota sanaa noudattaisi ja ottaisi hyvästä pyhästä sanasta vaarin ja neuvot elämäänsä varten. Raamattu on aina toivon, rauhan ja rakkauden asialla. Satukirjana sitä pitää vain pahoin eksyneet ja pimeydessä elävät.
On vääriä profeettoja ja vääriä sanan opettajia jotka vääristelee oikean Raamatun sanoman ihmisten mielipiteiden ja järkeilyn mukaiseksi. Näistä Raamattu vakavasti varoittaa viimeisillä lehdillään ja heidän loppunsa on hirveä.
Jos Raamatun sanomaa ei oteta vastaan oikealla tavalla, kuin se on tarkoitettu ja kirjoitettu lähdetään erkaantumaan ja syntyy erilaisia uskontoja. Nämä väärämieliset lukee Raamattua väärässä hengessä joka haluaa vain tappaa tai tuhota. Tästä tulee sanonta että lukee kuin piru Raamattua.
Siitä ei päästä mihinkään että maailmassa taistelee nämä kaksi valtaa, hyvä ja paha, rakkaus ja viha. Tämän totuuden ihmiset näkee eikä sittenkään aina usko. Vaikka nähdään, ihmiset ei usko elämän tositapahtumiin ja realiteetteihin, valhe on heille mieluisampaa.
Ihmiset ovat näiden valtojen, hyvän ja pahan välikappaleina ja tekevät näistä toisen tai toisen tekoja. Heidän hedelmistään te heidät tunnette, sanoo Raamattu.
Jumala on antanut vapaan valinnan ihmisille valita elämässään joko hyvä tai paha. Jumalaa ei voi syyttää noita teoista kukaan.
Jumalaa vastaan taistelee saatana niin kauan kun Jeesus palaa takaisin ja tekee lopun tästä taistelusta koska lopputuloksen tiedämme jo että Jeesus Kristus on voittava. Raamattu kertoo tämän kaiken jo edeltä käsin että ihmiset tietäisi mikä on heidän osansa ja mitä heidän on hyvä noudattaa elämän teillä. Raamatussa on syvä profetia joka tulee tapahtumaan. Amen.
"Jumala on antanut vapaan valinnan ihmisille valita elämässään joko hyvä tai paha"
Oletko tuosta ihan varma?
Sen voit itse suoraan lukea elämänkirjasta, siihen se on kirjoitettuna ties moneenko kertaan.
Miksi et usko lukemaasi?
Raamattu on juuri sitä pirullista väärää profetiaa!
Mää oon valinnut rellun elämän kun isostakirjasta luin, että saan vapaasti valita elämän polkuni. Kerran kuussa sitä kuitenkin tutkin, että löytäisin sieltä porsaanreikiä jatkaa matkaani loppuun asti valitsemallani tavalla.
On teissä mennyt hyvä politiikko hukkaan. Oletteko ajatelleet ryhtyä kansanedustaja ehdokkaaksi?
Niillä tienaa. Sitten voi ykistyislentokoneella siitää omien ja kaveriden rahoja Caymansaarille ilman mitään tullitarkastuksia.
ihmisiä pystytään hallitsemaan
Tuollaisista puheista joskus rangaistiin kuolemalla.
Roomassa ristiin naulittiin, espanjalaiset laittoi kahden hevosen väliin köysillä ja vedettiin tuomittu poikki.
1800 luvulla suomessakin oli rangaistuksena raippaa tai pistettiin häpeäpaaluun päiväksi.
1600 luvulla myös Suomessa mestattiin kirkon pilkkaamisesta.
1900 luvulla oli Suomessa vankeustuomio, joita voidaan nykyisinkin langettaa kirkon ja uskonnon pilkkaamisesta...
Ja 60-luvulla Hannu Salama tuomittiin jumalanpilkasta. UKK sitten armahti.
2000-luvulla Jussi Halla-aho tuomittiin uskonrauhan rikkomisesta, kun sarkastisessa kirjoituksessaan vertasi profeettaa lapsiinsekaantujaan.
LESTAKYRPÄ luulee että uskonnon takaa saa surutta kyykyttää ja ryöstää lähimmäiselle.
SINÄ MAKSAT
Taitaa olla koko ukko muutenkin muissa maailmoissa. Näyttää siltä ,ettei se aina ymmärtäisi, mitä muut sille puhuu.
Se miettii koko ajan sitä kun näyttää poissaolevelta, että miten rouvansa Vokkibusines pyörii, tuottaa ja kannattaa.
On siinä Pääministerille vastuu annettu.
Ajatella jos uskoo hyvään niin miksi meidän Hurtin pojan leipäjonoissa on vielä noin julman monta?
Tämä uusi SOS-hallitus on voimallisesti tukemassa Suomen islamisointia EU:n sätkynukkena. Kun tässä on päästy maaliin, niin sitten ei enää suojella uskontoja. On vain yksi totuus.