HK on makkaramainonnassaan koettelemassa 'hyvän maun' rajoja, eikä nyt kyseessä ole todellakaan makkaramaistajaisten tuloksista.
Kampanjassa HK-Maakarit markkinoidaan seuraavia tuotteita:
-Nürnbergin Günther
-Katalonian Carlos
-Marokon Hassan
Selvää on että em. nimet paikkakuntiin yhdistettynä antavat erittäin stereotyyppisen kuvan ao. makkaroiden ja henkilöiden kulttuurisesta, rodullisesta ja uskonnollisesta kontekstista:
Tämä tuloksena ihmisille syntyy vahvoja mielikuvia että güntherit kuuluvat Nürnbergiin, carlokset Kataloniaan, ja hassanit Marokkoon, joissakin tapauksessa jopa tukien jo aiemmin mahdollisesti muodostuneista stereotypiäkäsityksiä.
Samalla ne güntherit, carlokset ja hassanit jotka muodostavat vahvan uussuomalaisen perustan tulevat suoraan loukatuiksi, jolloin etniseen tai uskonnolliseen tunnusmerkistön täyttymiseen perustuvan syytteen nostamiskynnys ylittyy selvästi.
Yrityksillä ei voi olla erioikeuksia näissä kysymyksissä ja ao. arvoissa, vaan samat lait koskevat sekä kansalaisia kuin myös organisaatioita.
Täten on perusteltua, että ao. mainonnan sopivuus testataan Suomen oikeusasteissa.
Ehdotankin, että HK:ta vastaan nostetaan syyte kiihotuksesta kansaryhmää (tai siis tässä tapauksessa kansanryhmiä) vastaan.
PS voisi lähteä ajamaan tätä syytettä, jolloin saataisiin nostettua puolueen imagoa tarkkana syrjinnän vastaisen toiminnan esitaistelijana (jota se jo lähtökohtaisesti onkin puolustaessaan suomalaisten syrjintää).
Kampanjassa HK-Maakarit markkinoidaan seuraavia tuotteita:
-Nürnbergin Günther
-Katalonian Carlos
-Marokon Hassan
Selvää on että em. nimet paikkakuntiin yhdistettynä antavat erittäin stereotyyppisen kuvan ao. makkaroiden ja henkilöiden kulttuurisesta, rodullisesta ja uskonnollisesta kontekstista:
Tämä tuloksena ihmisille syntyy vahvoja mielikuvia että güntherit kuuluvat Nürnbergiin, carlokset Kataloniaan, ja hassanit Marokkoon, joissakin tapauksessa jopa tukien jo aiemmin mahdollisesti muodostuneista stereotypiäkäsityksiä.
Samalla ne güntherit, carlokset ja hassanit jotka muodostavat vahvan uussuomalaisen perustan tulevat suoraan loukatuiksi, jolloin etniseen tai uskonnolliseen tunnusmerkistön täyttymiseen perustuvan syytteen nostamiskynnys ylittyy selvästi.
Yrityksillä ei voi olla erioikeuksia näissä kysymyksissä ja ao. arvoissa, vaan samat lait koskevat sekä kansalaisia kuin myös organisaatioita.
Täten on perusteltua, että ao. mainonnan sopivuus testataan Suomen oikeusasteissa.
Ehdotankin, että HK:ta vastaan nostetaan syyte kiihotuksesta kansaryhmää (tai siis tässä tapauksessa kansanryhmiä) vastaan.
PS voisi lähteä ajamaan tätä syytettä, jolloin saataisiin nostettua puolueen imagoa tarkkana syrjinnän vastaisen toiminnan esitaistelijana (jota se jo lähtökohtaisesti onkin puolustaessaan suomalaisten syrjintää).
Vastaukset 1
Vanhimmat
Suurempi skandaali on, että HK:n makkarat ovat pelkkää jauho- ja ihramössöä ilman lihaa.