Allekirjoittakaa

Adressit.com

Hallituksen pakkohajoitus ja uudet vaalit- heti

Hallituskriisin alettua katson parhaaksi, että hallituksen on erottava välittömästi. Se ei voi jatkaa uudella kokoonpanolla, koska tämä ei palvele sitä mitä kansa on aikoinaan äänestänyt. Hallitukseen ei voida ottaa Uusi Vaihtoehdon jäseniä, koska he ovat eronneet Perussuomalaisista. Kansa äänesti Perussuomalaisia eikä Uusi Vaihtoehdon jäseniä. Sampo Terho ei voi korvata Timo Soinia, koska kumpikaan ei kuulu enää Perussuomalaisiin. Uusi ministeri pitää valita Perussuomalaisista, eikä mistään UV-ryhmästä. Mitä merkitystä on demokratialla ja kansanäänestyksellä Suomessa, jos sitä ei valvota tai noudateta? Miten hallituksessa voi olla jäseniä jostakin uudesta ryhmittymästä, ketä kukaan ei ole sinne äänestänyt? Miten Perussuomalaiset voidaan ajaa oppositioon samalla? Tämä on vastoin kaikkia hyviä tapoja ja kansan tahtoa. Jos menettely tapa on tämä, silloin hallituskaan ei voi jatkaa toimintaansa enää.
699
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Soini ja kumppanit ovat tulleet valituiksi persuina ja vain persuilla on 39 edustajaa ja nyt kun he ovat erotettu joten heidän tulisi poistua eduskunnasta ja Halla-ahon nimittää erotettujen tilalle uudet 22 edustajaa. Soinin ja muiden jatko hallituksessa pitäisi perustua vaalitulokseen.

Äänestä

juu ei uuddella ryhmällä ole kansan tukea miten voi jatkaa ministereinä,Soini on pettureiden petturi,samaan voi laskea Sipilän ja Orpon kun huivasivat kansaa.

Äänestä

Eikö viime viikon tapahtumat ole laatuaan rangaistavaa Suomessa. Tuntematon uusi ryhmä istuu johdossa. Pääministerin olisi pitänyt estää. Vai eikö Suomessa mitään väliä vaikka eduskunnan istuntoon olisi välillä lennätetty ukkoja akkoja Venäjältä. Rangaistukset yleensä kovia vastaavissa tapahtumissa maasta karkottamien kuolemaan tuomio.

Äänestä

Voi voi,voiko noin susille syötettäviä pässejä vielä olla olemassa kuin edellisten kommenttien esittäjät? Ymmärrän kyllä että kolmen Hoon poppoossa on hätä ja sekaannus vallalla,vasiten
kun Iso-Hoo lentää lekutteli Brysseliin ja jätti jälkeenjääneet joukkonsa kakkos-Hoo Hakkaraisen valistuneeseen johtoon. Ja se totisesti näkyy. :)

Äänestä
  • En totisesti tahraa nimeäni moiseen mälliadressiin. Isänmaan etu on sentään tärkeämpi kuin tappion kalkissa piehtaroiva pikkusuomalainen viha kaikessa hyödyttömyydessään!

    Äänestä

  • Emmehän me tiedä, mikä on edes uuden puolueen linja. Halla-Aho olisi jatkanut entisellä Persujen linjalla. Tämä ei käynyt Soinilaisille. Mikä muuttui? Äänestäjät eivät nyt tiedä, mikä on uuden pulueen ohjelma. Äänestäjät eivät ole sitä äänestäneet.

    Nyt peli poikki ja uudet vaalit. Puliveivaus on perustuslain vastainen!

    Miksei presidentti puutu peliin. Nyt, jos koskaan hänellä on vastuu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jo--allekirjoittanut kirjoitti:

Adressit.com

Hallituksen pakkohajoitus ja uudet vaalit- heti

Hallituskriisin alettua katson parhaaksi, että hallituksen on erottava välittömästi. Se ei voi jatkaa uudella kokoonpanolla, koska tämä ei palvele sitä mitä kansa on aikoinaan äänestänyt. Hallitukseen ei voida ottaa Uusi Vaihtoehdon jäseniä, koska he ovat eronneet Perussuomalaisista. Kansa äänesti Perussuomalaisia eikä Uusi Vaihtoehdon jäseniä. Sampo Terho ei voi korvata Timo Soinia, koska kumpikaan ei kuulu enää Perussuomalaisiin. Uusi ministeri pitää valita Perussuomalaisista, eikä mistään UV-ryhmästä. Mitä merkitystä on demokratialla ja kansanäänestyksellä Suomessa, jos sitä ei valvota tai noudateta? Miten hallituksessa voi olla jäseniä jostakin uudesta ryhmittymästä, ketä kukaan ei ole sinne äänestänyt? Miten Perussuomalaiset voidaan ajaa oppositioon samalla? Tämä on vastoin kaikkia hyviä tapoja ja kansan tahtoa. Jos menettely tapa on tämä, silloin hallituskaan ei voi jatkaa toimintaansa enää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu