Jokainen sanokoon oman mielipiteensä,
siihen meillä on oikeus ja älköön sitä kukaan meiltä anastako.
Monen mielestä monikulttuurisuus on pikemminkin päähänpinttymä
ja tiettyjen ihmisten pakkomielteinen agenda kuin mitenkään perusteltu välttämättömyys.
Ja Suomalaisen kulttuurin systemaattinen alasajo on todellakin epäisänmaallinen teko.
Aivan samoin kuin muiden hyvien arvojen alasajo kuten vapaus, itsenäisyys, puolueettomuus,
demokratia jne, jne.
EU-liittovaltio, johon vastenmielinen EU-integraatio nyt
tähtää: johtaa kulttuurin kannalta juuri siihen pahimpaan tilanteeseen jossa Suomalaisista tulee marginaalinen, "poispyyhittävä" EU-vähemmistö. On diasporaa, on integraatiota jne, jne.
Juurihan on luovuttu Neuvostoliitosta, Britit eroavat EU:sta,
jne: järkevä suunta on siis pikemminkin Kansojen itsenäistymiseen,
kuin toisinpäin.
Jos ja kun Suomalaiset haluaa auttaa hädässä olevia, niin niitähän sitten
löytyy: esim. Afrikasta: siellä lapsia kuolee ihan oikeasti nälkään.
Se on kauhea katsoa miten Suomalaiset ovat niin väliinpitämättömiä
nälkään kuolevia pienokaisia kohtaan.
Taas ihmiset jotka saapuvat tänne iphoneineen ja sliipatuine pulisonkeineen ovat toki tervetulleita Suomeen: mikäli heillä vain on työpaikka täällä, kunnioitettu aviopuoliso, kannattava yritys, riittävästi rehellistä rahaa jne.
Lomallekkin saa tulla ja kuluttamaan rahaa ok, mikä ettei: kunhan vain
on hyvät mielessä.
Suomalaiset toki voi auttaa mahdollisuuksien mukaan esim. myös esim. Syyrialaisia
jos siellä kahinoidaan mutta totta kai naisia ja lapsia.
Suomalaisen, mielestäni oivan kulttuurin mukaan; herrasmiesten tulee suojella
naisia ja lapsia, sekä puolustaa omaa Isänmaataan: eikä luikkia pakoon.
Mikäli halutaan korjata väestörakennetta heikon syntyvyyden tähden niin:
hoitakoon miehet siellä kotimaansa asiat kuntoon niin tummat sinkkunaiset
voi tulla tänne, kyllä Suomipoika panee syntyvyyskäyrän nousuun: olkoonkin
että sperman laatu on vähän ekoodeista ja muista kemikaaleista ottanut siipeensä.
Suomalaiset ovat vuosituhannet eläneet täällä Pohjolassa
ja meitä yhdistää tänne monet monet asiat kuten yrittäjähenki,
vapaus, itsenäisyys, Kristilliset arvot jne, jne.
Moniarvoisuus on hieno asia ja mikään monivärinen työväenkulttuuri
ei sitä todellakaan ole.
Monikulttuurissa kaikkien ei tarvitse myöskään
"kasvaa samalla pellolla:" esim. Aasiassa ja Afrikassa
on hienoja kulttuureja joita olisi hieno nähdä ja ihastella:
jos Suomalaine ay-duunari menisi sinne sotkemaan kaikki
upeat kulttuurit: sehän olisi erittäin ikävä asia.
siihen meillä on oikeus ja älköön sitä kukaan meiltä anastako.
Monen mielestä monikulttuurisuus on pikemminkin päähänpinttymä
ja tiettyjen ihmisten pakkomielteinen agenda kuin mitenkään perusteltu välttämättömyys.
Ja Suomalaisen kulttuurin systemaattinen alasajo on todellakin epäisänmaallinen teko.
Aivan samoin kuin muiden hyvien arvojen alasajo kuten vapaus, itsenäisyys, puolueettomuus,
demokratia jne, jne.
EU-liittovaltio, johon vastenmielinen EU-integraatio nyt
tähtää: johtaa kulttuurin kannalta juuri siihen pahimpaan tilanteeseen jossa Suomalaisista tulee marginaalinen, "poispyyhittävä" EU-vähemmistö. On diasporaa, on integraatiota jne, jne.
Juurihan on luovuttu Neuvostoliitosta, Britit eroavat EU:sta,
jne: järkevä suunta on siis pikemminkin Kansojen itsenäistymiseen,
kuin toisinpäin.
Jos ja kun Suomalaiset haluaa auttaa hädässä olevia, niin niitähän sitten
löytyy: esim. Afrikasta: siellä lapsia kuolee ihan oikeasti nälkään.
Se on kauhea katsoa miten Suomalaiset ovat niin väliinpitämättömiä
nälkään kuolevia pienokaisia kohtaan.
Taas ihmiset jotka saapuvat tänne iphoneineen ja sliipatuine pulisonkeineen ovat toki tervetulleita Suomeen: mikäli heillä vain on työpaikka täällä, kunnioitettu aviopuoliso, kannattava yritys, riittävästi rehellistä rahaa jne.
Lomallekkin saa tulla ja kuluttamaan rahaa ok, mikä ettei: kunhan vain
on hyvät mielessä.
Suomalaiset toki voi auttaa mahdollisuuksien mukaan esim. myös esim. Syyrialaisia
jos siellä kahinoidaan mutta totta kai naisia ja lapsia.
Suomalaisen, mielestäni oivan kulttuurin mukaan; herrasmiesten tulee suojella
naisia ja lapsia, sekä puolustaa omaa Isänmaataan: eikä luikkia pakoon.
Mikäli halutaan korjata väestörakennetta heikon syntyvyyden tähden niin:
hoitakoon miehet siellä kotimaansa asiat kuntoon niin tummat sinkkunaiset
voi tulla tänne, kyllä Suomipoika panee syntyvyyskäyrän nousuun: olkoonkin
että sperman laatu on vähän ekoodeista ja muista kemikaaleista ottanut siipeensä.
Suomalaiset ovat vuosituhannet eläneet täällä Pohjolassa
ja meitä yhdistää tänne monet monet asiat kuten yrittäjähenki,
vapaus, itsenäisyys, Kristilliset arvot jne, jne.
Moniarvoisuus on hieno asia ja mikään monivärinen työväenkulttuuri
ei sitä todellakaan ole.
Monikulttuurissa kaikkien ei tarvitse myöskään
"kasvaa samalla pellolla:" esim. Aasiassa ja Afrikassa
on hienoja kulttuureja joita olisi hieno nähdä ja ihastella:
jos Suomalaine ay-duunari menisi sinne sotkemaan kaikki
upeat kulttuurit: sehän olisi erittäin ikävä asia.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Liian monelle monikulttuurin kannattajalle asiasta on tullut itseisarvo ja poliittinen ideologia. Kyseessä on jo ääriliikehdintä.
Edessä on vääjäämättä tömähdys maan pinnalle: Valtaosa monikulttuurisista liitoista päättyy kulttuurien törmäykseen.
Liian löysä ja "vinksahtanut" maahanmuuttopolitiikka
"makes no sense."
Missä itsesuojeluvaisto?
Vähän kuin perheenisä huutelisi kadulta äijiä
kotiinsa että "tänne kaikki vaan!"
Sitä voi elellä täällä Pohjolassa aivan hissun kissun,
rauhassa ja auttaa muitakin elämään rauhassa
ja löytäämään vapauden, itsenäisyyden, puolueettomuuden,
demokratian ja hyvien arvojen merkityksen.
Koska Suomessa on jo nyt valtava ongelma työttömyyden kanssa
ei tänne ainakaan sen tähden pakolaisia ole ohjailtu:
sensijaan esim. peittääkseen esim. tilastollisia faktoja niin....
Esim. H1N1-rokotuksen jälkeen Suomessa ja Ruotsissa syntyvyys
on kääntynyt jyrkkään laskuun, ollen nyt jo nälkävuosien tasolla.
EU:sta Suomen kannattanee erota.
Pärjäähän Norjakin ilman sitä aivan mainiosti ja siihen on menossa nyt myös Britit.
EURO ei ole alkuunkaan järkevää kuten on huomattu:
Ruotsillakin menee mainiosti ilman euroa.
Koska Suomalainen kulttuuri on perinteisesti sekä idän
että lännen spesifi sekoitus, ei NATOtus liene välttämättä ollenkaan hyvä asia:
suomesta tehtäisiin vain pelkkä kylmän sodan rintama, muuri lännen suojaksi, tanner....
riippuen monesta asiasta.
Käymällä kauppaa sekä idän että lännen kanssa Suomi voi selviytyä mainiosti,
kunhan vain jotenkin pääsee EU: aikana syntyneistä valtavista rasitteista
eroon.
Näinhän tuo on. Kukaan vaikuttaja ei usko mitään, ei edes sitä, että persujen äänestäjät vaihtoivat juuri EU-syistä eri miehen johtoon. Nyt eletään aivan "kuuromykkien" armoilla, eikä tämä toimi.
Kansa antoi mandaattinsa Perussuomalaisten linjalle
ja Halla-aho oli vaaleissa näkyvästi mukana.
Nyt, jostain kumman syystä, tuntuu kuin annetut
äänet olisivatkin, yx kax; euroleirissä.
Olen jo aikaisemmin ehdottanut uudenlaista
äänetystapaa jossa äänestäjä voi vaihtaa äänensä;
eräänlainen takuu, mikäli politiikko onkin jotain muuta
kuin miltä näyttää:
Eli tavallaan "non-stop voting," vähän kuin osakekurssit."
Perinteisillä kantasuomalaisillakin on useita kulttuureita. Ei ole olemassa yhtä oikeata
alkuperäistä suomalaisten kulttuuria. Lisäksi kaikki sekoittuu keskenänsä helposti. Se on se entropian laki. Monet perinteiset kansan murteetkin ovat kadonneet sinne jonnekin hämärään puolessa vuosisadassa. Harva saa kokkelipiimää kurkustansa alas puklaamatta. Jos Suomen kulttuuri määriteltäisiin sen perusteella, kuka juo päivittäin kokkelipiimää, niin ei montaa aitoa suomalaista olisikaan. Suomen markka eli vain aikansa vv 1860-2002. Sitä ennen riikintaalereita ja ruplia. Itsenäisyyskin on vain lyhyt 100 vuoden pätkä. Turkuun nähden Tukholma on lähempänä kuin Rovaniemi. Moni turkulainen käy alvariinsa Tukholmassa mutta harvempi Rovaniemellä. Yksi oikea alkuperäinen kulttuuri on enempikin piintymä ja kuvitelma omassa päänupissa. Jotkut pitää härmän häjyjä ja puukkojunkkareita hienona suomalaisuutena. Totuus oli se että he terrorisoivat oman aluuensa paikallisia tavallisia ihmisiä. Joutivat rautoihin rikoksistansa. Aika kultaa muistot.
Joo, mutta liikutaan kuin yön ja päivän asioissa, jos muslimien ramadan yms. sallitaan pesiytyä yhteiskuntaamme. Vedetään nyt käytännön raja elämiseen, eikä levitellä kaikkea kaikkialle. Hoitakoon muslimimaat omansa siellä kotonaan eikä täällä lähettämällä murto-osan heidän kansansa sossuturvasta Merkelin jaettavaksi tai EU:n jaettavaksi pääministerielle, että nämä hoitaisivat sulttanien puolesta yhteiskunnalliset velvollisuutensa.
Ei ne rahat kuulu Sipilälle ja kumppaneille vaan arabeille ja afroille kotimaansa sosiaaliturvana, jota kuuluu jakaa vähitellen elatuksena seillä asumisperusteisesti. Se pitäisi Sipilälle tehdä selväksi, nyt se on levitellyt ne rahat (?) jo moneen kertaan omiin sijoituksiinsa ja ostanut lentokoneen kuletellakseen kenties monen puolesta niitä rahakasoja veroparatiiseihin.
Helvetin röyhkeää ja itserakasta eurokratiaa.
Tämä on kai kimpassa?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14888629/kokoomuslainen-presidentti-niinisto-elaa-kuplassa
"Yksi oikea alkuperäinen kulttuuri on enempikin piintymä ja kuvitelma omassa päänupissa. "
Älä selittele, emme voi yksinkertaisesti ottaa koko maailmaa elätiksi. Eurroopa on jo pinta-alaltaan kymmenen kertaa pienempi kuin Afrikka, ei tänne mahdi. Kävin juuri tänään Youtubessa hakuja tekemässä. Afroille on jaettu puskaradiossa tieto, ettäEurrooppa ottaa vastaan miljoonia invandereita. Jos viisaita oltaisiin opposition pitäisi yhdistyä ja väkisin sulkea rajata ja estää EU-suunnitelmat yms. invandereiden tulo pitäisi konkreettisesti estää.
Ei me aleta elättämään hulluuteen mennyttä suvakismia, joten kukin hoitakoon yksityiselämänsä kulttuuriasiat itse kotonaan, ei valtio ole velvollinen siihenkin.
Monokulttuuriin pyrkivä kehitysmaa-islam ei kuulu monikulttuuriin.