Fenno ja englanti

14295
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Häpeän silmät päästäni.

1Äänestä
  • -Häpeän silmät päästäni.

    Samåin.
    Ruåtsi ån unåhdettu kokonaan.
    Avain kaikkiin kueliin pelastaisi maailman, taas kerran.

    Äänestä

Erikoista, että englanti ei ole hallussa vaikka sitä on luettu käytännön pakolla Suomessa 50 vuotta, 10 vuoden ajan, jos on käynyt lukion. Hämmästyttää siksi, että tällaista tapahtuu Suomessa. No, ennen tällainen olisi ollut täysin mahdotonta. Ennen osattiin oikeasti kieliä, ja oli todella tärkeää hallita kielen kuin kielen oikeaoppisuus - ja kummallisinta on, että ennen luettiin vieraita kieliä paljon enemmän kuin nykyään. Pakkoruotsikin oli tuolloin pakollinen kirjoituksissa. Silloin ei tällaisia kämmejä nähty. Ihan kuin olisimme jossain vieraassa maassa, kun katsoo kylttiä...

1Äänestä
  • -Ennen osattiin oikeasti kieliä, ja oli todella tärkeää hallita kielen kuin kielen oikeaoppisuus - ja kummallisinta on, että ennen luettiin vieraita kieliä paljon enemmän kuin nykyään.

    Åsaatkå venäjää?
    Ei se mtn.
    Toimittajakaan ei åsaa.
    Muuten hän mainitsisi venäjänkielisen versiån åikeellisuudesta jåtain.

    "Suomenkielinen versio on kirjoitusasultaan oikein, mutta englanninkielisen kohdalla on kääntäjällä mennyt sormi suuhun."

    Olemme siis kaikki pakkåruåtsin uhreja, sillä kukaan ei osaa venäjää.

    Yksikielisyytemme kapeuttaa katseemme niin pahasti, että vaihtoehto suomea åsaavasta venäjänkielisestä ei ole tullut kenellekkään edes mieleen.

    Äänestä

  • "Erikoista, että englanti ei ole hallussa vaikka sitä on luettu käytännön pakolla Suomessa 50 vuotta, 10 vuoden ajan, jos on käynyt lukion."

    Vielä erikoisempaa on että että ruotsia on luettu jo 50-vuotta oikeana pakkokielenä huonolla menestyksellä ja sitä tyrkytetään edelleen pakolla kaikille. Ja jos kerran ennen kaikki olivat oikeita kielineroja niin miksi se vanhempi väkikään osaa ruotsia kunnolla hyvin harvoin? Ymmärrät varmaan että pelkästään ruotsin läpäiseminen kirjoituksissa ei ole mikään merkki kielitaidosta.

    Äänestä

Nää lienee taas näitä idän ihmeitä.

1Äänestä

Det skryts alltid om våra politikers goda kunskap i engelska, hörde Sipilä tala engelska här i veckan och inte var det nu så lysande.

1Äänestä
  • Nåja, alla som klarar sig så utmärkt på engelska i Sverige (enligt egen åsikt ) talar nog inte så flytande de heller.

    1Äänestä

  • Kari Enqvist: "Lehtien mukaan pääministerimme on käynyt Tukholmassa puhumassa englantia. Murteellinen englanti onkin maailman puhutuin kieli. Se on matkailijoiden ja luonnontieteen kieli. Mitä esimerkiksi fysiikassa ei nykyään ole kirjoitettu englanniksi, sitä ei ole olemassa."

    Tosin Enqvist kannattaa pakkoruotsia sellaisella henkilökohtaisella perusteella, joka ei ole mielestäni pätevimpiä lajissaan.

    Äänestä

Mitä "fucking swigger" tarkoittaa?

Äänestä

Både engelska och ryska och finska, men var svenskan? Varför?

Äänestä
  • Niinpä. Ruotsi on niin turha kieli, että sitä ei kannata edes väärinkirjoittaa. ;-)

    Äänestä

  • Svenskspråkiga har allmänbildning. Behöver inga skyltar för självklarheter.

    1Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Svenskspråkiga har allmänbildning. Behöver inga skyltar för självklarheter.

    Det stämmer, vi är väluppfostrade.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MateInnVinnland kirjoitti:

Hyvin menee!


http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706152200211187_u0.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu