Kysymys 2015 vaaleja ajatellen

Kysymys on suunnattu silloisille perussuomalaisten kannattajille, jotka kannattivat perussuomalaisia nimenomaan Soinin puheisiin luottaen ja niistä vaikuttuen.

Oletteko olleet tyytyväisiä Soinin työskentelyyn vaalien jälkeen (siis jytkyn jälkeen) hallituksessa?

Voisipa melkein lainata urheilutoimittajien kysymystä.
Miltä nyt tuntuu?
6123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tuntuuhan se, sano.

Äänestä

Tunnen muutamia duunareita, jotka ovat kertoneet äänestäneensä persuja. He tekivät sen lähinnä sen vuoksi, että uskoivat persujen ratkaisevan ulkomaisesta työvoimasta aiheutuvan ongelman. Eräillä aloilla kuten rakennusalalla ulkomasen työvoiman nähdään polkevan palkkatasoa ja heikentävän työehtoja yleisesti. Tämä taitanee olla nyt myös peruskysymys telakkalakkoilussa.

Samat duunarit pettyivät sitten todella syvästi siihen, että Soini tunki puolueensa porvarihallitukseen ja alkoi heikentää työväestön etuja entisestään. He olivat neuvottomia ja sanoivat, etteivät äänestä jatkossa ketään. Olen kehottanut heitä miettimään perinteisiä vasemmstopuolueita, jotka ovat saaneet tässä kohdin enemmän aikaan, mutta eivät hekään mahda mitään globalisaatiokehitykselle. Duunarien toive on ollut siinä, että globalisaatio saadaan loppumaan. He eivät ymmärrä, että sen myötä työkin vähenee eikä sitä silloin tee sen paremmin ulkomaalainen kuin suomalainenkaan duunari. Tämä ajatus ei ole mennyt perille.

Nyt kun Halla-aho voitti, näiden duunarien toivo heräsi uudelleen. He eivät ole kiinostuneet Halla-ahon mamuvastaisuudesta vaan siitä, että ulkomaalaisen työvoiman käyttöä voitaisiin vähentää. Olen yrittänyt sanoa heille, ettei Halla-ahokaan välttämättä ole kiinnostunut heidän ongelmistaan vaan halua ennen muuta panna rajat kiinni humanitaarisin perustein otetuille. Ja kerroin myös, että arvelen Halla-ahon olevan ikuisesti oppositiossa, mistä käsin asioita ei muuteta. Mutta näyttää siltä, että Halla-aho on näille silti se ainoa toivo muutoksesta. Halla-aho voi siis saada samoista syistä kuin Trump USAssa lisäkannatusta perusduunareilta. Halla-ahohan saa joka tapauksessa kannatusta faanatikoilta, jotka suhtautuvat uskon omaisesti maahanmuuton vastustamiseen ratkaisuna kaikkiin ongelmiin.

Tämän perusteella sanoisin, että tunemani persukannattajat pettyivät nimenomaan Soiniin todella katkerasti. Tämä pettymys taisi osaltaan heijastua nyt persujen puoluekokouksessa ja pudotti soinilaiset valtaistuimelta.

Äänestä

Kukaan Soinin nimeen vannonut ei halua kertoa tuntemuksistaan?

Äänestä
  • Eikö nuo tuntemukset Soinia kohtaan näy persujen gallupkannatuksessa?
    Näkyi jo ajat sitten.
    Kuinka kauan Soini suunnitteli tätä siirtoa? Kannatus hupeni, mutta Soinin rahan- ja vallanhimo ei, kun hän viimein oli päässyt itse sille paikalle, jota niin kadehti?
    Nyt Soini saa jatkaa Audin takapenkillä tärkeän näköisenä istuskelemista, hallituksen ministerinä.

    Äänestä

  • viisiturvamiestäkin kirjoitti:

    Eikö nuo tuntemukset Soinia kohtaan näy persujen gallupkannatuksessa?
    Näkyi jo ajat sitten.
    Kuinka kauan Soini suunnitteli tätä siirtoa? Kannatus hupeni, mutta Soinin rahan- ja vallanhimo ei, kun hän viimein oli päässyt itse sille paikalle, jota niin kadehti?
    Nyt Soini saa jatkaa Audin takapenkillä tärkeän näköisenä istuskelemista, hallituksen ministerinä.

    Mikähän Soinin puolueen nimeksi keksittäisiin? Uusi vaihtoehto tuskin sentään tulee kysymykseen. Sehän viestisi jo nimenä sitä, että vanha vaihtoehto ei toiminut Soinin toiveiden mukaisesti. Nimessä olisi negatiivinen sävy.

    Soini muuten ilmoitti hallitukseen päästyään hänen tavoitteenaan olevan perussuomalaisten kannatuksen kasvattaminen entisestään tällä hallituskaudella.
    Että sillälailla:)

    Äänestä

Mä olen aina ollut Halla-Ahon ja Hakkaraisen linjoilla. Lähinnä Eu/euro sekä maahamuutto/pakolaisuus ja niiden aiheuttamista ongelmista suoraan sanominen niin kuin asia on. Tosin äänestin Eloa aikas suht nopean harkinnan jälkeen, koska lähes samaa ikäsarjaakin ja vaikutti lupaavalta kirjoituksissaan juuri noissa ed. mainituissa aiheissa. Pettymyshän se Elo oli. Katala luopio mikä luopio. Ei varmaan hänen käärmeyttään tarvitse sen enempää mainita. Mut tosi nopeasti toivuin ja nyt olen tietoisempi uusivaihtoehtoisten petollisuudesta. Ei kannata äänestää!

Soinia en ole koskaan äänestänyt. Aina jotenkin kuvittelin, että Soini johtaa vanhastaan maltillisena puoluetta ja sisällään vastustaa mamupakoja. Muttei voi niin suorasti tuoda sitä esiin tuolloin vallinneen tiukan suvakki-ilmapiirin takia. Nythän kyseistä ongelmaa voi jo julkisestikkin arvostella äänekkämmin, kuin silloin, kun kansa alkoi heräämään ja epäkohtia tuotiin julki. Nyt jopa esim. Pirkko Saisiokin on alkanut ymmärtää vähän meitä perussuomalaisiakin.

Halla-Aho sekä muut nuivat saa meidän mususkeptisten äänet. Nyt vaan hyvissä ajoin huolellisempi seulaaminen teidän piirien ehdokkaista! Ja se kannattaa aloittaa jo hyvissä ajoin! Kyl se siitä! Todellisten arkisankareiden tie voittoon on aina pitkä ja kivinen. Ilmasia lounaita ei ole. Työtä, työtä, työtä... Pistetään ne paskiaiset vastuuseen edesottamuksistaan!

We Make Finland Great Again !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kertokaatuntemuksistanne kirjoitti:

Kysymys on suunnattu silloisille perussuomalaisten kannattajille, jotka kannattivat perussuomalaisia nimenomaan Soinin puheisiin luottaen ja niistä vaikuttuen.

Oletteko olleet tyytyväisiä Soinin työskentelyyn vaalien jälkeen (siis jytkyn jälkeen) hallituksessa?

Voisipa melkein lainata urheilutoimittajien kysymystä.
Miltä nyt tuntuu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu