Keskustan puheenjohtaja ja pääministeri Sipilä riemuitsi, että loikkaripersujen loikan jälkeen on hallituksella yhteinen arvomaailma.
Olen samaa mieltä. Petos kun petos ja arvot kohtaavat.
Toki odotin Sipilältä parempaa.
Olen samaa mieltä. Petos kun petos ja arvot kohtaavat.
Toki odotin Sipilältä parempaa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Keskustan 1. lahja Elon johtamalle ryhmittymälle. Keskustalaiset EIVÄT SAA äänestää omantunnon mukaan viina-asiassa. Ei Puska, EI, Pekkarinen, EI Kaikkonen eikä Puumala.
Lesta olisi voinut sanoa suoraankin että vain petosarvot kelpaavat hallituksessa
Eikä höpötellä jotakin abstraktia josta ei kukaan saanut mitään selvää
Niinhän se aina on ollut, että rötösherrat tuntee toisensa ja viihtyy toistensa seurassa.........
Olisiko esimerkiksi vihreiden mielestä Halla-aholainen puolue hallituskelpoinen?
Mikään sellainen puolue ei ole hallituskelpoinen, joka yrittää kaataa näin hyvää hallitusta.
Petoslusereilla asiat maliin..
Ei tuo yksin Sipilän vika ole. Suomessa vain on kapitalisteja sen verran, että meillä on nykyisenkaltainen eduskunta ja sen siunauksen varassa säntäilevä hallitus. Toinen vaihtoehto on tietysti se, että kansa on tyhmyyksissään äänestänyt väärin.
http://m.iltalehti.fi/kotimaa/201706172200214709_u0.shtml
Sipilän arvomaailman kuvaus.
Sanktio+3-5%+valtionosuuksista+?+Samassa+suhteessa+kuin+muillekkin
Sipilä pääministerinä jatkaa, sillä pääministerinä hän pystyy paremmin ohjailemaan valtion rahaa omaan taskuunsa.
Meilllä ei ole moraalia!
Ei Sipilällä ole arvoja tai arvomaailmaa, jos olisi, ei nuo temput olisi edes mahdollisia. Tyypillinen lestadiolainen, muilla ei väliä, oma etu ainoa oleellinen ja merkittävä asia.
Hyi vittu !
Sipilistin arvomaailmaa pukkaa palstalle. Taas on häirikkö Sipilisti täyttämässä kepupalstaa Haloskan eläkkeellä ja demarijutuillaan, kuvittelee häivyttävänsä Sipilän sikailut demareista vanhoja juttuja nostelemalla.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini sanoo naispappeuden hyväksymisen luterilaisessa kirkossa 1980-luvulla sysänneen häntä roomalaiskatoliseksi.
- Jos olet ortodoksi tai katolilainen, saat vapaasti olla naispappeuden vastustaja, mutta luterilaisena et saa olla. Se on mielestäni erikoista, Timo Soini tilittää luterilaisen Uusi Tie -lehden haastattelussa.
Katolilainen Soini sanoo hyväksyvänsä avioliitoksi vain miehen ja naisen liiton. Hän vastustaa avoliittoa ja hänen mukaansa "seksuaalisuus kuuluu vain miehelle ja vaimolle, koska se vain on niin".
- Mielestäni homoseksuaalit eivät voi mennä naimisiin eivätkä adoptoida lapsia, enkä hyväksy hedelmällisyyshoitoja kuin aviopareille. ...Jos luterilaisena vetelisi samat jutut, pidettäisiin aivan mahdottomana tyyppinä.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000000027195.html?nomobile=2
Ulkoministeri, perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ei vannonut ministerinvalaa käsi Raamatulla, vaikka julkikristitty onkin.
"Minä Timo Juhani Soini lupaan ja vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta, että minä virassani noudatan perustuslakeja ja muita lakeja sekä toimin oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti kansalaisten ja yhteiskunnan parhaaksi."
Soini arvomaailma on kiero kuin korkkituuvi. Itsekäs ihminen, joka on rasisti naisia kohtaan.
Ja mites se alkoholi Soinin pirtaan istuu...alkoholilain uudistaminen?
http://blogit.savonsanomat.fi/harry-harkimo/naytelmasta-jai-paha-maku/#cxrecs_s
Katolilaisuus tai lestadiolaisuus on eräänlainen ”harrastus”, mutta se ei millään tapaa todenna sitä, että niihin kuuluvat olisivat rehellisempiä kuin muut ihmiset. Harrastus antaa tietyt riitit joita harjoitetaan tietyn kaavan mukaan. Uskovaisuus antaa ”hyvän ihmisen leiman”, vaikka totuus on aivan toisenlainen. Uskovaiset saavat valehdella, petkuttaa ja sumuttaa vaikka kuinka paljon ja väittävät sitten sunnuntaina saavansa syntinsä anteeksi. Ainakin itse uskovat niin.
Demarit voivat jatkaa inisemistään. Heitä ei kukaan kuuntele. Karavaani kulkee, Rotat inisevät.