Poliitikot eivät osaa tai voi päättää siitä, miten kansalaisia valvotaan kussakin maassa, koska komissio päättää kaikkien puolesta.
Osa päättäjistä vastustaa komission politiikkaa ja osa kannattaa.
Virkamiehistä osa syyttää kansalaisia huonosta käyttäytymisestä, ja loput seuraavat syytöksiä ilman valtuuksia puuttua asiaan.
Yksittäisistä ihmisistä tehdään kohteita, joita kukaan ei voi auttaa.
Tulee mieleen eläinten vallankumous, jossa kaikilla eläimillä oli samat oikeudet vallankumouksen alussa, mutta myöhemmin toiset eläimet saivat enemmän etuoikeuksia pienillä lisäyksillä alkuperäiseen julistukseen.
Kohteet profiloidaan niin, ettei mikään asia pysy salassa kohteita seuraavilta ihmisiltä, ja tiedot vuodetaan salaisiin osoitteisiin internetissä, jossa valtuutetuilla ihmisillä on oikeus tarkastella kohteiden elämää vuorokauden jokaisena hetkenä.
Kohteista on tullut julkista omaisuutta, eivätkä edes lainsäätäjät tai lakia toimeenpanevat ihmiset voi estää sosiaalipornon leviämistä.
Kun kohteita on seurattu tarpeeksi kauan, niin heitä aletaan painostamaan vallassaolevan poliittisen järjestelmän taholta elämään moraalisemmin.
Mitä moraalisemmin eläminen on käytännössä, niin sitä kukaan ei selitä kohteille kasvotusten, vaan kohteet huomaavat, että heidän elämäänsä rajoitetaan pakkotoimilla joka puolelta, minkä seurauksena heidän on vaikeampaa elää aikaisemman elämäntyylinsä mukaisesti.
Kohteiden on mahdotonta valittaa omassa maassaan kenellekään viranomaiselle, koska viranomaiset ovat vaitiolovelvollisia komissiolle.
Riippuen siitä, miten vaarallisia kohteiden katsotaan olevan valtion turvallisuudelle, heihin kohdistetaan erilaisia pakkotoimia.
Pakkolaki antaa joillekin pakkoviranomaisille mahdollisuuden käyttää voimatoimia kohteina olevia ihmisiä vastaan.
Voimatoimet voivat olla kohteiden näkyvää seurantaa, häiritsemistä melulla kohteiden asunnon läheisyydessä, erilaisten mikrobien tai kemikaalien siirtämistä kohteiden ruokaan tai autolla ajamista kohteiden päälle.
Kohteina olevien ihmisten elämän jatkuvaa häirintää monien komissiolle valan vannoneiden ihmisten taholta tehdään siksi, että sen katsotaan toimivan varoittavana esimerkkinä niille ihmisille, jotka haluavat ajatella ja elää eri tavalla kuin vallassaoleva poliittinen taho haluaa ihmisten elävän.
Ihmisoikeusrikkomuksista puhutaan, mutta oppositio ei saa oikeutta seurannan kohteina oleville ihmisille ennenkuin komissio muuttaa pakkolain sisältöä humaaniimpaan suuntaan.
Osa päättäjistä vastustaa komission politiikkaa ja osa kannattaa.
Virkamiehistä osa syyttää kansalaisia huonosta käyttäytymisestä, ja loput seuraavat syytöksiä ilman valtuuksia puuttua asiaan.
Yksittäisistä ihmisistä tehdään kohteita, joita kukaan ei voi auttaa.
Tulee mieleen eläinten vallankumous, jossa kaikilla eläimillä oli samat oikeudet vallankumouksen alussa, mutta myöhemmin toiset eläimet saivat enemmän etuoikeuksia pienillä lisäyksillä alkuperäiseen julistukseen.
Kohteet profiloidaan niin, ettei mikään asia pysy salassa kohteita seuraavilta ihmisiltä, ja tiedot vuodetaan salaisiin osoitteisiin internetissä, jossa valtuutetuilla ihmisillä on oikeus tarkastella kohteiden elämää vuorokauden jokaisena hetkenä.
Kohteista on tullut julkista omaisuutta, eivätkä edes lainsäätäjät tai lakia toimeenpanevat ihmiset voi estää sosiaalipornon leviämistä.
Kun kohteita on seurattu tarpeeksi kauan, niin heitä aletaan painostamaan vallassaolevan poliittisen järjestelmän taholta elämään moraalisemmin.
Mitä moraalisemmin eläminen on käytännössä, niin sitä kukaan ei selitä kohteille kasvotusten, vaan kohteet huomaavat, että heidän elämäänsä rajoitetaan pakkotoimilla joka puolelta, minkä seurauksena heidän on vaikeampaa elää aikaisemman elämäntyylinsä mukaisesti.
Kohteiden on mahdotonta valittaa omassa maassaan kenellekään viranomaiselle, koska viranomaiset ovat vaitiolovelvollisia komissiolle.
Riippuen siitä, miten vaarallisia kohteiden katsotaan olevan valtion turvallisuudelle, heihin kohdistetaan erilaisia pakkotoimia.
Pakkolaki antaa joillekin pakkoviranomaisille mahdollisuuden käyttää voimatoimia kohteina olevia ihmisiä vastaan.
Voimatoimet voivat olla kohteiden näkyvää seurantaa, häiritsemistä melulla kohteiden asunnon läheisyydessä, erilaisten mikrobien tai kemikaalien siirtämistä kohteiden ruokaan tai autolla ajamista kohteiden päälle.
Kohteina olevien ihmisten elämän jatkuvaa häirintää monien komissiolle valan vannoneiden ihmisten taholta tehdään siksi, että sen katsotaan toimivan varoittavana esimerkkinä niille ihmisille, jotka haluavat ajatella ja elää eri tavalla kuin vallassaoleva poliittinen taho haluaa ihmisten elävän.
Ihmisoikeusrikkomuksista puhutaan, mutta oppositio ei saa oikeutta seurannan kohteina oleville ihmisille ennenkuin komissio muuttaa pakkolain sisältöä humaaniimpaan suuntaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.