Tänään valitaan Suomen seuraava pääministeri

Onneksi en ole äänestänyt koskaan Vihreitä. En ole koskaan luottanut heihin. ovat osoittautuneet kaikessa ihan kahjoiksi.

Eräskin oli äänestänyt Vihreitä, koska vaalikoneen mukaan ehdokkaan ajatusmaailma sopi hänen arvoihinsa. Todellisuudessa yksittäisen edustajan ajatusmaailma ei toteudu, koska puolue määrää, miten toimitaan. Yksittäiset edustajat puhuvat kaunniita kalastaakseen vain ääniä. Yksittäisiin edustajiin varsinkin Vihreissä ei voi koskaan luottaa.

Vihreät viljelevät mielellään tuttuja, vanhoja fraaseja, kuten pitää auttaa ym. He silläkin saavat kosketuksen kansalaisiin, koska monet eivät viitsi perehtyä asioihn sen enempää.. Heidän tietotasonsa on kovin heikkoa. Eivät osaa vastata kysymyksiin ja valehtelevat päivänselviä asioita.

vireisiineiluottoa kirjoitti:

Onneksi en ole äänestänyt koskaan Vihreitä. En ole koskaan luottanut heihin. ovat osoittautuneet kaikessa ihan kahjoiksi.

Eräskin oli äänestänyt Vihreitä, koska vaalikoneen mukaan ehdokkaan ajatusmaailma sopi hänen arvoihinsa. Todellisuudessa yksittäisen edustajan ajatusmaailma ei toteudu, koska puolue määrää, miten toimitaan. Yksittäiset edustajat puhuvat kaunniita kalastaakseen vain ääniä. Yksittäisiin edustajiin varsinkin Vihreissä ei voi koskaan luottaa.

Vihreät viljelevät mielellään tuttuja, vanhoja fraaseja, kuten pitää auttaa ym. He silläkin saavat kosketuksen kansalaisiin, koska monet eivät viitsi perehtyä asioihn sen enempää.. Heidän tietotasonsa on kovin heikkoa. Eivät osaa vastata kysymyksiin ja valehtelevat päivänselviä asioita.

Lue lisää

Tuolla perusteella ei kannata äänestää ketään. Se taas sataa suoraan kokoomuksen laariin, koska heidän kannattajissaan äänestysaktiivisuus on korkea. Samasta syystä meno on nyky-Suomessa mitä on. Oikeisto pääsee häsläämään, koska vasemmiston kannattajilta on mennyt usko politiikkaan.

Myös media on osasyyllinen Suomen pahoinvointiin. Kaupalliset mediat tulisi lakkauttaa ja viedä rahalta valta pois.

Missähän se äly luuraa, kun ovat niin älyttömiä.

einäytäsiltä kirjoitti:

Missähän se äly luuraa, kun ovat niin älyttömiä.

Pitää verrata muihin puolueisiin ja politiikkoihin, ei koko kansaan. Aika harvoin älykkäät viitsivät lähteä mukaan politiikkaan. Yleensä politiikot ovat pelkkiä keikistelijöitä, jotka haluavat pysytellä framilla ja saada elantonsa puhumalla niin sanottua lannoitusainetta.

einäytäsiltä kirjoitti:

Missähän se äly luuraa, kun ovat niin älyttömiä.

Matemaattinen äly ei ainakaan vaikuta kovin hääviltä, kun ovat jo puoli päivää ynnäilleet ääniään.

Juuri päinvastoin. Tasa-arvo lisää hyvinvointia, tämän tietävät kaikki vähänkään järkevämmät ihmiset. Esimerkiksi mitä pienemmät tuloerot, niin sitä toimivampi yhteiskunta. Oikeistopuolueiden "kaikki minulle" ajattelu tuhoaa hyvinvoinnin.

iifouni kirjoitti:

Juuri päinvastoin. Tasa-arvo lisää hyvinvointia, tämän tietävät kaikki vähänkään järkevämmät ihmiset. Esimerkiksi mitä pienemmät tuloerot, niin sitä toimivampi yhteiskunta. Oikeistopuolueiden "kaikki minulle" ajattelu tuhoaa hyvinvoinnin.

Lue lisää

Olisikin noin mutta vain paperilla ja puheenvuoroissa - valitettavasti. Virheät ovat teoillaan todistaneet aivan muuta mamutuksista ydinvoimasekoiluihin, talvivaaraluvista teollisuudelle asetettuihin järjettömiin päästönormeihin. Ehkä jo valmistautuvat tulevan? kalifaatin keskiajan elämänmenoon. Kouluihin pakko-islam-opetus ?

libertas kirjoitti:

Olisikin noin mutta vain paperilla ja puheenvuoroissa - valitettavasti. Virheät ovat teoillaan todistaneet aivan muuta mamutuksista ydinvoimasekoiluihin, talvivaaraluvista teollisuudelle asetettuihin järjettömiin päästönormeihin. Ehkä jo valmistautuvat tulevan? kalifaatin keskiajan elämänmenoon. Kouluihin pakko-islam-opetus ?

Lue lisää

" Olisikin noin mutta vain paperilla ja puheenvuoroissa - valitettavasti."

Kyllä se noin on käytännössäkin, todisteena siitä vaikkapa Pohjoismaat. Suomi on tosin lipeämässä siitä rintamasta ja täällä ihmisten eriarvoisuus on alkanut – valitettavasti – uudelleen kasvamaan. Vihreät vastustavat tätä kehityssuuntaa, joka on aivan oikein.

iifouni kirjoitti:

Juuri päinvastoin. Tasa-arvo lisää hyvinvointia, tämän tietävät kaikki vähänkään järkevämmät ihmiset. Esimerkiksi mitä pienemmät tuloerot, niin sitä toimivampi yhteiskunta. Oikeistopuolueiden "kaikki minulle" ajattelu tuhoaa hyvinvoinnin.

Lue lisää

Vihreät välittävät vain mamuista, ei muista. Tasa-arvo ei ole heidän tavoitteensa vaan vain vähemmistöjen oikeudet. Kaikkea heidän toimintaansa ohjaa pähkähulluus, Maa, joka joutuu Vihreitten hallitsemaksi on tuhoon tuomittu, koska heidän toiminnastaan puuttuu järki.

kauhupuolue kirjoitti:

Vihreät välittävät vain mamuista, ei muista. Tasa-arvo ei ole heidän tavoitteensa vaan vain vähemmistöjen oikeudet. Kaikkea heidän toimintaansa ohjaa pähkähulluus, Maa, joka joutuu Vihreitten hallitsemaksi on tuhoon tuomittu, koska heidän toiminnastaan puuttuu järki.

Lue lisää

Tasa-arvo toteutuu nimenomaan heikompien puolta pitämällä ja heidän asemaansa parantamalla. Luuletko tosiaan että kokoomus ajaa tasa-arvoa? Että tasa-arvo toteutuu vapaaehtoisesti hyväntekeväisyyden avulla lahjoittamalla ropoja silloin kuin mieli tekee?

Jopa kokoomuksen Juha Sipilä (kesk) pyysi hyväosaisia osallistumaan vapaaehtoisesti "taloustalkoisiin". Osallistuivatko? Muulle kansalle annettiin keppiä. Ei tavallinen kansa saanut valita halusiko vai ei "osallistua" eliitin hyvinvoinnin pönkittämiseen.

Nykyhallitus ajaa amerikkalaista yhteiskuntamallia. Vihreät ovat taas hyvinvointivaltion kannalla. Pitää olla melkoinen masokisti, jos haluaa elää pahoinvointivaltiossa.

suuntaväärä kirjoitti:

" Olisikin noin mutta vain paperilla ja puheenvuoroissa - valitettavasti."

Kyllä se noin on käytännössäkin, todisteena siitä vaikkapa Pohjoismaat. Suomi on tosin lipeämässä siitä rintamasta ja täällä ihmisten eriarvoisuus on alkanut – valitettavasti – uudelleen kasvamaan. Vihreät vastustavat tätä kehityssuuntaa, joka on aivan oikein.

Lue lisää

Vihreät eivät muuta puolusta kuin vähemmistöjen etuoikeuksia. Koko Suomen ja suomalaisten edusta he eivät välitä. Ville Niinistö hurskastelee pelkissä puheissaan, mutta myös valehtelee päin naamaa. Hän huutaa jatkuvasti, että maahanmuuttajien ehtoja on höllennettävä, vaikka Suomella on tunnetusti maapallon löysin maahanmuuttopolitiikka. Emma Kari huutaa, että Suomeen on tuotava lisää maahanmuuttajia, vaikka historia todistaa, että vain pieni osa maahanmuuttajista on työllistynyt ja kotiutunut,

Suurin osa maahanmuuttajista tuottaa vain harmia rikoksillaan ja elätteinä Suomelle ja suomalaisille, Kaikki sitäpaitsi ovat tulleet Suomeen turvallisista maista, läpi monen turvallisen maan eli heidät olisi voitu palauttaa takaisin , mutta kun ei haluttu. Normaali maahanmuutto on ihan luonnollista. Kun maahanmuuttajalla on oikea asenne, hän sopeutuu. Jokainen oppii kyllä suomen kielen, jos haluaa. Saa opiskelupaikan ja töpaikan, jos tahtoo niin.

Mutta suurin osa haluaa hengailla ja hakea ilmaista rahaa, eivät halua työhön. Varmaan vielä kymmenen vuoden päästä he vaeltavat toimettomina vailla päämäärää, Eikä heitä edes velvoiteta työhön kuten suomalaisia. . Eiköhän loppujen lopuksi käy, että suomalaisista tehdään ne nälkäpalkkatyöntekijät, ulkomaalaiset saavat vapaasti hengailla ja Suomi tarjoaa heille vapaan ylöspidon. Suomalaiset raatavat niska hiessä ja elättävät näitä vapaamatkustajia. Onko se oikein?Vihreät ajavat tällaista maahanmuuttopolitiikkaa.

Osmo Soininvaarakin on kääntynyt vanhoilla päivillään tavallista ihmistä vastaan. Äänesti Guggenheimin puolesta sen vuoksi, kun sitä niin paljon vastustettiin.

Vihreiltä on turha odottaa tavallisen suomalaisen puolustajaa. He eivät sitä ole. He ovat vain vähemmistöjen asialla, eivät muiden.

hullupuolue kirjoitti:

Vihreät eivät muuta puolusta kuin vähemmistöjen etuoikeuksia. Koko Suomen ja suomalaisten edusta he eivät välitä. Ville Niinistö hurskastelee pelkissä puheissaan, mutta myös valehtelee päin naamaa. Hän huutaa jatkuvasti, että maahanmuuttajien ehtoja on höllennettävä, vaikka Suomella on tunnetusti maapallon löysin maahanmuuttopolitiikka. Emma Kari huutaa, että Suomeen on tuotava lisää maahanmuuttajia, vaikka historia todistaa, että vain pieni osa maahanmuuttajista on työllistynyt ja kotiutunut,

Suurin osa maahanmuuttajista tuottaa vain harmia rikoksillaan ja elätteinä Suomelle ja suomalaisille, Kaikki sitäpaitsi ovat tulleet Suomeen turvallisista maista, läpi monen turvallisen maan eli heidät olisi voitu palauttaa takaisin , mutta kun ei haluttu. Normaali maahanmuutto on ihan luonnollista. Kun maahanmuuttajalla on oikea asenne, hän sopeutuu. Jokainen oppii kyllä suomen kielen, jos haluaa. Saa opiskelupaikan ja töpaikan, jos tahtoo niin.

Mutta suurin osa haluaa hengailla ja hakea ilmaista rahaa, eivät halua työhön. Varmaan vielä kymmenen vuoden päästä he vaeltavat toimettomina vailla päämäärää, Eikä heitä edes velvoiteta työhön kuten suomalaisia. . Eiköhän loppujen lopuksi käy, että suomalaisista tehdään ne nälkäpalkkatyöntekijät, ulkomaalaiset saavat vapaasti hengailla ja Suomi tarjoaa heille vapaan ylöspidon. Suomalaiset raatavat niska hiessä ja elättävät näitä vapaamatkustajia. Onko se oikein?Vihreät ajavat tällaista maahanmuuttopolitiikkaa.

Osmo Soininvaarakin on kääntynyt vanhoilla päivillään tavallista ihmistä vastaan. Äänesti Guggenheimin puolesta sen vuoksi, kun sitä niin paljon vastustettiin.

Vihreiltä on turha odottaa tavallisen suomalaisen puolustajaa. He eivät sitä ole. He ovat vain vähemmistöjen asialla, eivät muiden.

Lue lisää

Totta joka sana. Matuiset ne taikaseinää palvoo ja ei-meidän valtion kunniakansalaisina lorvivat "ka työnteko ei hiekkakasojen prinssein hipiöille sovi ja kaurapuuro se on naisten ja koirien ruokaa" .Uli uli. Vihreiden virheä kupla tulee kalliiks - ja ne apinathan ei sitä laskua haluu maksaa.

libertas kirjoitti:

Totta joka sana. Matuiset ne taikaseinää palvoo ja ei-meidän valtion kunniakansalaisina lorvivat "ka työnteko ei hiekkakasojen prinssein hipiöille sovi ja kaurapuuro se on naisten ja koirien ruokaa" .Uli uli. Vihreiden virheä kupla tulee kalliiks - ja ne apinathan ei sitä laskua haluu maksaa.

Lue lisää

Vasemmistopuolueet yleensäkin ovat ainoita vastuunsa kantavia puolueita. Esimerkiksi maahanmuutto-ongelmassa he yrittävät vain ratkaista tilanteen kaikkien kannalta parhaalla mahdollisella tavalla. Siihen kuuluu myös ihmisoikeuksien huomioiminen.

Maahanmuutto-ongelma sen sijaan on oikeistopuolueiden itse aiheuttama. Jyrki Katainen vaati Suomeen 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa, ja Juha Sipilä toimi katalyyttina luvatessaan Kempeleen asuntonsa maahanmuuttajien käyttöön.

Kokoomuksen ja keskustan kokoomussiiven harjoittaman maahankutsumispolitiikan tavoitteena on saada Suomeen lisää työttömiä, jotta palkkoja saataisiin sillä verukkeella alas ja ihmisten elintasoa heikennettyä. Ei heillä mitään "arvoja" ole, joilla kovasti yrittävät rehvastella. Ostovoimaa heikentämällä ei Suomen talous parane.

1. Oikeistopuolueet ovat Suomen suurin ongelma.

Vasemmisto on aina kannattanut kehitysyhteistyön lisäämistä ja elinolosuhteiden parantamista siellä missä avun tarpeessa olevat ihmiset asuvat, siis paikan päällä. Tämä hallitus on pudottanut kehitysyhteistyön rahoitusta. Myös sen seurauksena tämä hallitus on myös kutsunut Suomeen lisää autettavia.

2. Ihminen ei pakene kuin pakonsanelemana.

Yritysmaailman lyhytnäköinen voitontavoittelu ei sovellu yhteiskuntaan. Aivopesun läpi käyneet oikeistofanit eivät sitä ikävä kyllä ymmärrä.

pari-pointtia kirjoitti:

Vasemmistopuolueet yleensäkin ovat ainoita vastuunsa kantavia puolueita. Esimerkiksi maahanmuutto-ongelmassa he yrittävät vain ratkaista tilanteen kaikkien kannalta parhaalla mahdollisella tavalla. Siihen kuuluu myös ihmisoikeuksien huomioiminen.

Maahanmuutto-ongelma sen sijaan on oikeistopuolueiden itse aiheuttama. Jyrki Katainen vaati Suomeen 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa, ja Juha Sipilä toimi katalyyttina luvatessaan Kempeleen asuntonsa maahanmuuttajien käyttöön.

Kokoomuksen ja keskustan kokoomussiiven harjoittaman maahankutsumispolitiikan tavoitteena on saada Suomeen lisää työttömiä, jotta palkkoja saataisiin sillä verukkeella alas ja ihmisten elintasoa heikennettyä. Ei heillä mitään "arvoja" ole, joilla kovasti yrittävät rehvastella. Ostovoimaa heikentämällä ei Suomen talous parane.

1. Oikeistopuolueet ovat Suomen suurin ongelma.

Vasemmisto on aina kannattanut kehitysyhteistyön lisäämistä ja elinolosuhteiden parantamista siellä missä avun tarpeessa olevat ihmiset asuvat, siis paikan päällä. Tämä hallitus on pudottanut kehitysyhteistyön rahoitusta. Myös sen seurauksena tämä hallitus on myös kutsunut Suomeen lisää autettavia.

2. Ihminen ei pakene kuin pakonsanelemana.

Yritysmaailman lyhytnäköinen voitontavoittelu ei sovellu yhteiskuntaan. Aivopesun läpi käyneet oikeistofanit eivät sitä ikävä kyllä ymmärrä.

Lue lisää

Ei ny ihan. Käteisen sixpack osoitti että : kreikan lörvejä avokätisesti tuetaan (vastavuoroisesti etenkin vähempiosaisten verotusta/tukipolitiikkaa kiristetään), suuryrityksiä tuetaan suoraan "kassan" luukulta (ne rahat veronkiertoon), kieilakeja kiristetään (ruotsinkielisten etuiluasemaa vahvistetaan), varuskuntia lakkautetaan juuri heikon työttömyyden alueilta (itärajalta) mutta dragsviik suositaan, holtitonta maahanmuuttoa ei suitsita vaan alkaa harvojen mamubisnes, tehdään leikkauksia joilla heikennetään tavisten ostovoimaa, suomenkielisiin rasistisesti suhtautuvaa ahvenloisten saarta avokätisesti tuetaan (!) jne. Koska sixpack oli vasemmisto-oikeisto-äärioikeisto(rkp)-virheät-krisut niin se oli siinä. Toivottavasti persujen nykyinen ydin tulisi jatkossa ajamaan kaikkien suomalaisten yhteistä hyvää. Jaa-a muuta toivoa ei ole.

libertas kirjoitti:

Ei ny ihan. Käteisen sixpack osoitti että : kreikan lörvejä avokätisesti tuetaan (vastavuoroisesti etenkin vähempiosaisten verotusta/tukipolitiikkaa kiristetään), suuryrityksiä tuetaan suoraan "kassan" luukulta (ne rahat veronkiertoon), kieilakeja kiristetään (ruotsinkielisten etuiluasemaa vahvistetaan), varuskuntia lakkautetaan juuri heikon työttömyyden alueilta (itärajalta) mutta dragsviik suositaan, holtitonta maahanmuuttoa ei suitsita vaan alkaa harvojen mamubisnes, tehdään leikkauksia joilla heikennetään tavisten ostovoimaa, suomenkielisiin rasistisesti suhtautuvaa ahvenloisten saarta avokätisesti tuetaan (!) jne. Koska sixpack oli vasemmisto-oikeisto-äärioikeisto(rkp)-virheät-krisut niin se oli siinä. Toivottavasti persujen nykyinen ydin tulisi jatkossa ajamaan kaikkien suomalaisten yhteistä hyvää. Jaa-a muuta toivoa ei ole.

Lue lisää

heikon työttömyyden ->heikon työllisyyden , hups (:

libertas kirjoitti:

Ei ny ihan. Käteisen sixpack osoitti että : kreikan lörvejä avokätisesti tuetaan (vastavuoroisesti etenkin vähempiosaisten verotusta/tukipolitiikkaa kiristetään), suuryrityksiä tuetaan suoraan "kassan" luukulta (ne rahat veronkiertoon), kieilakeja kiristetään (ruotsinkielisten etuiluasemaa vahvistetaan), varuskuntia lakkautetaan juuri heikon työttömyyden alueilta (itärajalta) mutta dragsviik suositaan, holtitonta maahanmuuttoa ei suitsita vaan alkaa harvojen mamubisnes, tehdään leikkauksia joilla heikennetään tavisten ostovoimaa, suomenkielisiin rasistisesti suhtautuvaa ahvenloisten saarta avokätisesti tuetaan (!) jne. Koska sixpack oli vasemmisto-oikeisto-äärioikeisto(rkp)-virheät-krisut niin se oli siinä. Toivottavasti persujen nykyinen ydin tulisi jatkossa ajamaan kaikkien suomalaisten yhteistä hyvää. Jaa-a muuta toivoa ei ole.

Lue lisää

Tynkäpersujen uusi johtaja pitää esimerkiksi työttömyys- ja sosiaaliturvaa luksustoimintoina. Aika vaikea kuvitella sellaisesta henkilöstä "kaikkien suomalaisten" johtajaa.

Maailmassa johon Suomikin kuuluu menee ihmisillä enemmän tai vähemmän hyvin, milloin mistäkin syystä. Tuloerojen kasvaminen ei ainakaan helpota sitä, eikä varsinkaan perustoimeentulon evääminen milloin minkäkin karenssin uhalla.

Persuideologiassa syy on aina ihmisen, ei yhteiskunnan. Syrjäytyminen ja siitä mahdollisesti alkava rikoskierre on aina omaa syytä, jota hoidetaan rangaistuksia kiristämällä puuttumatta syihin. Ei pitäisi tarjota lääkettä, vaan pitäisi ehkäistä sairauden syntyminen. Ihmisarvon vieminen ei motivoi ketään, vaan aiheuttaa kapinamieltä.

Ja jos huonompiosaisille aletaan olla kateellisia ja pitämään heidän elämäänsä "luksuksena" ollaan jo aika pahasti hakoteillä.

Ääripäiden ei tulisi olla koskaan johtajina, ei kiusaajien eikä kiusattujen. Johtajan pitää olla sovittelija, joka osaa asettautua kummankin osapuolen asemaan.

Ääripäillä on kuitenkin tärkeä rooli kehityksessä, koska he haastavat nykytilan ja pyrkivät saamaan aikaan muutosta. Siis lyhyesti sanottuna: jokainen kuuluu tasavertaisesti yhteiskuntaan.

luxuselämää kirjoitti:

Tynkäpersujen uusi johtaja pitää esimerkiksi työttömyys- ja sosiaaliturvaa luksustoimintoina. Aika vaikea kuvitella sellaisesta henkilöstä "kaikkien suomalaisten" johtajaa.

Maailmassa johon Suomikin kuuluu menee ihmisillä enemmän tai vähemmän hyvin, milloin mistäkin syystä. Tuloerojen kasvaminen ei ainakaan helpota sitä, eikä varsinkaan perustoimeentulon evääminen milloin minkäkin karenssin uhalla.

Persuideologiassa syy on aina ihmisen, ei yhteiskunnan. Syrjäytyminen ja siitä mahdollisesti alkava rikoskierre on aina omaa syytä, jota hoidetaan rangaistuksia kiristämällä puuttumatta syihin. Ei pitäisi tarjota lääkettä, vaan pitäisi ehkäistä sairauden syntyminen. Ihmisarvon vieminen ei motivoi ketään, vaan aiheuttaa kapinamieltä.

Ja jos huonompiosaisille aletaan olla kateellisia ja pitämään heidän elämäänsä "luksuksena" ollaan jo aika pahasti hakoteillä.

Ääripäiden ei tulisi olla koskaan johtajina, ei kiusaajien eikä kiusattujen. Johtajan pitää olla sovittelija, joka osaa asettautua kummankin osapuolen asemaan.

Ääripäillä on kuitenkin tärkeä rooli kehityksessä, koska he haastavat nykytilan ja pyrkivät saamaan aikaan muutosta. Siis lyhyesti sanottuna: jokainen kuuluu tasavertaisesti yhteiskuntaan.

Lue lisää

Ymmärtääkseni halla-aho on tosin vaikeaselkoinen yhteiskuntatieteilijä mutta jonka motto on vahva kansallisvaltio, josta seuraa että (yhtäkään) "kaveria ei jätetä". Edellyttää tietty että separistiset ryhmät (rkp, islamistit) saadaan puhaltamaan yhteiseen hiileen ja sitoutumaan tasa-arvoon ja maan hyviin tapoihin (islamistit).

Vihreät ovat antikristuksen puolue joka tuhoaa maamme tulijoilla. Ei mitään rajaa heillä kuinka paljon tänne saa tulla miehiä, miljoona vai kymmenen miljoonaa. Ikinä ei yksikään vihreät ole kertonut millä rahalla nämä miljoonat työllistetään ja elätetään. Kuten sanottua, ns. suvaitsevaiset toimivat tunteella, ei järjellä. Järki ei heidän päätä pakota. Tämä on taivaan tosi.

qåaäzm kirjoitti:

Vihreät ovat antikristuksen puolue joka tuhoaa maamme tulijoilla. Ei mitään rajaa heillä kuinka paljon tänne saa tulla miehiä, miljoona vai kymmenen miljoonaa. Ikinä ei yksikään vihreät ole kertonut millä rahalla nämä miljoonat työllistetään ja elätetään. Kuten sanottua, ns. suvaitsevaiset toimivat tunteella, ei järjellä. Järki ei heidän päätä pakota. Tämä on taivaan tosi.

Lue lisää

Maahankutsumispolitiikka on kokoomuksen silloisen ja keskustan nykyisen puheenjohtajan toimintamalli.

Onko laittaa jotain lähdettä väitteesi tueksi, jonka mukaan vihreätkin olisivat olleet aktiivisesti kutsumassa turvapaikanhakijoita Suomeen?

Itseäni on lähinnä ihmetyttänyt se mikseivät maahanmuuttokriittiset persut lähteneet siinä vaiheessa hallituksesta, kun hallituskumppani houkutteli asuntotarjouksellaan tuhansia tulijoita Tornioon. Ilman tarjousta suurin osa olisi jäänyt todennäköisesti Ruotsiin, jonka talous on huomattavasti Suomea paremmalla mallilla.

En ole nähnyt vihreillä mitään osaa enkä arpaa tässä viimeisimmässä maahantuloryntäyksessä.

No mitä vittua luulet uusilla vaaleilla saavutettavan?
Taidat olla aika tyhmä.

tyhmähän.olet kirjoitti:

No mitä vittua luulet uusilla vaaleilla saavutettavan?
Taidat olla aika tyhmä.

haiset prceelle

Kuinka se onnistui sitten kepulta, joka on yhtä aikaa sekä vasemmalla (alkiolaiset) ja oikealla (sipiläiset)?

???

onhan täällä lesta itsevaltiaana, joka ei välitä yhteisistä säännöistä tuon taivaallista.
Se menee sinne ja tekee mitä mielii....
eikä kysele perään

soinilaiset tekivät sellaisen taikatempun, että joka kenttä oksentaa ja
kaikki miettii - oliko tuo laillista.

AINOA MOTIIVI SIIHEN OLI : OMAN ELÄKEVIRAN TAKAAMINEN.
Yksin ei voi olla puolue...päättele siitä.

Onko nykyisellä hallituksella LOGIIKKAA?
On - se on liittovaltio.

Onko Suomen kansa antanut siihen luvan?
EI OLE.
ne otti sen luvan...ja niiden sisäinen paine ajaa niitä sinne.
EI NIITÄ KIINNOSTA LAIT tai LUVAT.

EUonepälogiikka kirjoitti:

???

onhan täällä lesta itsevaltiaana, joka ei välitä yhteisistä säännöistä tuon taivaallista.
Se menee sinne ja tekee mitä mielii....
eikä kysele perään

soinilaiset tekivät sellaisen taikatempun, että joka kenttä oksentaa ja
kaikki miettii - oliko tuo laillista.

AINOA MOTIIVI SIIHEN OLI : OMAN ELÄKEVIRAN TAKAAMINEN.
Yksin ei voi olla puolue...päättele siitä.

Onko nykyisellä hallituksella LOGIIKKAA?
On - se on liittovaltio.

Onko Suomen kansa antanut siihen luvan?
EI OLE.
ne otti sen luvan...ja niiden sisäinen paine ajaa niitä sinne.
EI NIITÄ KIINNOSTA LAIT tai LUVAT.

Lue lisää

Näin se menee. Suomi on vitun iso vuokrakasarmi, missä pelataan taloyhtiön säännöin. Apinaa (äänestäjien valtaosa) koijataan. Taas (:

menihän ztubbikin harjoittelemaan ministerin pestiä.
Se valittiin kokkareiden puoluekokouksessa Lahdessa
kännissä ja läpällä
(kuvat risikko lattialla )

Nyt se menee investointipankille harjoittelemaan joutavaa
virkaa ja miten pidetään väkisin kiinni turhaduunista.
oikea "jääkärikoulu"
Kyllähän 24 00e/ kk saa ihmiset egon siihen mittoihin,
että se ei suostu enää downgreidaamaan enää mitää.


Se tulee sieltä kuningaskoulusta valmistuneena -egolla.

TAJUATTEKO TE MITÄ TÄSSÄ ON TEKEILLÄ?

Mitä vaan, mikä on HULLUINTA tapahtuu.
ihan ku ne olis seonneet tai vetäneet huumeita

EU painajainen on vasta alussa

Stubb valittiin ministeriksi kun hän oli ollut 4 vuotta europarlamentaarikkona joten ihan untuvikosta poliitikosta ei ollut kyse. Onkohan sinulla muuten lääkitys kohdallaan kun vaikutat olevasi aivan sekaisin? Jos et jaksa olla tässä maassa niin mikset muuta pois.

VihreäHarha kirjoitti:

Stubb valittiin ministeriksi kun hän oli ollut 4 vuotta europarlamentaarikkona joten ihan untuvikosta poliitikosta ei ollut kyse. Onkohan sinulla muuten lääkitys kohdallaan kun vaikutat olevasi aivan sekaisin? Jos et jaksa olla tässä maassa niin mikset muuta pois.

Lue lisää

Stubb on muuten vaan mihinkään kelpaamaton. Häntä ei huolittaisi edes vihreisiin.

Suvaitsevaisuudessa ei ole mitään vaarallista. Uskovaisten harjoittama eri asioilla pelottelu on sen sijaan vaarallista, koska silloin etenkin hieman epävarmemmat lapset kasvavat kieroon ja muodostavat itselleen vääristyneen maailmankuvan.

Suurin osa oppii onneksi aikuisiällä ajattelmaan omalla päälläänkin, mutta siitä huolimatta näitä menetettyjä tapauksia jää yhteiskuntaan. Jos tämmöinen kieroon kasvatettu pääsee myöhemmin päättävään asemaan, niin silloin ollaan erittäin vaarallisella tiellä.

Hälytyskellojen tulee soida viimeistään siinä vaiheessa, kun joku alkaa saarnaamaan jonkun ihmisryhmän erinomaisuudesta suhteessa muihin. Viisainta olisi kieltää uskonnot kokonaan. Se nopeuttaisi ihmisten välisen tasa-arvoisuuden toteutumista.

kun ammuit itseäsi jalkaan, tai ylemmäksi, saarnatessasi sun edustamasi ryhmän erinomaisuudesta

huomasitko kirjoitti:

kun ammuit itseäsi jalkaan, tai ylemmäksi, saarnatessasi sun edustamasi ryhmän erinomaisuudesta

Et siis ymmärtänyt tai ymmärsit tahallaan väärin. Vihreät edustavat kaikkia ihmisiä rotuun tai mihinkään muuhunkaan yksilön ominaisuuteen katsomatta. Eivät he ole mikään erikoinen "ryhmä", joka olisi vain puolueen äänestäjien asialla.

Puolueena he ajavat jokaisen etua, ihmisten yhdenvertaisuutta, eivät vastakkainasettelua eri ihmisryhmien välille, joihin uskovaiset ja oikeistopuolueet sortuvat.

uskomattomuuden.vapaus kirjoitti:

Suvaitsevaisuudessa ei ole mitään vaarallista. Uskovaisten harjoittama eri asioilla pelottelu on sen sijaan vaarallista, koska silloin etenkin hieman epävarmemmat lapset kasvavat kieroon ja muodostavat itselleen vääristyneen maailmankuvan.

Suurin osa oppii onneksi aikuisiällä ajattelmaan omalla päälläänkin, mutta siitä huolimatta näitä menetettyjä tapauksia jää yhteiskuntaan. Jos tämmöinen kieroon kasvatettu pääsee myöhemmin päättävään asemaan, niin silloin ollaan erittäin vaarallisella tiellä.

Hälytyskellojen tulee soida viimeistään siinä vaiheessa, kun joku alkaa saarnaamaan jonkun ihmisryhmän erinomaisuudesta suhteessa muihin. Viisainta olisi kieltää uskonnot kokonaan. Se nopeuttaisi ihmisten välisen tasa-arvoisuuden toteutumista.

Lue lisää

Hidtoria toistaa itseään. Kun suvaitsevaisuus ajaa kansakunnat rappiotilaan, tilaan, jossa millään ei ole mitään väliä. Ihmisen sairaat ja kieroutuneet mieltymykset sallitaan. Ei ole mitään moraalia missään. Mietin välillä, onko todellakin niin, että kaiken tämän hullutuksen takana onkin tarkoitus , että kaikki tuhoutuu. Ja alkaa uudestaan puhtaana ja uudelta pohjalta.

Moraalisesti oikean uskonnon tarkoitus on pitää kansakunta koossa, mutta jos uslkontokin rappeutuu ja ajaa vääriä asioita, uskonnon alkuperäinen merkitys häviää ja tulos on huono. Uskontoa voidaan käyttää väärin tarkoituksiin ja se näyttäytyy silloin vääränä. Onhan näitä uskonpuhdistuksia tapahtunut aika ajoin, mutta nyt näyttää, että kaikki on mennyt niin syvälle pimeään, että sitä ei pelasta enää mikään.

Sanotaan: Ylpeys käy lankeemuksen edellä.

Isossa_kirjassa kirjoitti:

Sanotaan: Ylpeys käy lankeemuksen edellä.

Iso kirja myös puhuu siitä että laittomuus pääsee valtaan lopun aikoina. Vihreä puoluekin on oire siitä mitä lopunaikana tapahtuu. Se suosii kaikkea laittomuutta kuten myös demarit.

Ilmestyskirja puhuu pedosta joka tulee viimeisinä aikoina. Lukekaa Ilmestyskirjan 13.-luku, sen 15.-jae ja tehkää johtopäätökset mikä se peto mahtaa olla.

qåaäzm kirjoitti:

Iso kirja myös puhuu siitä että laittomuus pääsee valtaan lopun aikoina. Vihreä puoluekin on oire siitä mitä lopunaikana tapahtuu. Se suosii kaikkea laittomuutta kuten myös demarit.

Ilmestyskirja puhuu pedosta joka tulee viimeisinä aikoina. Lukekaa Ilmestyskirjan 13.-luku, sen 15.-jae ja tehkää johtopäätökset mikä se peto mahtaa olla.

Lue lisää

En nyt tarkoita kuitenkaan vihreitä että se olisi Ilmestyskirjan peto. Eräs toinen systeemi on tämä peto. Vihreätkin kuitenkin edesauttavat pedon valtaan pääsyä maailmassa.

Ja zyberhipstermoskeida tshadiin jeee ((:

Villehän oli uutta ydinvoimalupaa myöntävässä hallituksessa,,,, että semmoset arvot on vihreillä.

missä.moraali kirjoitti:

Villehän oli uutta ydinvoimalupaa myöntävässä hallituksessa,,,, että semmoset arvot on vihreillä.

Vihreät ovat aikuistuneet. Viimeksihän Olkiluoto kolmosesta päätettäessä vihreille tuli itkupotkuraivari, ja he lähtivät ovet paukkuen hallituksesta.

Nykyään vihreätkin ymmärtävät ydinvoiman ekologisuuden. Itse voimalasta aiheutuva haitta on vain pienellä alueella, kun taas ydinvoimalla tuotettu energia on puolestaan co2-vapaata. Winwin-tilanne siis kaikilla mittareilla. Edes lepakot eivät räjähtele.

Fujushimakin on co2-vapaata, mutta siellä ei ole turvallista vierailla.

Tosieko kirjoitti:

Fujushimakin on co2-vapaata, mutta siellä ei ole turvallista vierailla.

Ja fillarikommari voi jäädä auton alle ja döödätä siihen paikkaan, vaikka olisi syönyt koko aikuisikänsä salaattia.

Onko lapiomiehet ja koneet seisoksissa Hanhikivellä vai Talvivaarassa

Tosieko kirjoitti:

Fujushimakin on co2-vapaata, mutta siellä ei ole turvallista vierailla.

Fukusima on paikallinen ongelma, joka on taas japsien oma moka, kun tekivät laitoksen pahaan paikkaan ja vieläpä huonosti.

Myös helium on peruuttamattomasti katoava luonnonvara joka edelleen liian halpaa hupikäyttöön sekä myös luonnon kumi.

Valintahan on tehty, puuttuu vain ääniä.

vaalitonnistui kirjoitti:

Valintahan on tehty, puuttuu vain ääniä.

Toivottavasti eivät yli sataa prosenttia saa yhteistulokseksi. Heikäläisten vaalitavassa on nimittäin sekin mahdollisuus, jos kerran samalla lipulla voi äänestää yhtä aikaa kaikkia :-D

Touhusta ei näytä tulevan lasta eikä paskaa. Mitenhän tälläinen porukka saa hallituksen perustettua? Onko turvauduttava konsultteihin ja muihin ostopalveluihin?

Jätteiden polttaminen ei poista varsinaista jäteongelmaa. Pitäisi pyrkiä vähentämään jätteiden tuottamista, eli kertakäyttöistä kerskakulutusta. Toivottavasti EU saa pikaisesti voimaan nyt kehitteillä olevan direktiivin, joka velvoittaa laitevalmistajia tekemään kestäviä ja korjauskelpoisia tuotteita.