Minua kummastuttaa mikä sai Arja Juvosen ja Veera Ruohon jättämään perussuomalaisen eduskuntaryhmän vaikka he eivät kuulu niihin kansanedustajiin jotka väitetään joutuneen Soinin ja kumppaneiden pelottelemaksi.
Juvosta ja Ruohoa ei käsittääkseni edes pyydetty Uuteen Vaihtoehtoon, silti he halusivat perussuomalaisen puolueen eduskuntaryhmästä pois kun selvisi parinkymmenen hengen irtaantuminen ryhmästä.
Kai siellä puoluekokouksessa jotakin on sattunut kun tuo kaksikko marssi ryhmästä pois?
Juvosta ja Ruohoa ei käsittääkseni edes pyydetty Uuteen Vaihtoehtoon, silti he halusivat perussuomalaisen puolueen eduskuntaryhmästä pois kun selvisi parinkymmenen hengen irtaantuminen ryhmästä.
Kai siellä puoluekokouksessa jotakin on sattunut kun tuo kaksikko marssi ryhmästä pois?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ne haluu päästä sellaisiin ympyröihin, jotka ovat hallituksessa. Juvonen on ainakin vähän pihalla - ollut jo pitkään. Sitä toista naista en tunne enkä tiedä.
Vaikutti jotenkin epävakailta
Molemmat ovat liian hyviä persuihin. Uv ryhmä vaikuttaa taasen hillotoppasta kiinni pitävältä joukolta. Soini masinoi ja onnettomat ja tahdottomat Elovaara, louhelainen, pyrkyrit Elo ja ministerit epätoivoiset seurasivat kuin lampaat.
Molemmat ovat epävarmoja ja tarvitsevat auktoriteetin, sellaisen joka Soini heille oli. Hei eivät näe metsää puilta, eivätkä tiedosta kansan tahtoa. Haluavat olla voittajan puolella, mutta heiltä puuttuu intuitio nähdä siitä kuka on voittaja. Heiltä puuttuu myös rohkeus ottaa riskejä, syystä etteivät tunnista äänestäjiensä tahtoa. Näin he ovat pakotetut jäävät välimaastoon seilaamaan kohtalon ohjattavaksi.
Heiltä puuttuu oma tahto, johtuen siitä että heidät on käytännössä aivopesty Soinin lahkoon. Asiakysymyksissä ja ristisanatehtävien ratkomisessa uskoisin heidän olevan päteviä.
Toki he sen ymmärtävät ettei huijariloikkareita äänestäjät kannata, mutta toisaalta se ei ole heidän ykkösprioriteetti, vaan se on se auktoriteetti. Ikävän surullinen tilanne kun aiempi auktoriteetti olikin pääpiru - itse Lucifeerus!
Ihmettelen sitä, että miksi he lähtivät vaikkei kukaan aivopessyt heitä siihen?
Eihän heitä pyydetty porukkaan, siitähän ainakin Juvonen on julkisestikin tilittänyt.
Heiltä katosi auktoriteetti - sillä samalla hetkellä kun auktoriteetti petti heidät. He olivat alun perinkin veikanneet väärää hevosta.
Nyt ne sitten seilaavat kohtalon purjeessa, kuin lastu valtameren aallokossa.
PS: Oletko sinä aina täällä?
Ontuva selitys tuo väärän hevosen veikkaaminen, sillä kumpikaan ei tainnut olla uuden puoluejohdon mustalla listalla.
En ole aina täällä, mutta joku meistä on aina täällä.
Rohkeita ovat molemmat olleet, etten ole ollenkaan varma ovatko auktoriteetin tarpeessa. Soini petti molemmat kun ei kai kumpaakaan pyydetty mukaan. Soini ei kestä vahvoja naisia vaan kokee uhkaksi. Sovinisti se miäs on.
Kyllä Juvonen on osoittanut Soinille olevansa välillä omapäinenkin. Omien aivojen käyttö oli Luciferuksen sairaalle egolle liikaa, joten mustalle listalle joutuminen oli vääjäämätöntä..
Jos ei ollut Soinin suosiossa, niin ymmärrän entistä vähemmän miksi piti erota perussuomalaisesta ryhmästä kun pääsi Soinista eroon?
Soini sitä, Soini tätä. Paitsi että Juvosen ja Ruohon lähtö ei liittynyt Soiniin.
Miksi rouvat silti lähtivät?
Hei poistuivat koska auktoriteetti poistui.
He eivät poistuneet samasta syystä kuin loikkarit, jotka poistuvat vallanhimossa ja katkeruudessa johtuen Halla-ahon voitosta..
Edellinen kertoo sen, etteivät tiedä mitä pitäisi tehdä ilman Soinia. Eivät itsekään tiedosta miksi poistuivat. He olisivat persuissa edelleen jos Soinikin olisi, sama pätee kaikkiin loikkareihin.
Juvonen ei varsinaisesti ollut mustalla listalla, mutta kriittisillä hetkillä Soini ei luottanut häneen sataprosenttisesti koska kaiken piti pysyä salassa ettei kavallus epäonnistuisi.
Sama selitys päteneen Ruohoon.
Suoraan sanottuna homma haisee pahasti. Uuden vaihtoehdon kohdalla uusi johto voi valehdella että kyse oli jostakin valtataistelusta, mutta Juvonen ja Ruoho lähtivät ihan muista syistä.
Myös Kankaanniemi ja Niikko harkitsivat ryhmän jättämistä, ja ellen väärin muista niin siitä oli puhetta myös Meren kohdalla. Kuhina on ollut kovaa, ja ainakin maikkarin Merja Yli-Anttila on väittänyt että perussuomalainen eduskuntaryhmä tulee kutistumaan entisestään.
Hallaaho olisi laittanut ministerit vaihtopenkkiin ja tilalle olisi noussut Juvonen sosiaaliasioiden osaajana. Mattila tajusi että penkki tutisee ja alkoi tehdä myyräntyötä puoluesisarensa selän takana.
Minä taas en ihmettele yhtään miksi järkevät naiset nostivat kytkintä ihmisporsaitten möli-
näpuolueesta jota punaposkinen kymppi johtaa Euroopan ytimestä, Brysselistä. Vot!
Minäkin epäilen että rouvat Juvonen ja Ruoho ovat järkyttyneet syvästi tajutessaan jääneensä rassikkalauman kanssa samaan eduskuntaryhmään muiden jättäessä ryhmän.
He eivät ole järkytykseltään kyenneet tekemään mitään tulevaisuuden suunnitelmia, ainoa punainen lanka on ollut päästä perussuomalaisesta ryhmästä pois.
Moitin Soinia vähän siitä että hän jätti hienot naiset barbaarien keskelle ilman tukea.
Valtiotieteen kandi, Poliisi, taekwondossa MM-pronssia voittanut nainen ei pelkää yhtikäs mitään, sen verran on tullut lajia harrastettua, että tiedän puhuvani asiaa.
2008 HÄN kirjoitti blokissaan, että perussuomalaiset saa äänestää niin kuin haluaa. 2017 HÄN kommentoi Ylelle, että kun kuulutaan puolueeseen niin noudatetaan ryhmäpäätöksiä. EIKÄ VENEVEROAKAAN TULLUT, vaikka HÄN sanoi laittavansa kuunarit verolle. Hyvä, että peruttiin.
Juvonen, Ruoho ja Elo varmaan siirtyvät lopuksi kristilliseen liittoon tms.
Pelko on vähän eri asia kuin kamppailulajit
Se on persoonallisuskysymys
Esimerkki rohkeudesta ilman kamppailulajeja
Filosofi Berntrand Russell - myös miljonääri - piti julkisen laajan tribunaalin, jossa tuomitsi USA:n johdon suunnilleen kuolemaan rikoksista Vietnamissa - moniko julkkis uskaltaa?
The tribunal was largely ignored in the United States.
Is the United States Government guilty of genocide against the people of Vietnam?
Yes (unanimously) https://en.wikipedia.org/wiki/Russell_Tribunal
Suuri kuva: EU-eliitti kauhistui, kun populistipuolueen ulkoministeri istuu Suomen hallituksessa. Länsi-Euroopassa ei saa olla näin. Viesti kulki, matuvastaiset ulos. Pieni kuva: Laahaus-ankkuri - Soinin etu - on nyt poistettu. Jäsenhankintaa on vielä pidäteltävä, ennen kuin nähdään, että uuvatit todella lähtevät
Rauta ruostuu, Soini taipuu, Tynkkynen pitää https://www.facebook.com/sebastian.tynkkynen/posts/1357018284383040 sain sitten soiton Torniosta, jossa kerrottiin, että minua ei päästetä tapahtumaan, koska ruotsalaiset niin vaativat. Jos ruotsalaiset eivät osallistu tapahtumaan, se menettää EU:n "Kansalaisten Eurooppa
HYVÄ VIDEO TARJOLLA
Suoraan hevosen suusta eli kentältä, asian/osaisten/tuntijoiden kommentit miksi ...
Sensuroimaton video http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=44383.msg222510#msg222510
Juvonen ja Ruoho tulisi saada Susanna Päivärinnan haastatteluun, minua kiinnostaisi tietää mikä oli todellinen syy lähtöjen taustalla.
Pidän todennäköisenä että samat syyt ajoivat myös Uuden Vaihtoehdon kansanedustajat perussuomalaisista pois, eikä kyse ole pelkästä valtataistelusta.
Ruoholla ei ole pelisilmää ollenkaan. Viikko ollu miettimisaikaa ja yhä vetoaa Soinin kohtaloon puoluekokouksessa . Varmasti moni on jo sille kertonut että petollinen Soini puliveivasi Jussin selän takana kuukausia joka päättyi äänestäjiä halventavana loikkauksena.
Sen ymmärtää jos kokouksessa suri Soinin kohtaloa, mutta nyt sitä ei missään nimessä pidä enää ymmärtää, sillä hän olikin poliittisen historian suurimpia huijareita.
Äänestäjien tahto on jo kaikkien tiedossa, ei vähiten Hakkaraisen Teivon naamakirjan kautta. Mutta sieltäkin
😁
En ole Enbusken fanittaja, mutta "koulukiusaaja" oli paras kirjoitus mitä olen vuosiin lukenut.
Ruoho saattaa siirtyä myös vihreisiin anarkisteihin tai vaikeneviin seiväshyppääjiin riippuen kestääkö loikka
poliisi ihailee prikatisteja: Veera Ruoho seurasi liikuttuneena vihreiden puoluekokousta
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005259284.html
Vihreät ovat eronneet villeniinistöistä jo ajat sitten (Linkola, Paloheimo ...) ja jäljellä on sosiaalianarkistiprikatisteja https://beta.oikeamedia.com/o1-1066 Anni Sinnemäen aviomies Anton Monti on Italiassa kasvanut katutaisteluissa karaistunut "liberaali" autonomi, joka opetti myöhemmin globalisaatiota vuosituhannen vaihteessa vastustaneille uuden polven autonomeille eli valkohaalareille alunperin Italian autonomien 1970-luvulla kehittämiä antidemokraattisia toimintatapoja kuten pakottamiseen perustuvaa kadunvaltausta. Anton Montin epäiltiin Italiassa vuonna 2003 piilottaneen 1990-luvun alussa kotiinsa kaksi Suomeen paennutta Punaisten Prikaatien jäsentä. Hän kiisti tämän mutta myönsi toisen murhaajan olleen aikoinaan hänen luokkakaverinsa
https://beta.oikeamedia.com/o1-10661
oli väärä viite
Minä ihmettelen sitä miksi Juvonen ja Ruoho tuntuvat olleen kovasti pettyneitä siihen, ettei heitä pyydetty pettämään demokraattisesti vastavalittua puoluejohtoa ja siirtymään loikkareiksi. Syy oli yksinkertainen, loikkareiden ydinjengi kuvitteli, että teillä on moraalia aj selkärangaa, ettekä varmaan loikkaa. Tuosta pitäisi olla ylpeä eikä pettynyt. Molemmat ovat oikein itkeä pirauttaneet, kun heitäe ei kukaan soittanut. Hädissään ehtivät irtisanoutua ja ovat nyt kiertolaisiana. Voivathan nuo perustaa oman " Miksei meille soitettu"-ryhmän.