Niinistö Hossassa: Hallituksen olisi voinut kaataa
Kotimaa Julkaistu 17.6.2017 klo 17:39 | 0
Markus Pirttijoki
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö kommentoi lauantaina Hossassa viikon poliittista näytelmää. Viikon tapahtumat päättyivät lopulta siihen, että hallitus ei jättänyt eronpyyntöä.
Niinistön mielestä kansanvallan ja parlamentarismin kannalta olisi voitu toimia myös toisin. Pääministeri Juha Sipilä olisi voinut jättää kuuluisan U-käännöksen tekemättä, ja tulla esittämään hallituksen eronpyynnön Kultarantaan.
– Tämä on enempi yksityisajattelua, mutta taisin olla vähän sitäkin mieltä, että siinäkin tilanteessa hallituksen eronpyyntö olisi voinut olla paikallaan. Ainakin sitäkin mahdollisuutta on mietitty, ja lähteä sitten pikatahtia nyt syntyneeltä pohjalta keskustelemaan.
Niinistö otti kantaa tähän, kun häneltä kysyttiin, onko perussuomalaisen puolueen näin dramaattinen hajoaminen kesken vaalikauden ongelma äänestäjien oikeuden toteutumisen kannalta.
– Tällaisia minä pyörittelin päässäni. Viisaammat valtiosääntöihmiset näyttivät olevan eri mieltä, että ei tässä sinänsä mitään huomautettavaa ole.
Niinistö korosti, että hallituksen eronpyyntö on mittaluokaltaan aivan eri asia kuin ennenaikaiset eduskuntavaalit, jollaiset Suomessa on viimeksi järjestetty vuonna 1975
Kotimaa Julkaistu 17.6.2017 klo 17:39 | 0
Markus Pirttijoki
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö kommentoi lauantaina Hossassa viikon poliittista näytelmää. Viikon tapahtumat päättyivät lopulta siihen, että hallitus ei jättänyt eronpyyntöä.
Niinistön mielestä kansanvallan ja parlamentarismin kannalta olisi voitu toimia myös toisin. Pääministeri Juha Sipilä olisi voinut jättää kuuluisan U-käännöksen tekemättä, ja tulla esittämään hallituksen eronpyynnön Kultarantaan.
– Tämä on enempi yksityisajattelua, mutta taisin olla vähän sitäkin mieltä, että siinäkin tilanteessa hallituksen eronpyyntö olisi voinut olla paikallaan. Ainakin sitäkin mahdollisuutta on mietitty, ja lähteä sitten pikatahtia nyt syntyneeltä pohjalta keskustelemaan.
Niinistö otti kantaa tähän, kun häneltä kysyttiin, onko perussuomalaisen puolueen näin dramaattinen hajoaminen kesken vaalikauden ongelma äänestäjien oikeuden toteutumisen kannalta.
– Tällaisia minä pyörittelin päässäni. Viisaammat valtiosääntöihmiset näyttivät olevan eri mieltä, että ei tässä sinänsä mitään huomautettavaa ole.
Niinistö korosti, että hallituksen eronpyyntö on mittaluokaltaan aivan eri asia kuin ennenaikaiset eduskuntavaalit, jollaiset Suomessa on viimeksi järjestetty vuonna 1975
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mielenkiintoista, Sipilä uhmasi presidenttiä. Minä olen huomannut, että Niinistö ei aivan helposti unohda tämän tapaisia toimia yhteistyössä.
"Pääministeri Juha Sipilä olisi voinut jättää kuuluisan U-käännöksen tekemättä, ja tulla esittämään hallituksen eronpyynnön Kultarantaan.
– Tämä on enempi yksityisajattelua, mutta taisin olla vähän sitäkin mieltä, että siinäkin tilanteessa hallituksen eronpyyntö olisi voinut olla paikallaan. Ainakin sitäkin mahdollisuutta on mietitty, ja lähteä sitten pikatahtia nyt syntyneeltä pohjalta keskustelemaan."
Keskustelua lehtijuttujen avulla, yksimielistä kun lainaa samaa juttua.
Jytilä sairaseläkeläinen ei osaa itse tehdä juttuja.
Kuitenkin osaa kopsaamisen ilman lähteen sanomista.
Se sama Idiootti palstalla, huutaa muista, kuin sikaa tapettaisiiin vinkuu....
Pankkomajuri moittii "Jytilää" siitä mitä itse tekee päivittäin. Asialliset jutut ei onnistu, mutta erittäin sekavat ja asiasta toiseen pomppivat längvitsjutut tulevat kuin hihnalta.
Kopioi muiden tekstejä eikä ilmoita lähdettä kuvitellen muiden uskovan tekstin olevan pankkomajurin käsialaa. Eron huomaa heti, sillä oikeinkirjoitettu teksti ei voi olla pankkomajurin kirjoittama.
Ei olisi "voinut", vaan olisi ehdottomasti pitänyt, ja pitäisi edelleenkin. Tuolla uudella Soinistien rupusakilla ei ole mandaattia toimia edes eduskunnassa. He ovat asemassaan Halla-aholaisten, siis heiltä kusetetuilla äännillä - kun Soini lupasi muutosta ;D
Vittu mikä vitsi !!
Joillakin muilla oikeusoppineilla kuin Niinistöllä oli eri kanta asiaan.
Osoittaa sen, että esimerkiksi perustuslaki on aika tehoton suojaamaan kansalaisia valtiovallan mielivallalta.
Minä olen myöskin aivan varma, että Sipilä löytää tämän presidentin uhmaamisen vielä edestään. Olen havainnut Niinistö rokottavan vaikka kyseessä olisi kokoomuslainen, jos hän on huomannut, että hänen varpailleen on astuttu.
Saattaa löytää edestään, mutta saattaa olla löytämättäkin. Tarkoitan tuolla sitä että Sipilä sai näin heti toimintakykyisen hallituksen. Asioita valmisteltu jo viimeviikollakin täydellä teholla. Joten hyvin alkanut nousukausi ei päässyt katkeamaan hetkeksikään.
Jos taas hallitus olisi pyytänyt eron Niinistöltä, olisi alkaneet pitkät uudet neuvottelut, Ruotsalaisten ja Kristillisten kanssa. Sekä kova kinastelu heidän ministerin paikoistaan. Siinä voisi vierähtää useampikin kuukausi, ennen kuin valmista tulisi.
Näin olisi suotuisa nousu voinut romahtaa tyystin, ja ministerit pyörittelisi käsiään, miten tässä näin kävikään.
Tuolla tarkoitan sitä että pääministeri Sipilä on toiminnan mies, eikä pelkkä käsien pyörittäjä.
Jos ja kun hallituksen loppukausi onnistuu hyvin, niin uskon että pressan suunnaltakaan paljon moitteita kuulu, ehkä hieman kiitosta ripeästä toiminnasta.
Toimivan hallituksen?
Eihän se ole toiminut aiemminkaan, nyt tietystikin loikkarit myötäilevät entistä enemmän Sipilää ja orpoa, etteivät saa kenkää. Paikasta jossa heidn pitäisi olla mahdotonta edes olla - ilman puoluetta, ilman kannatausta, ilman että tuollaista rtyhmää koskaan on edes eduskuntaan valittu.
Ei sinne ole valittu yhtään ryhmää vaan kaksisataa edustajaa jotka sitten muodostavat eduskunta ryhmiä.
Joillakin on niin kova kiihko kaataa hallitus että peruslait unohtuvat.
No mites k-marketin ostoslistalla mitenkään erotaan
kun presidentillä ei ole valtaa hallituksen hajottamiseen.
Mielipiteinään voi tuoda julki, muttei muuten. Nyt selvästi jotkut toverit palstalla luulleet, että presidentti voi hajottaa hallituksen ja eduskunnan. Puheensa täällä sitä.
Miksi edes jatkaa asiaa, joka ei voimassa.
Jos jotain itsetyydytystä siitä tulee ? siltikin
pitäisi puhua asioista joilla totuuspohja.
Juuh, itsetyydytä sinä pankkomajuri vaan itseäsi. Mikä jumalauta mongertaja tuo oikein on.
Aika turha ulostulo Presidentiltä toimintatavoista kun kuitenkin lopputulos hänenkin mielestä on hyvä.
Uusia vaaleja ovat vaatineet ne jotka eivät tunne perustuslakia ja joita pelottaa että Sipilän hallitus saa hyvää aikaan, niin kuin alkaa viimein näyttää.
Kenenkin mielestä hyvä?
Perustuslaki on pahasti pielessä, että se sallii tuollaisen suhmuroinnin ja epädemokraattisen puuhastelun vallanhimoisille.
Sipilän hallitus on saanut aikaiseksi vain tuhoa ja epäjärjestystä.
Olisihan sitä voinut, mutta kun ei nyt viitsitty. Haluttiin näyttää kuinka meillä on vara ja voimaa toimia miten huvittaa vaikka demokratiaa halveksien korrutiovapaana kärkimana. Saunassa ja loosseissa voidaan nauraa kansalle ja korruptiotilastoille, kerskua arvoista ja ivata vallatomia luusereita. Oltiin me taas hyviä säestää presidentti ministereitä ja oikeusoppineita. Lopuksi vaatii tranponteiden käyttöä venäläisiltä hävittäjilltä, naton hävitäjiltä nyt ei kuitenkaan.
Pekka Haavisto piti hyvän puheen tänään, siinä kerrottiin millaisessa tilassa Suomen sisäpolitiikka on tällä hetkellä.
En ole vihreä, mutta äänestin Haavistoa presidentiksi viime kerralla ja niin tulen tekemään nyt tulevissakin vaaleissa.
Äänesi meni hukkaan viime kerralla, kun äänestit voikukan poimijaa. Samoin se menee hukkaan tälläkin kertaa, olet siis täysin saamaton pääkkö.
Itse äänestin viimeksi Sauli Niinistöä presidentiksi, samoin äänestän nytkin Salen toiselle kaudelle.
Sipilä, Soini, Niinistö ja Orpo ovat häpäisseet toiminnallaan suomalaisen demokratian. He ovat halveksineet demokraattisen vaalin tulosta ja puuttuivat siihen. He ovat myös toiminnallaan lisänneet vihapuhetta Suomessa joka on nyt kohdistunut tavallisiin suomalaisiin, joista on tehty natseja ja rasisteja. Hallitukseen otettiin ns ryhmä, jolla ei ole yhtään kannattajaa ja tämä ryhmä hakee kansalaisilta joukkorahoitusta koska eivät saa puolue tukea..... ylipäätään onko tämä laillista missään mielessä, että Perussuomalaiset työnnettiin oppositio on, koska heidän uusi puheenjohtajana ei miellyttänyt.... käsittämätöntä...!!!!
Se on niitä Sipilismin arvoja.
Tuskin juuri muut kuin vinksahtaneet äänestää homo-pekkaa.
Jotka tuntee kutinaa paskoreiässä häneen. Kuten tämänkin sivun urho.