Niin, sitä ihmettelen. Voisiko joku valaista asiaa! Yhteistä heille yleensä on se, että tiiviit ihmissuhteet puuttuvat tai ne ovat kieroutuneita. Heillä on myös lapsuudentraumoja, joita he eivät tunnista ---- vielä. Puskevat energiansa vaikkapa matujen hyysäämiseen. Ja ovat sisäilmaongelmaisia. Erästäkin yliopiston lehtoria on siirrelty työhuoneesta toiseen, kun kaikki paikat ovat homeessa. Sanonko, mikä on homeessa!!? Ja vapaa-aika kuluukin mukavasti mamuja hoivatessa. Presidentti Haaviston ongelmat löytynevät lapsuudesta: isä lukion rehtori ja vuonna 1944 juuri ennen kuin ryssät valtasivat Viipurin, hän upseeritovereineen nosti maljan isänmaalle: "Me palaamme vielä!" Ja nyt Pekka Antonio-rouvineen ja vihreineen nostelee maljoja mamuille. ---- Eihän siinä mitään, mutta kun se tehdään velka-rahalla. Velat lankeavat joskus maksettaviksi. Minä en anna lasteni ja lastenlasteni joutua maksumiehiksi. Suvakeillahan ei lapsia yleensä ole tai sitten he eivät rakasta heitä lainkaan vaan syleilevät koko maailmaa!
Miksi ja miten ihmisestä tulee suvakki?
Ihmetttelijä
34624
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
En Arg Blatte käsittelee erästä suvakkityyppiä ansiokkaasti vlogissaan:
https://www.youtube.com/watch?v=sass4jgyEUY
Batiikkiakka - mielenkiintoinen ilmaisu.
Suomessa jos joku saa päähänsä sytyttää matujen asuttaman kaupungin vuokratalon , saadaan 100 kuolonuhria.
"Ajatus siitä, että loikkaisin perustamastani puolueesta, on mieletön. Se oli Juudas, en minä, joka meni ja hirtti itsensä. Kolmellakymmenellä hopearahalla, jotka kavaltaja sai, ostettiin savenvalajan pelto muukalaisten hautausmaaksi. Perussuomalaisten puoluekokous kuumentaa tunteita jo siinä määrin, että järjen valo jättää herkimmät"
"Ajatus siitä, että loikkaisin perustamastani puolueesta, on mieletön. Se oli Juudas, en minä, joka meni ja hirtti itsensä. Kolmellakymmenellä hopearahalla, jotka kavaltaja sai, ostettiin savenvalajan pelto muukalaisten hautausmaaksi. Perussuomalaisten puoluekokous kuumentaa tunteita jo siinä määrin, että järjen valo jättää herkimmät"
Suurinpiirtein noinhan se menee. Sitä minäkin olen perheellisenä ihmetellyt että millä ihmeen mandaatilla viherkommarit ja demarit oikeuttavat Suomen Islamoimisen kehtysmaamuslimeilla sekä siihen unelmaan liittyvän sunnalaisen suurmoskeijan rakentamisen terroristihautomoineen Helsinkiin. Koska taloudelliset ja yhteiskuntarauhaan vaikuttavat ongelmat eivät kuitenkaan ole niiden vastuulla, eivätkä niiden rahkeet siihen riittäisikään.
Heikko itsetunto ja taipumus olla se kiusaaja.Siitä se suvakkius lähtee kasvamaan.
Suvakit ylentää itsensä toisten yläpuolelle, joista he eivät pidä.
hyysärit ja suvakit ovat yleensä virkamiesperheiden piloille hemmoteltuja tyttölapsia
heillä ei ole mitään reaalimaailman kokemusta
Tällaisena "rajakki-neitona" olen myös pohtinut näitä asioita. minulla on suvakki-ystävättäriä ja en ymmärrä kuvioo. kamuni ovat korkeasti koulutettuja, akateemisia pätkätyöläisiä. He ovat feministejä ja kasvissyöjiä. Varjele, jos otat esille pelonaiheita maahanmuutosta, he räjähtävät silmille. En tiedä, onko kyseessä jonkinlainen eksoottisuuden ja jännityksen kaipuu. Eksoottisuushan on seksikästä. Jonkinlainen lapsellisuus ja ylitunteellisuus on heillä määrittelevä tekijä. Eli ratkaisut tehdään tunteita, ei vaistoja ja järkeä, kuuntelemalla.
Tuntemiani suvakeita voisi kuvailla myös "rajattomiksi". He harrastavat seksiä avoimesti vähän kaikkien kanssa kun taas tuntemani rajakki-tytöt ovat paljon epäluuloisempia ja konservatiivisempiä seksin suhteen eli seksiä pantataan kunnes ollaan varmoja omista ja miehen tunteista.
se, mikä suvakeissa häiritsee, on se, että heidän liberaali näkemyksensä seksistä, tekee heistä "huonoja naisia"mamujen silmissä, kun taas rajakki-tyttöille tyypillinen omien halujensa hillitseminen ja järjen kuunteleminen sydämen sijasta, tekee heistä "kunniallisia". Paradoksaalista kyllä, moni mamu on tunnustanut minulle, että he kaipaavat sellaista naista rinnalleen, joka on "kunniallinen", eli ei sellaista, joka on miehen kuin miehen kanssa ja jolta saa tauteja. Ei sellaista naista, jonka kotiin on "avoimet ovet" ja joutuu istumaan monikulttuurisen mieskatraan keskellä arvuuttelemassa kuka näistä "ystävistä" on jo pääsyt pukille. vaikka nainen vain viattomasti luulee tarjoavansa pakolaisille tukea.
Tässä tuli nyt paljon yleistystä. Monet suvakit ovat hyvistä perheistä, korkeastikoulutettuja "mallioppilaita", joita on aina kohdeltu hyvin ja opettajat taputtaneet päälaelle. Heillä on vahva itsetunto ja heillä on voimakas tunne, että he ovat hyviä ja heistä pidetään. Monet rajakit ovat hankalammista perheoloista, joissa on ehkä ollut työttömyyttä, köyhyyttä ja alkoholismia eikä voimavaroja osoittaa lapselle rakkautta. He ovat jo lapsena oppineet, että kaikki ihmiset eivät ole "hyviä" ja automaattisesti pidä heistä. Heille on tullut voimakas vaisto kehen luottaa ja kehen ei. He ovat oppineet että viranomaisten ja opettajien kanssa selviää kertomalla välillä taruja jotta he voittavat heidät puolelleen. Kotiolot heijastuvat usein koulumaailmaankin ja he joutuvat usein oppitovereiden ja jopa opettajien syrjimäksi. Tästä seuraa voimakas, jopa loppuelämän ahdistus,joka jopa estää opiskelun, vaikka älyä olisikin, ja jota lievitetään väärin konstein ja ajaudutaan todellisiin ongelmiin. He ovat oppineet "vetämään oikeasta narusta" esim sosiaalitoimen ja viranomaisten kanssa. Nyt he törmäävät muukalaisiin, jotka samalla tavalla kertovat taruja ja "vetävät oikeasta narusta".
Veikkaan, että suurin ero rajakin ja suvakin välillä on epäluuloisuuden aste. En tiedä, onko se geneettistä vai onko se sitä, että monilla rajakeilla on jo lapsesta asti karvaampia kokemuksia erilaisista ihmisistä.
Tuo minuakin huvittaa, että vanhemmat rouvat paapovat näitä mamuja ja kutsuvat heitä "pojikseen". Syntyy pareja, joissa rouva on viisissäkymmenissä ja mies on reilu parikymppinen. nämä rouvat selittävät, että arabikulttuureissa ikä on vain numeroita ja arabit pitävät vähän pulskemmista. voi olla, en tiedä.
Aika hyvä analyysi. On meissä ihmisissä näitä eroja geeneistä ja kasvatuksesta. Kaikkia pitäisi ymmärtää ja kaikkien kanssa pitäisi tulla jollain tavalla toimeen.
Suvakit harrastavat henkistä runkkaamista, hyysätessään matuja saavat aivo-orgasmeja :)
Eksoottinen jännämies ottaa naisen elämän haltuun toisin kuin tasa-arvoiseksi kasvatettu suomalainen kilttimies. Monet naiset näyttävät kaipaavan alistamista ja vieras kulttuuri on hyvä tekosyy sille.
En osaa edes täsmällisesti kuvailla ulkomaalaiskiimaisen suvakin käyttäytymistä, saati selittää sitä. Kuitenkin olin itsekin sellainen ainakin pari vuosikymmentä. Isänmaallinen, suomalainen suomalainen minusta tuli vasta ulkomailla asuttuani ja kotiin palattuani. Tuo rajattomuuskin täsmäsi minuunkin, häpeän myöntää. Jonkinlaista turvapaikkaa etsin miehen kainalosta, ja se kainalo oli joskus kiinni 'alemman tason' miehessä. En uskonut, että kunnon mies voisi olla minusta kiinnostunut, siksi tyydyin juoppoihin, valehteleviin huoraajiin. Vaikka ensivaikutelmani retkaleesta oli aina oikea, annoin aina vaan 'toisen mahdollisuuden'. Ajattelin, että minun pitää olla hyväksyvämpi, ajattelin että minussa oli vika, kun en heti hyväksynyt jotain retkua.
Mikä tämän sai aikaan? Kuvittelisin, että Suomen julkisella pakkokoulutuksella on siinä osansa, samoin medialla. Luin lapsena kirjastosta aikuisille naisille tarkoitetut hömppäromanssisarjat läpi, sekin saattoi vahingoittaa emotionaalisesti. Narsisti äiti, joka vaati koko ajan ihailua, eikä arvostanut. Isä, jolla ei ollut aikaa. Ujous. Lievä asperger. Mitähän muuta? Haluaisin ymmärtää, jotta voisin auttaa avaamaan nykynaisten ja -tyttöjen silmiä samanlaiselle käyttäytymiselle itsessään. Miksi hulttiot ja varsinkin ulkomaalaiset niin kiihottavat?
Mielenkiintoinen kirjoitus. Jäi sellainen mielikuva, että kasvoit kuin orpolapsi, ilman rakastavaa ja sinut omana itsenäsi hyväksyvää aikuista. Kirjoituksesi kolahti, koska itsellä on samoja lapsuudenkokemuksia. Tuollaisesta lapsuudesta jää ikuinen rakkaudenkaipuu, jota kukaan ei pysty tyydyttämään.
Me ihmiset kuulemma vaistomaisesti ihastumme ihmisiin, joilla on samanlaiset "haavat" kuin meillä itsellämme. Yritämme parantaa itsemme parantamalla ensiksi sen rakastetumme vaikka asian pitäisi mennä toisiapäin, eli ensiksi pitäisi itse eheytyä. Syrjäytynyt ujo runotyttö ihastuu vaistomaisesti syrjäytyneeseen renttuun kuvitellen rakkautensa parantavan tämän. Lopputulos on, että he kumpikin syrjäytyvät entistä pahemmin vaikka he kuinka rakastaisivat.
Ikuinen rakkaudenkaipuu... Niin. Jokin minussa kuitenkin vähitellen muuttui. Ehkä se oli se, kun aloin vähitellen tajuta, miten ympäristö vieraalla maalla suhtautui minuun. Asiat, joiden tekeminen oli minulle normaalia ja yksityisasioita, oli heille kuin joku uskomaton huono farssi. Aloin tajuta, että suomalaissuvakkinäkökulmani ei todellakaan ollut universaalisti hyväksyttävä tapa ajatella. Ja onnekseni löysinkin sitten miehen, joka on myös ystävä. Kunnon mies. Kunnon suomalainen mies. Ja Jeesuksenkin löysin. Olen nyt yksilön vapautta arvostava yltiöisänmaallinen kristitty, joka on tyytyväinen elämäänsä nyt, kun armonaikaa vielä on. Toivon, että sinäkin lopulta löysit rakkauden, itsestäsi tai jostain.
Nyt tuntuu, että olen eheytymisen tiellä. Rakkauden löysin minäkin suomalaisesta miehestä, "maalaisjuntista", minä, omasta mielestäni "kosmopoliitti ja kaupunkilainen". Hänessä on kaikki perisuomalaisen miehen hyveet: rehellisyys, vilpittömyys, miehekkyys ja aito välittäminen.
Myös usko Jeesukseen ja suomalainen luonto, sen sydäntäsärkevä kauneus ja yksinkertainen maalaiselämä ovat antaneet sielulleni rauhan. Nyt minäkin , vuosien jälkeen, tajuan millainen aarre Suomi ja suomalainen kulttuuri on! Kuinka viisaita, vahvoja ja turvallisia nuo "tavalliset" suomalaiset miehet ovatkaan! Ja kuinka harvinaisia he ovat maailman mittakaavassa. Tiedän, että suvakeista on "jännää" flirttailla muslimien kanssa, mutta kulttuurierot saattavat iskeä järkeä päähän kovalla kädellä. Toivotan myös sinulle siunausta tulevaisuuteen .
Vaikea on arvostaa ihmisenä tuollaisen taustan omaavaa, mutta onhan se sentään osoitus kyvykkyydestä, että on vanhemmiten tullut jokseenkin järkiinsä.
Mutta se mitä sinäkään et tuossa selitä, on se, että miksi etnokiimaisenkaan pitäisi vaatia etnokiimaa koko maan ja sen politiikan tasolla?
Eikö osata erottaa henkilökohtaista mokkamulkun himoa isänmaan parhaan ajattelemisesta? Vai onko todella taustalla se ajatus, että mitä enemmän maassa on mokkamunaa tarjolla, sen enemmän sitä itsekin saat? Pelkääkö tuollainen suvakkihuora, mikä nuorempana olit, sitä että jää ilman, jos ei entisestään kasvateta mustan munan tarjontaa?
Oli minullakin nuorena ulkomaalaisia tyttöystäviä ja hoitoja ja mikseipä voisi vielä jatkossakin olla, jos olisin sinkku, mutta en minä silti koskaan vaatinut rajojen avaamista ja vokkien täyttämistä joutomiehillä. Sen verran ulkomaalaisten kanssa seurustelu vaikutti, että olin yliherkkä rasismille, pelkäsin ja vihasin natseja, joita aidosti nuoruudessani näinkin katukuvassa. Mutta silti jo kauan ennen persujen nousua olin pääpiirteissään heidän linjoillaan mamupolitiikasta eli, että turhat onnenonkijat ulos ja rikolliset hädänalaisetkin pihalle heti. Siitä ajattelu on edelleen jalostunut ja nyt näen, että ihan kaikki humanitäärinen maahanmuutto pitäisi lopettaa. Se ei koskaan ole perusteltua kokonaisuus huomioiden. Työperäinenkin on kiistanalainen kysymys, sillä palkanpoljenta on oikea ilmiö, josta moni suomalainen joutuu kärsimään.
Tästä huolimatta pyrin kohtelemaan elämässä vastaani tulevia geelitukkia ja suvakkihuoriaan ihmisinä siinä missä muitakin. En syytä geelitukkaa siitä, että lähtee rahan ja suvakkihuorien perässä matkaan. Lähtisin heidän tilanteessaan itsekin. Enkä syytä suvakkihuoraa siitä, jos nyt jonkun perversion takia juuri sitä mokkamulkkua välttämättä haluaa. MUTTA siitä syytän, jos vaativat rajojen avaamista, eivätkä ymmärrä ilmiön naurettavaa typeryyttä.
Jokainen suvakkihuora voisi mielestäni sen verran saada itsestään irti, että kävisi nussimassa mokkamulkkuja Turkin lomillaan, eikä vaatisi valtiota tuomaan nussijoita veronmaksajien rahoilla Suomeen. Ja jos sieltä tuo tuliaisia kotiin, niin ottaisi sitten niistä taloudellisen ja muun vastuun, eikä hylkäisi veronmaksajien kontolle, kuten kesäkissaa. Hyvin kallista kesäkissaa veronmaksajien näkökulmasta.
Ihmisten jaottelu mainituilla tavoilla on lapsellista. Lapsen tasolle jääneet joutilaat luuserit jakelevat täällä käsityksiään. Joutuu miettimään, ovatko nämä mielipiteet kirjoitettu tosissaan, vai onko tämä jonkinlainen sairas huumoripalsta.
Itse jaottelit kirjoittajat lapsen tasolle jääneiksi luusereiksi yms. eli kuka nyt on lapsellinen?
Mielestäni nuo suvakit ovat jopa haitallisia. He lietsovat vastakkainasettelua leimaamalla tavallisia tolkunihmisiä rasisteiksi ja pelonlietsojiksi, kun nämä avautuvat peloistaan islamia kohtaan. Ei ihme, että tavallinen, arkielämässään tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia kunnioittava arki-pulliainen alkaa todella uskoa olevansa rasisti.
He myös ainakin rasmuksen ja rhc:n perusteella lietsovat pakolaisia ja toisiaan uskomaan, että Suomen valtio on heille vihamielinen ja heitä pitää suojella "pahoilta rasisteilta", joita Suomi on pullollaan. He myös kannustavat tottelemattomuuteen Suomen lakeja kohtaan. He siis käytännössä lietsovat pakolaisten vihaa ja katkeruutta Suomea ja suomalaisia kohtaan. He opettavat pakolaisille, että nämä ovat Suomen julmuuden uhreja ja marttyyreitä.
siis, onko pakolaisten kotoutus todella pelkästään noiden selvästi henkisesti tasapainottomien hourupäiden käsissä? Noiden, jotka näkevät vihapuhetta kaikkialla, jopa jonkun viherpiipero-haaviston puheessa?
Toinen mikä ärsyttää, on heidän puheensa siitä, että "rasistiset suomalaiset" ovat syyllisiä siihen, jos epäoikeudenmukaisesti kohdeltu muslimi tekee jotain radikaalia. eli me tavispulliaiset, jotka olemme ymmällämme uusien tulokkaiden ja vieraan kulttuurin äärellä ja joudumme myös ottamaan vastuun paitsi omista myös mamujen tunteista ja teoista. ymmärrän, jos nuo mamut todella olisivat pikkulapsia, joille omien tunteiden ja tekojen hallinnassa olisi vielä opeteltavaa kun aivot ei ole tarpeeksi kehittyneet, mutta aikuiset ihmiset!
Aika hyvin analysoitu, tuolla ylhäällä. Tästä on joskus aikaisemminkin kirjoitettu, joku analysoi tämän tapetun Vilja-tytön tapauksen vs kusettajaämmä vs hyvistä perheistä tulevat sossutädit. Hesarissa oli juttu naisesta, jolta ulkomaalainen nettihuijari oli huijannut satoja tuhansia, tuskinpa joku pirjo kontulasta olisi lottovoittoaan antanut kusettaa kuten tämä nainen teki. Toimittaja vai oliko se psykologi analysoi, että kuulemma älykkyys lisää tätä kusettamiseen menevän harhaa, äly kuulemma paikkaa ne tarinoiden aukkopaikat. Ihmettelen vaan että miten. Eiköhän se ole kuitenkin liian kapea elämänsektori ja elämänkokemuksen puute. Pitkästä avioliitosta eronneethan on kaikkein helpoin uhri nettihuijareille.Liian turvattu elämä ei tee kenestäkään selviytyjää.
Kuulun suuriin ikäluokkiin ja puhun eläkeikäisistä suvakkituttavistani. Hyvin moni näistä hyysääjätädeistä on akateemisesti koulutettuja, varakkaista ja hyvistä suvuista, runsaat perinnön saaneita ja mukavaa elämää koko ikänsä viettäneitä. Monilla heistä äidinkieli on ruotsi. Moni on kirkosta aikoinaan erotttuaan liittynyt uudelleen kirkkoon, monet myös kääntyneet ortodokseiksi.
Suomenkielistä suakkituttavistani suurin osa toimi aikanaan stalinistessa opiskelijaliikkeessä ja Neukkulan romahtamisen jälkeen sujahti ilman suurempaa oman aatehistoriansa kriittistä tarkastelua seuraavaan nousevaan muotiliikkeeseen eli vihervasemmistoon.
Suvakiksi kasvaa mielestäni pullamössöä syömällä perintörahoilla ostetussa kantakaupunkikodissa asuen, seurustelemalla samanlaisista oloista kotoisin olevien kanssa. Heiltä puuttuu kyky itsekritiikkiin ja omien vihreiden tunnustamisen taito.
En tiedä. Sen tiedän, että rasisti on saanut vihaoppia jo luuserivanhemmiltaan. Perinnettä on sitten helppo jatkaa joutilaana aikuisena tulonsiirroilla eläen , huolettomana. Rasistien peikkoheimo pitää kovaa ääntä, mutta kapasiteettia asioiden tekemiseen ei ole. Niinpä peikkoheimolaiset ovat käpertyneet vuokraluukkuihinsa ja ainoat elävät kosketukset yhteiskuntaan rajoittuvat monilla sossun luukkuun , lastensuojeluviranomaisiin ja putkaan.
Niin, otetaanpa vielä yksi näkökulma, olisiko se oikeutus suvakille halveksia ihmisistä, tuo rasistiksi leimaaminen. Suvakkihan suvaitsee kaikkea muuta, paitsi eri tavalla ajattelevia. Nyt on oikeutus halveksia. Yllä oleva hyvä esimerkki leimata ihminen kaikilla mahdollisilla keinoilla.
http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/253725/fd7164538c
Kepukin leimaa.
Vuokraluukkuihin...ja suvakkiaasit asuvat ainoastaan omassa talossaan.Niinkö?Mamman peräkammaripoikina ja tytteleinä taitavat vihervassarinuljaskat asustella jollei kommuuneissaan.Keppihevoset.
Heti suihkuun siitä, likainen rasisti!
Taisit ymmärtää väärin peseytymisen tarpeessa olevan.Rasistia et minusta saa tekemälläkään vaikka sehän se on kaltaisesi älykääpiön elämäntehtävä.Rasismikorttisi lienee jo puhkikulunut ,
aivan kuin patjasikin.
Hyvin yksinkertaista liittyy Vihekommareihin tai Demareihin niin kyllä ne aivopesee varmasti suvakki Islamistiksi ja jos on ruotsinkielinen niin RKP:n Eva Bide hoitaa asian, ei kai se sen vaikeampaa ole.....
Minun mielestäni suvakit ovat masokisteja. He ilmeisesti haluavat tulla alistetuksi ja jotenkin sairaasti nauttivat siitä. En osaa muuten selittää tuollaista käytöstä. Suvakit tietävät varmasti, minkälaisesta kulttuurista ja elämäntavoista mamut tulevat. Muslimimaissa naiset ovat täysin alistettuja. heillä ei ole mitään oikeuksia eikä edes ihmisarvoa.
Suvakeissa on paljon miehiäkin. Ilmeisesti myös he ovat masokistej,a jotka haluavat alistua ja tulla nöyryytetyksi. Kummalta tuo tuntuu mutta en keksi muuta selitystä.
Suvakeilla on myös heikko itsetunto. he hyväksyvät kaiken kritisoimatta. He eivät osaa ajatella itsenäisesti vaan ovat laumasieluja usein. Heillä on yleensä aika helppoa elämä. Kun ei ole huolia ja murheita, on helppo sanoa kaikelle joo, joo. Heitä on helppo käyttää hyväksi ja sen tulijat kyllä osaavat.
Kyllä, suvakit ovat masokisteja, siis ihmisiä, jotka haluavat itselleen kärsimystä. Ja samalla kaikille muillekin kanssamatkaajille.
Jokaisella ihmisellä on yksilöllinen elämästä toiseen mukana kulkeva sielu, joka tallentaa kokemusten kautta saadun älyllisen ja tunteen kehityksen. Molemmat; äly sekä tunne sisältävät seitsemän oppimistasoa, niinkuin vanhanajan kansakoulu; seitsemän luokkaa.
Nyt mennään siihen, mitä suvakit olivat ennen syntymää maapallolle. Suvakki tulee positiivisuuden maailmoista ja häneltä puuttuu kokonaan negatiivisuuden osaaminen. Hän on kuin kansakoulun kolmasluokkalainen. Päästäkseen loppuun, seitsemännelle luokalle ja sen yli, hänen on opiskeltava negatiivisuuden kaikki puolet. Muutoin hän ei saa päästötodistusta. Ollakseen täydellinen, ihmisen on hallittava sekä positiivisuus että negatiivisuus.
Suvakki on selkeästi vajakki elämäntaidon opinnoissaan. Koska suvakilta puuttuu negatiivisuuden opinnot, niin häneltä puuttuu itsesuojeluvaisto ja selviytymistaidot negatiivisuuden keskellä. Suvakki tulee Suomeen tarkoituksenaan opiskella negatiivisuutta turvallisessa ympäristössä, koska tässä maassa on paljon niitä sieluja ihmiskehoissa, jotka hallitsevat molemmat luomakunnan perusvoimat. Heillä on jo päästötodistun kourassaan.
Kehittyneet suomalaiset sanovat, että nyt riittää tämä suvakkien vouhotus, koska me tiedämme jo monien aikaisempien elämien kokemuksen perusteella, mitä tästä seuraa. Me emme halua pelata tätä teidän peliänne enää. Leimakirves heilahtaa; olet rasisti.
Mielenkiintoinen teoria sikäli kun ottaa huomioon, että monissa uskonnoissa painotetaan myötätuntoa kärsiviä kohtaan ja esikuvina ovat juuri nämä "kohtele muita kuten haluaisit itseäsi kohdeltavan"-tyypit. toisaalta nuo suvakit käyttäytyvät kuten itkupotkuraivarin saaneet kakarat. Olen aina tuntenut lievää epäluuloa sellaisia tyyppejä kohtaan, jotka ovat tehneet omasta "hyvyydestään" mittapuun ja luokittelevat ihmisiä "hyvikset ja pahikset". Jeesuskin sanoi että "minä en ole hyvä ainoastaan jumala on hyvä".
Yksi asia huvittaisi tietää: Minulla on suvakeita ystäviä ja he eroavat tavallisesta kansasta siinä, että heillä on valtavasti energiaa ja kova draivi päällä. He intoilevat miekkareita ja tempauksia ja jaksavat puuhata ja häärätä. Tavis-ystäväni, kuten minä , puolestamme olemme aivan väsyneitä . tuntuu kuin olisi matti näsä jostain kummelista: "mua ei kiinnosta enää mikään". Haluis vain vetäytyä johonkin aurinkorannalle palmun äärelle ja vain lölliä . Tai sitten mökille nysvään jonkun pienen kasvimaan kimpussa ja katsella kun laine liplattaa ja puut humisee. Valtaosa suomalaisista ei halua muslimeita huudeilleen, koska he ovat kovaäänisiä melskaajia ja piina sielulle, mutta silti he eivät jaksa nousta miekkareihin. He mielummin vetäytyvä omaan rauhaansa. Eivät he apaattisiakaan ole. he miettivät paljon asioita ja tuovat näkökantojaan esiin näin netin kautta, mutta jokin energia puuttuu. Mistähän tuo energian puute johtuu?
Itsekin olen suht nuori, mutta katselen Suomen tilannetta sillai, että kai tällä muslimi-invaasiollakin on joku tarkoitus, niin kuin muillakin elämänsattumilla. Eihän muuten täällä olisi niin läpeensä voimakasta ja hurmoksellista suvakki-aaltoa, joka suorastaa imee noita veijareita tänne. Möllötän täällä syrjässä ulkopuolisena ja katselen kun muut sekoilee. ihmettelen missä se rikkaus on, kun Suomestakin tehdään samanlaista kuin Ruotsista. Suvakeita varmaan kiehtoo nuo muslimit, koska he ovat yhtä energisiä säätäjiä. Ainoa vaan, että noista ihquista janttereista ei pääse enää eroon, jos heistä on pidemmän päälle enemmän riesaa kuin iloa. Siinä vaiheessa, kun heistä alkaa olla harmia, niin suvakit vetäytyy pikkuhiljaa takavasemmalle, kun mielenkiinto kin on hävinnyt.
Ihmettelen vain, että miten suomalaisten energiatasoa saisi nostettua ja sivustaseuraajat sais toimimaan.
" Mistähän tuo energian puute johtuu? "
Jatkuva väsymys, kehon oireilut; kylmä, kuuma, korvat soi, päänsärky, alavatsan kivut jne. ovat merkki siitä, että nämä ihmiset ovat energia-muutoksessa mukana. Maapallon energia - myös hengitettävä ilma - vaihdetaan korkeampaan taajuuteen. Muutoksessa mukanaolevien - ns. ylösnousevien - ihmisten dna:ta ja geenistöä muutetaan - uusitaan ja laajennetaan - kestämään korkeampien taajuuksien maailmat. Saviastiasta tehdään kristallikeho. Oireilut väliaikaisia.
Ne, jotka eivät ole ainakaan vielä muutoksessa mukana, porskuttelevat vanhalla väistyvällä energialla. Tulee vaihe, jolloin vanhaa energiaa ei ole enää saatavilla, ja silloin heiltä loppuu eväät. Kuilu vanhan energian käyttäjien ja uuden energian käyttäjien välillä kasvaa. Maapallolla on selkeästi kahden kerroksen väkeä.
Tälle negatiiviselle muslimi-invaasiolle on parikin syytä. Paitsi, että ne antavat vastavoiman (negatiivisuus on paras kouluttaja) koulutusvajeesta kärsiville suvakeille, niin muslimi-invaasio kuuluu osana uusimaailmanjärjestys-ohjelmaa alistaa kaikki kansat pienen negatiivisen eliitin alaisuuteen orjiksi. Tämä piti olla valmis jo vuonna 2013, mutta ei ole vielä, eikä tule koskaan. Koulutusvajeesta kärsivät haluavat saada pikakoulutuksen negatiivisuudesta ja päästötodistuksen käteensä, koska he jollain tasolla tietävät, että tämä mahdollisuus poistuu pian. Siksi he riehuvat.
Uusimaailmanjärjestys-ohjelma on ollut olemassa vuosituhansia. Pitkän tähtäyksen suunnitelmana sitä tukemaan ja mahdollistamaan on perustettu negatiivisten toimesta uskomusjärjestelmiä; juutalaisuus, islam ja kristinusko. Valonmaailma on tuonut kaksi uskontoa; buddhalaisuuden ja Intian Veedoihin perustuvan hindulaisuuden. Irtipäästäminen on avainsana tämä päivänä.
Mitään yhtä rajatonta maailmaa ei tule. Siitä pitää huolen ihmisen suunnaton eripuraisuus, vallanhalu, itsekkyys, ahneus. Aina (niin kauan kuin tämä maailma on pystyssä, joka nyt kuitenkin vetelee viimeisiään ennen Jeesuksen paluuta) tulee olemaan blokkeja ja rajoja. Ilmestyskirja peto on jo näyttämöllä, ja se on eräs uskonnollispoliittinen systeemi. Ilmestyskirjan kolmastoista luku, ja sen viidestoista jae selventää mikä se peto mahtaa olla.
Ehkäpä siinnä vaiheessa kuin ihminen kohoaa henkisesti ja sosiaalisesti hieman eläintä korkeammalle. Eli ei toimi enää vaistonvaraisesti pelkästään vaihtoehdoilla: tapa tai tule tapetuksi.
Parane pian - useimmilla se tapahtuu samalla kun saa haivenia leukaan ja nukkaa palleihin. Jaksa vain odottaa sitä turhaa riehumatta.
Tämä määritelmä ei sitten tarkoita että kannattaisin sitä että Suomi on koko maailman sosiaalitoimisto, mutta ihmisenä kannattaa elää kuitenkin