Jeesus on Jumalan eli kaiken luojan poika. Jumala lähetti Jeesuksen esimerkiksi ihmiskunnalle jotta he voisivat kehittää itseään hänen kaltaisekseen. Jeesus toi ihmiskunnalle tarkoituksen.
Jeesusta ei koskaan olisi tullut maanpäälle opettamaan jos ihmistä ei olisi luotu.
Jeesusta ei koskaan olisi tullut maanpäälle opettamaan jos ihmistä ei olisi luotu.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jeesus on Jumalan poika.
Jeesus on jumala.
Jeesus on ihminen.
Jeesus on ihmisen poika.
Jeesus on puolijumala.
Jumala lähetti itsensä ihmisten tykö pelastamaan osan ihmisiä itseltään..
Miksi kaikkivaltias ei sitten samantien taikonut koko ihmiskunnasta jeesuksia? Olisi ollut nopeampaa.
Varmaan siksi että sinunkin pitää tehdä itse jotain eikä vain odottaa että kaikki annetaan.
Ai pelkkä usko ei enää riitä vaan pitää myös tehdä jotain. Mitä pitää tehdä?
Tuostahan voi tehdä senkin johtopäätöksen, että esim. paiseruton on kaikkivaltias valmistanut siksi että ihmiset tekisivät jotakn, esim. juoksisivat sitä karkuun.
"Jeesus toi ihmiskunnalle tarkoituksen."
On totta, että koko Raamattu on vajavaisten ihmisten epäjohdonmukaista pohdintaa elämän tarkoituksesta ja pienen juutalaisheimon kohtaloista isojen valtakuntien puristuksessa. Mutta mikä se elämän tarkoitus sitten on?
"Mutta mikä se elämän tarkoitus sitten on?"
Hyvä kysymys. Mikä on ihmisen elämän tarkoitus kristinuskon mukaan?
"Jeesus toi ihmiskunnalle tarkoituksen."
On totta, että koko Raamattu on vajavaisten ihmisten epäjohdonmukaista pohdintaa elämän tarkoituksesta ja pienen juutalaisheimon kohtaloista isojen valtakuntien puristuksessa. Mutta mikä se elämän tarkoitus sitten on?
Jeesus oli ihminen, joka ryhtyi opettamaan valaistumista kansalle. Eläkää hengessä älkää materiassa.
Jeesus tarvittiin välikappaleeksi Jumalan ja ihmisen väliin, jotta Jumala säilyy pelottavana, ja saadaan kansaa pidettyä kurissa. Tähän ansaan on porukka langennut ja tullut aivopestyksi nololla tavalla.
Jeesuksen todistusvoima luomisasiasssa on vähintäänkin kyseenalainen. Kristillisten Joulupukki on nimittäin selvä todiste siitä että luomista ei koskaan tapahtunut. Jo pelkästään se että Joulupukki on paljon lahjakkaampi kuin Jeesus osoittaa Pukin todistusvoiman tässä asiassa. Jeesus jää kirkkaasti kakkoseksi. Joten luomista ei ole tapahtunut.
Ainakin ihan tarpeeton todiste:
"Jeesus todiste luomisesta"
Joka uskoo Jeesukseen Jumalan poikana, uskoo kyllä luomiseenkin. Sille, joka eii usko, ei todista mitään luomisestakaan.
Siis fiktiivinen hahmo todistaa luomisesta? Hyvin menee...
Ei nyt ihan. Todistaja on tuohon hahmoon uskova ja hän todistaa uskomuksen tapaan eli sanoo uskovansa samoin kuin toinen.
Eli loppujen lopuksi kyseessä ei ole todiste vaan uskomus siitä että jotain olisi tapahtunut. Rehellisesti sanoen en vielä lähtisi sillä aloittajan lailla keulimaan...
Aloittajan (perusteettomasta ja ärsyttävästä) keulimisesta olen kanssasi samaa mieltä. Mielestäni sinullakin vähän eturengas irtosi vastatoimissa. Aloittajaakin oikaisin kuten ehkä huomasit.
No joo, ehkä vähän. Tosin ei ollut tarkoitus.