Hallinto-oikeuden päätös on selvä. Ei kuulu kunnan toimialaan Pandojen hoito. Kaupunginvaltuuston lainojen takauspäätökset oikeuden toimesta on nyt kumottu.
Järki voitti.
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005261949.html
Järki voitti.
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005261949.html
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kateellisten Ähtäriläisten laissa sanotaan: "Kuntalaisten tulee kaikin keinoin yrittää torpeedoida hankkeet joilla koitetaan parantaa kunnan elinvoimaisuutta"
Kyllä kunnassakin pitää olla oppositio, sen kanssa on vain osattava elää. Jos pandatakaus on laiton, se ei ole valituksen takia laiton vaan ihan muista syistä. Kaikkihan olisi yksinkertaista, jos pojat leikkisivät omilla rahoillaan, mutta kun mitään ei ole kertynyt Elukkapuiston kassaan vaikka toiminta on ollut tosi kannattavaa koko ajan?
Ei noin, vaan " valppaiden kuntalaisten tulee puuttua kaikkiin epäkohtiin ja huonoon johtamiseen" Hyvä Olli, rohkea teko.
Todellakin, Hyvä Olli! Olisipa sinun kaltaisiasi enemmän.
On järki saapunut Ähtäriin.
40 vuotta veronmaksajien rahaa pumpattiin eläinpuistoon.
Todella röyhkeä oli yritys taas saada veronmaksaja nalkkiin ,onneksi löytyi yksi Olli joka uskalti.Saappa nähdä miten juonivat tuon yli vaikea on tilanne .
Väärä päätös Hallinto-oikeudelta. Eihän tässä ole mitään riskiä, kun elukkapuisto on myöntänyt vastavakuuden kaupungille. Rahaakaan ei mene kulu yhtään, se vain sijoitetaan tuottavasti. Väärinkäsitys koko juttu, heti oikaisuvaatimusta laatimaan.
(Lain mukaan kunnan edut tulee turvata riittävän kattavilla vastavakuuksilla, jos takauksia myönnetään. Hallinto-oikeuden päätöksestä ilmenee, että Ähtärin eläinpuisto on viime maaliskuussa myöntänyt Ähtärin kaupungille vastavakuuden.)
Keksikää eläkeläisille jotain mukaavaa tekemistä, niin ne ei valita niin paljoa.
Hyvä Olli ja iso KIITOS kaikkien veronmaksajien puolesta. Tässä kylässä on lypsetty jo ihan tarpeeksi huonoja päätöksiä veroäyreillä, kiinteistöveroilla ym. ei ois varaa enää nousta.
Pikkusieluista porukkaa. Riskejä otettava, jos aikoo tässä maailmassa jotain saada aikaan. Jotkut änkyräeläkeläiset valittavat ja luulevat parantavansa maailmaa valittamalla. Yhdet ja samat täällä valittaa. Nuoria ei ainakaan kiinnosta änkyräeläkeläisten valitukset.
Mikseivät kiinurit hoitaneet hommaa; tyrkyttävät nallejaan tänne toisten elätettäviksi - no, kiinuri on liikemies - suomi-artisti tyhmä vedätettävä.
Tällaiset riskit eivät kuulu kannettaviksi Ähtärin veronmaksajien harteille.
Mitä sitten roikut täälä.
Hotellit,Naavan osakkeet,Pandojen suojelu ei kuulu kuntalakiin.Olli ei turhaan ole pitänyt kunnasta huolta.
Salatakko ne laittomat ,vinot rahan reiät pitäisi.Holtitonta,laitonta rakentamista.
Mainitsepas yksi maaseutupaikkunta, jossa matkailuelinkeino on ollut voitollinen sen jälkeen kun avustukset ja kuntien sijoitukset on syöty. Miksi Pandalaa ei rakenneta Elukkapuiston voitoilla? Onko voitot tuloutettu kaupungille ja vai eikö niitä ole ollutkaan?
Paljonko Keskisen kyläkauppa on elävöittänyt Tuurin seutua? Entä tarvinnut kunnan takuita? Kauppa on voitu pitää ajan tasalla omalla rahalla toisin kuin Elukkapuisto tai Mesikämmen. Joku homma kannattaa, joku ei.
Kyllä taitaa Ollipoika olla se joka kansan rahoja tässä tuhlaa. Vertailkaapa mitä on summat, mitä valituksista tulee ja lopputulos ei kuitenkaan muutu. Tuhlaako siis nostetta hakeva kaupunki vai katkera muotoseikoista valittava vanhus?
Valittajat pitävät päättäjät varuillaan kuten rikostutkijat pitävät rosvot. Muutenhan meno olisi ihan holtitonta. Hallinnon oma moka, ei olisi pitänyt alkaa rakent, ennen kuin asia on selvä. Valitukset on aina otettava huomioon. Klo
Kyllä lain kirjainta on noudatettava,nyt maksaa ne jotka ovat päättäneet.
Mummos oli muotoseikoista valittava vanhus.
Ai muotoseikka ?
Eiköhän oikeusoppineet osaa tulkita paremmin kuin ns. kesävieras!
Ihmettelen vaan päättäjiä kunnassa suuresti !
Entäs hotelli ym ?
Olli presidentiksi, pitää sentään huolta kuntalaisista. Joku mitali tms. ehdottomasti myös hänelle kuntalaisten päivän pelastamisesta.
Ja Myrkystä pääministeri.
Sanokaa minun sanoneen, että tästä pandanisneksesyä tulee vielä iso kupru ja bankrotti, jona ähtäriläiset verovelvolliset vielä maksavat moneen kertaa.
Iso kupru tulee ,oikeastaan olisi päättäjien etu ollut se että rakennus projekti olisi talvella valituksen tullessa pitänyt keskeyttää, kovan riskin ottivat,tätä juttua puidaan vielä isommissa kuvioissa se on varmaa.
Valtio ei voi lähteä takaamaan hanketta koska elämme EU alusvaltiossa ,yhtä matkailu firmaa ei voi valtio auttaa se on vastoin EU kilpailulakia.
Rakentaminen alkoi vaikka ei ollut edes rakennuslupaa ,kphallitus näytti mallia kansalasille miten lakia rikotaan.
Löytyihän se syy lehdissäkin mainostetulle päättäjien kuntoilulle: Jaksaa paremmin paeta hallinto-oikeuden päätöksiä 😆
Puhutaan vastavakuuksista takaukselle. Mitä ihmeen vastavakuuksia voi tyhjätasku Elukkapuisto antaa kaupungille , varsinkin kun se Elukkapuisto on jo ennestäänkin kaupungin ikioma. Tulee mieleen Jope Ruonansuun sivupersoonasketsit. Kaupunki puhuu välillä omalla äänellään, välillä Elukkapuiston äänellä tai päinvastoin.
Ilkka-lehti sanoo tänään valittajasta:
Henkilö on vähän kuin Ähtärin oma laillisuusvalvoja: kunta ei ollut huolehtinut ajoissa 8,2 miljoonan euron vastavakuuksista. Eläinpuisto myönsi vastavakuudet kaupungille maaliskuussa jälkikäteen, mutta sillä ei ollut hallinto-oikeudelle enää merkitystä. Laina oli laiton.
http://digi.ilkka.fi/ilkka/1990/article/593123/14/7/render/?reader_token=ec99592a924ab8bed540737b12aa1198&user=84c3cfad00fc5970fc10b6026c71bb21
tehdään rikos jäädään kiinni yritetään peitellä asia jollain ihme vastavakuuksilla.olis muuten kiva tietää mitä ne on,visalan kusiset työvaatteet,muuta omaa tuolla velkasella eläinpuistolla tuskin on
Kun tämä paska kaatuu vielä kuntalaisten niskaan, niin muistakaa silloin että sellainen paperi löytyy jossa sanotaan että lainan takaus oli lain vastainen. Että kunnan päätös oli laiton. Kuntalain vastainen. Että asia on jo tuomioistuimessa käsitelty - päätös on annettu että lainan takaus oli lain vastainen. Tätä hallinto-oikeuden päätöstä hierokaa päättäjiin, kun talousvaikeudet alkavat. Ja ne alkavat yhtä vääjäämättömästi kuin talvi tulee Ähtäriin.
Ja kyllä meitä tuomareita nauratti niin, kun luetiin Ähtärin vastinetta eläkeläinen Sahimaen valitkseen. Vastineessa sanotaan mm.: Merkittävä osa lajiensuojelutyötä ja Ähtäri Eläinpuisto Oy:n toimintaa ovat lisäksi opastus- ja opetustyö. Opetuksen tavoitteena on ennen kaikkea saada ihmiset arvostamaan lajeja, joilla on yli tuhatvuotinen perimä.
Eivätkö ne siellä Ähtärissä tiedetä, ettei niin vanhoja lajeja olekaan. Olisivat turvautuneet asiantuntijoihin. Jo tällä perusteella lähimpään roskikseen koko paperi.
on se kumma kun sahimäkee morkataan se huomas rikoksen ja ilmoitti siitä viranomaisille.suomi on jo muutenkin korruptoituneiden virkamiesten ja rikollisten leikkikenttä ei täällä sais näköjään epäkohtiin puuttua muuten sut mustamaalataan ja uhkaillaan vielä saunan takusella.on todella törkeää touhua kaupungin ja eläinpuiston johdolta.HÄVETKÄÄ JOS YMMÄRRÄTTE!!!
Joo, kuntalaisetkin niin rikollisen tyhmiä että suurin osa haluaisi pandat. Tollasille mänteille on ihan oikein että konkurssi tulee.