Toukokuussa ateistin ajatushautomossa oli blogi, jossa satsattiin toiveita vaparien liittokokoukseen.
"Viime vuosina Vaparit ovat tulleet tunnetuksi lähinnä laskevista jäsenluvuista ja keskinäisistä riidoistaan. Joko nyt vihdoin päästäisiin ajamaan sekulaaria Suomea?" http://ateistinajatushautomo.blogspot.fi/2017/
Nyt kokouksen jälkeen voi sanoa, että turhia oli toiveet. Vuodesta 2011 valtaa pitänyt imagofasistien klikki jatkaa. Uusi, suhteellisen tuntematon puheenjohtaja, Kaj Torrkulla, on imagofasistien opetuslapsi. Jättimäiset kokouskulut takaavat, että talouspuolella mennään pakkasella edelleen. Toiminnanjohtajan poissaolo senkun jatkuu.
Blogissa todetaan lopuksi: "En itse kuulu Vapareihin, enkä ole ajatellut liittyäkään" Päätöksen viisaus paljastui kokouksen jälkeen, kun kaikki kokoukseen ladatut uudistustoiveet osoittautuivat turhiksi.
"Viime vuosina Vaparit ovat tulleet tunnetuksi lähinnä laskevista jäsenluvuista ja keskinäisistä riidoistaan. Joko nyt vihdoin päästäisiin ajamaan sekulaaria Suomea?" http://ateistinajatushautomo.blogspot.fi/2017/
Nyt kokouksen jälkeen voi sanoa, että turhia oli toiveet. Vuodesta 2011 valtaa pitänyt imagofasistien klikki jatkaa. Uusi, suhteellisen tuntematon puheenjohtaja, Kaj Torrkulla, on imagofasistien opetuslapsi. Jättimäiset kokouskulut takaavat, että talouspuolella mennään pakkasella edelleen. Toiminnanjohtajan poissaolo senkun jatkuu.
Blogissa todetaan lopuksi: "En itse kuulu Vapareihin, enkä ole ajatellut liittyäkään" Päätöksen viisaus paljastui kokouksen jälkeen, kun kaikki kokoukseen ladatut uudistustoiveet osoittautuivat turhiksi.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Näinpä se on. Aktiiviateistin näkökulmasta VAL voidaan unohtaa. Se on menneisyyden jäänne.
Vaparit ei suostu jäämään historiaan, vaikka kaikki järkisyyt puoltaisivat sitä ratkaisua. venkoilu jatkuu kuin Hitlerillä bunkkerissa.
Itselle jäi avauksesta epäselväksi pari pikkuseikkaa. Esimerkiksi:
Millä tavalla sekulaaria (vielä sekulaarimpaa?) Suomea pitäisi ajaa? Mitkä asiat kaipaavat kipeimmin muutosta?
Pitäisi ottaa ihan uusi alku. VAL on pihalla kuin lumiukko kesällä ja sulaa olemattomiin.
Niinniin, mutta mitä siis pitäisi tehdä? Millä tavalla sekulaaria (vielä sekulaarimpaa?) Suomea pitäisi ajaa? Mitkä asiat kaipaavat kipeimmin muutosta?
"Uusi alku" kun ei kerro yhtään mitään (millainen uusi alku? Mitä pitäisi tehdä, millä tavalla?)
Ellei sitten kyseessä ole tyhjä huutelu vailla sisältöä.
Hetkinen.... Eikö sinulla ole mitään käsitystä siitä, mikä kaipaisi muutosta? Huonosti on asiat. Käsittääkseni tästä ei ole epäselvyyttä. Epäselvyys on järjestötoiminnassa, joka ei pysty vastaamaan haasteisiin. Pitäisi tehdä kunnon järjestö VAL:n tilalle. Vanhat toiminnot eivät enää kanna eikä niistä tunnuta pääsevän eroon. Ennemmin päästään eroon jäsenistä. VAL pitäisi lakkauttaa.
No paljon näkyy huutelua, mutta ei vaan konkreettisesti osata sanoa mitä pitäisi tehdä toisin.
"Pitää ajaa sekulaaria Suomea" tjsp. Jaha. No miten sitä pitää ajaa, ja mitä vaparit nyt tekevät väärin?
Jotain pitää kuulemma muuttaa toiminnassa, mutta mitä ja miten?
"Kunnon järjestö". Jos sellainen pitäisi tehdä, niin mikset tee? Itse asiassa tiedän vastauksen: se ei kannata, ja kirjoittaja sen itsekin tietää. Onhan niitä kilpailevia järjestöjä yritetty perustaa. PAT varmaan tällä palstalla tunnetuin, Uskonnottomat Suomessa tietääkseni uusin. Mutta asia on niinkuin Lakkala sanoo Vapaa ajattelija lehden pääkirjoituksessa: muitakin järjestöjä on mutta vapareilla ei ole todellista kilpailijaa. Eli suoremmin sanottuna tuo puhe "kunnon järjestön tekemisestä" on ihan tyhjää.
Lakkalan arvio on väärä. Järjestökenttä on kirjavoitunut ja pikku hiljaa VAL joutuu tunnustamaan, ettei se ole ainoa. Kehitys on toki hidas, mutta selkeä.
Tietenkään emme voi varmuudella tietää mikä tilanne on vaikka 10 tai 20 vuoden päästä. Tämän hetken ja näköpiirissä olevan tulevaisuuden suhteen Lakkalan arvio on kuitenkin aivan oikea
Saarinen nosti kytkintä. Järkevät lähtee nyt.
Jäsenistö katoaa. Pääoma syödään. Vapariliitto tuhoaa itsensä.
Tätä se ifojen junttaus tarkoittaa. Ifat tuhoaa liiton.
Miksi liittokokouksessa vain tuhlattiin rahaa?
Vaparit on ahneita ja pyrkivät saamaan henk.koht. hyötyjä valtionavusta.
Miten siellä rahaa tuhlattiin?
Budjetissa oli varattu 24000 euroa. Edellisissä kokouksissa budjetti on ylitetty reilusti. Liikaa.
Budjetti oli 20 000 euroa, mikä summa alitettiin reippaasti.
Paljonko kuluja tuli?
Ylikoski pääsihteeriksi taas.
Nyt jää jäsenmaksu maksamatta!