Nuorten alkoholin käyttö vähentyy kun Kokoomus sai vihdoin tahtonsa läpi että entistä väkevämpiä alkoholituotteita saa kauppojen hyllyiltä, näin uskoo myös puolueen kansanedustaja Jaana Pelkonen joka on aktiivisesti ajanut alkoholipitoisuudeltaan 5,5% tuotteiden myynnin sallimista vähittäiskaupoissa ja kioskeissa. Aika näyttää kuinka oikeassa Jaana on, aika moni alkoholin haittojen parissa työskentelevä tutkija sekä asiantuntija suhtautuu skeptisesti Jaana Pelkosen väitteeseen. Uskon itse että tuo tehty lakimuutos vähentää nuorten alkoholin kulutusta, samalla toivon keskustelua siitä että mietoja huumeita saisi alkaa vapaasti myymään kouluissa automaateista, se lisäisi lasten ja nuorten valinnanvapautta ja katkaisisi jo alkaneen tien vahvempien huumeiden käytölle.
Nuorten alkoholin käyttö vähenee noin 25-30%
NathanVonKebap
468
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nämä on jotenkin kytköksessä Alkon voittoihin, eli saavat osinkoja osakkeistaan valtion firmoista,nämä pitäisi tutkia kiireesti.Alkoholisteja on pilvin pimein jopa monilla työpaikoilla syömässä niiden leipää jotka tekevät työnsä ilman sairauslomia(eli poissaoloja viinan takia).
Olen aloittajan kanssa samaa kantaa, että Jaanan kanta alkoholi asiaan on oikea, mitä väljempää viinan ja muitten alkoholi tuotteitten saanti on niin se vähentää alkoholin käyttöä, niin nuorilla kuin meillä vähän varttuneemillakin. Tämä selittyy sillä kun Suomessa on alkoholin käyttöön aina liittynyt se kielletyn hedelmän maku, niin sitä on juotu kuin uhmalla. Nykyiseen nuorten vähempään alkoholin käyttöön saattaa liittyä sitäkin kun nuoret, haluaa aina tehdä päin vastoin kun me " Kalkkikset ja Fossiilit" niin taikka näin hyvä kuitenkin on nuorten vähäinen alkoholin käyttö Suomessa. Suomalaiset yleensäkin kuluttavat alkoholia, keskiverto Erooppalaista kulutusta vähemmän. Suomen alkoholilainsäädäntö on rämpinyt itse luomassaan suossa jo vuosisadan verran. Suomenkansa on tästä suosta itse kömpimässä kuiville omin avuin ilman raittiusliikettä ja holhousta. Se holhous ja raittius liike vain lisää alkoholin kulutusta.
Tässä kaupungissa jossa asun ei näe kesäisinkin koskaan yhtään juopunutta kaduilla ja se on juuri tämän vapautuneen alkoholipolitiikan ansiota. kun sitä vapaasti alkoholia saa niin sitä ei tee mieli.
Kun olin kaksi talvea Espanjassa Fuengirolassa, niin minä raitistuin, siellä ei siellä tee mieli alkoholia ilmeisesti siksi, kun se on siellä niin tavallinen elintarvike. Eikä siellä ketkään ainakaan pitkä matkalaiset juo enempää kuin paikallisetkaan. Kotimaassa me tehdään juuri päin vastoin kun raitius väki odottaa, kun meidän nyt odotetaan ratkeavan ryyppäämään, niin mepäs teemmekin juuri päin vastoin, me vähennämme alkoholin kulutustamme. Kiitos Jaana Pelkoselle, kun olet oivaltanut oikean kanna tässä asiassa. Raittus väkeä ja muita samalle aatteelle vihkiytyneitä luulis korpeevan. Suomalaiset taas kerran on valinneet itse oman tiensä tässä alkoholi asiassa, niin kuin se on ennenkin valinnut. Nyt johtuu sitten monopolista ja raittius väestä, se jatkuuko jo lähes 100 v kestänyt viinasota Suomessa.
Minä vaan sitä, että eikös Valtio nyt riko omia sääntöjään ja lakejaan, kun minulla on tuntuma, että kaikki hinta kartellit ja monopolit on Suomessa kiellettyjä. Hinnat on siis vapautettava kilpailulle. Alkoholi on kuitenkin valtion monopoli. Ottaiskohan kukaan lakia ymmärtävä ihminen tutkittavakseen tämän asian vai onko valtiolla eri oikeudet kuin muilla yhtiöillä tai yksityisillä henkilöillä tässä asiassa. Mitä esm Eurooppalainen lain säädäntö sanoo näistä asioista? Kannattaisi tutkia. Minulla ei riitä resurssit kun vastapuolena on sentään valtio, jossa elän asun ja taistelen.
Onko oikeasti jollekkin vielä epäselvää miksi limuviinat piti saada kauppoihin,uudella alkoholilain uudistuksella ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin juuri tuo nuorison alholinkäytön väheneminen on saatava loppumaan,nuoret on saatava käyttämään alkoholia kun on vain verotuloista kyse ei mistään muusta,jos oltaisiin oikeasti huolissaan nuorten ja muiden alkoholin käytöstä sallittaisiin alkoholin myynti vain ravintoloissa kaikki muu on ihan höpö höpö jorinoita. Miksi ei laiteta 1-3kuukaudeksi vuodessa täydellistä alkoholinmyynti kieltoa koko Suomeen tai niin pitkäksi aikaa kun muka sen haitat tippuisi nollaan??? Tämähän olisi yksi tapa toimia eikö yhteiskunta silloin säästäisi miljardeja alkoholihaittojen aiheuttamista tuhoista?