Kun hallituspuolueilla on enemmistö,
ei he itseään vastaan äänestä.
Kieltämättä olisi aika erikoinen tulos,
jos eivät luottaisi itseensä.
ei he itseään vastaan äänestä.
Kieltämättä olisi aika erikoinen tulos,
jos eivät luottaisi itseensä.
Miksi hallituksen luottamuksesta äänestetään?
ihmeitäkyllätapahtuu
9126
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei koskaan tiedä. Känninen Rinteen Antti voi koskahyvänsä äänestää Jaa, on se senverran taukki.
Kommenttiesi perusteella, näiden aiheeltaan palstalle kuulumattomien, lapsellisten ja selvästikin matalan älykkyytesi osoittavien toitelujen pohjalta. Ihmetyttää suuresti, että kaltaisesi hyödyttömään kansanosaan kuuluva yksilö, 24/7 palstalla morkkaa henkilöitä, puolueita ja yhdistyksiä, joiden historiassa on sinun ja kalstaisesi työtävieroksuvien keskustalaismilitanttien hengissä pitämiseksi nähty kovasti vaivaa. Rakennettu siis suojat, jotta voitte kotona, laitoksissa yms. paikoissa viettää aikaanne ja solvata teille etuja taistelleita.
On asioita, joissa hallitus voi olla erimielinen. Yksi sellainen asia näyttäisi nyt olevan alkoholipolitiikka ja toinen asia maahanmuuttopolitiikka. Jos näissä yhteyksissä oppositio haluaa mittauttaa hallituksen kannatuksen, tulos voi olla epävarma. Nythän hallitus suunnittelee, että alkoholilaista äänestettäessä sallitaan irtaantuminen ryhmäkurista. Hallituksen esityksen hylkääminen ei toki vielä sinänsä hajota hallitusta, mutta se tarjoaa oppositiolle tilaisuuden tehdä myös välikysymys tästä aiheesta, jolloin voi olla perin outoa, jos jotkut edustajat äänestävät yhden kerran vastaan ja sitten ovatkin yhtäkkiä toista mieltä.
Välikysymykset tarjoavat mahdollisuuden nostaa jokin tärkeäksi koettu asia laajemman keskustelun kohteeksi. Siinä edustajien kannat tulevat yleensä selviksi ja ennen kaikkea kirjatuiksi. Edustajien on vaikea sitten myöhemmin lipsua esim. vaaliväittelyissä näistä näkemyksistä, jos ovat kerran äänestäneet jonkun asian puolesta. Se tarjoaa samalla kansalaisille paremman mahdollisuuden seurata puolueiden ja kansanedustajien näkemyksiä joissakin tärkeissä asioissa. Mahdollisuus kansalaisvalvontaan ja avoimuuteen on demokratiassa täysin olennainen osa järjestelmää.
Lähinnä kyse on kansalaisille tarjottavasta hyödyttömästä näytelmästä, jotta sillä pysyisi usko demoratiaan ja vaikuttamismahdollisuuksiin. Tämän hallituksen toilailujen ja touhujen jälkeen, tuollainen pelleily ei enää ketään kai vakuuta. Siis pelkkää suurta pelleilyä.
Suomalainen demokratia kuoli 10.06.2017. Hiljainen hetki sille pidettiin maanantaina.
Koko oppositio äänesti vastaan eli ei nauti opposition luottamusta mutta pöljät luottavat itse itseensä... niin kuin pöljät tekevät..
Eduskuntamme muodostuu lähtökohtaisesti 200 yksittäisestä kansanedustajasta, ei puolueista, eivätkä edes eduskuntaryhmistä. Vaikka uudessa perustuslaissa kansanedustajien sallitaan muodostaa eduskuntaryhmiä, siinä ei vaadita kansanedustajia äänestämään ryhmittäin, vaan jokaisella on oikeus äänestää niin kuin itse parhaaksi näkee.
Demarithan ovat kapuloita kehityksen rattaissa , kädet aina toisten taskuissa imuroimassa omaa elantoansa . Tädellinen yhteiskunnan mädättäjiä AY : liikkeen äänitorvi .
On se korvaamaton ryhmä, kun demokratia hävitetään. Parinkymmenen henkilön porukassa on eduskunnan puhemies ja viisi ministeriä. Ei taida historiasta vastaavaa löytyä.
Nyt vouhkataan turhanpäiväsestä
uudistuneesta alkoholilaista.