ESI esittää, että turvapaikkapäätös tehdään 8 päivässä ja negatiivisen päätöksen saanet karkotetaan.
http://www.esiweb.org/pdf/ESI - Rome Plan for Mediterranean - Berlin 19 June.pdf
En kommentoi, koska sensuuria ESI:n esitys tuntuu haittaavan.
http://www.esiweb.org/pdf/ESI - Rome Plan for Mediterranean - Berlin 19 June.pdf
En kommentoi, koska sensuuria ESI:n esitys tuntuu haittaavan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ei koske suomea...jos käyäntöä edellytetään suomessa tarkoittaisi että kaikille hakijoille täytyy antaa myönteinen päätös koska hakumuksen peruteita on mahdoton tutkia 8 päivässä..
EU kun edellyttää että epäselvät kohdat täyty tulkita aina hakijalle myönteiseksi eli satutarinat tulee vain uskoa..
Johan tälläkin hetkellä vallitsee valtava epäsuhta hyväksymis- ja hylkäämispäätösten välillä, sillä turvapaikan voi saada paljon nopeammin, kuin mitä menee sen hylkäämiseen. Jopa voi olla niin, että turvapaikan saanut jää tänne pysyvästi, vaikkei turvaa enää tarvitsisikaan. Siksi kaikki turvapaikkapäätökset pitäisi pikatarkistaa joka vuosi. Yksi vuosi nimittäin maksaa kolmattakymmentätuhatta euroa, kun taas virkailijan käyttämän ajan hinta on siitä vain murto-osa. Tällä on mahdollista tienata oikeasti samoin kuin sillä, että ruvetaan valvomaan esimerkiksi yksinhuoltajasomalinaisten asuntojen käyttöä: Ovatko asukkaat niitä joille asunto on myönnetty ja ovat naiset todellisuudessa edes yksinhuoltajia! Onhan tiedossa, että muslimikulttuurissa yksinhuoltajuus on häpeällistä ja silti somalien keskuudessa se on moninverroin yleisempää kuin muiden kansalaistemme keskuudessa. Tukien käyttöä ja oikeaa tarvetta on alettava valvoa. Me tienataan sillä, ja onhan väärin maksaa ansiottomasti tukia valehtelijoille!
Ja miten ihmeessä nuorilla somaliyksinhuoltajilla on niin paljon lapsia ja määrä senkun kasvaa melkein vuosittain???