Verensiirtokiellosta

Niin Jt:t, missäs kohden Raamattua se verensiirto oikein kielletään?

Meinaan jotta jos väitätte, että Raamatun kehoitukset olla syömättä verta ja karttaa verta karttaisivat myös verensiirrot, niin kulttinne johto on sitten jo itse rikkonut Raamatun kieltoa, nimittäin teillehän sallitaan veren ainosien siirto, lukuunottamatta veren pääaineosia.

Mihin Raamatunkohtaan perustuu väite siitä, että joitain veren aineosia saa ottaa, mutta pääaineosia ei saa?

Terv:*Höpisijä*
131196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

".......Raamatun kehoitukset olla syömättä verta ja karttaa verta karttaisivat....

karttaisivat=kattaisivat

Terv:*Höpisijä*

Äänestä

>>Mihin Raamatunkohtaan perustuu väite siitä, että joitain veren aineosia saa ottaa, mutta pääaineosia ei saa?

Juuri siihen siihen samaan, jonka mukaan vuonna 1961 veren aineosia ei saanut ottaa:

“If you have reason to believe that a certain product contains blood or a blood fraction…if the label says that certain tablets contain hemoglobin…this is from blood...a Christian knows, without asking, that he should avoid such a preparation. - The Watchtower 11/01/1961, p. 669

Is it wrong to sustain life by administering a transfusion of blood or plasma or red cells or others of the component parts of the blood? Yes!...the prohibition includes "any blood at all." - Blood, Medicine and the Law of God, 1961, pp. 13, 14

Äänestä
  • "Juuri siihen siihen samaan, jonka mukaan vuonna 1961 veren aineosia EI saanut ottaa: ......

    Hyvä huomio=)


    Terv:*Höpisijä*

    Äänestä

Ei sitä missään kielletä! Kiellon ovat tekaisseet arvon herrat Nyy Jorkista.

Todistajat pistelevät huoletta myös pillereitä, joiden kehittämiseen on käytetty tuhansittain koe-eläimiä. Näillä hiiri-rotta-kani-koira-apina-paroilta ei ole kysytty mitään kun heidän henkensä on riistetty lääketieteen vuoksi.

Monet todistajat syövät antidepressantteja (etenkin eronneet/erotetut), joiden kehittämisessä on käytetty esim. rottia ja hiiriä. Näille syötetään testattavaa ainetta, mitataan mm. serotoniinipitoisuudet verestä ja sen jälkeen heitetään hiilidioksidikammioon tai ns. giljotiiniin.

Tämä toki koskee kaikkia lääkkeitä! Ekinaforset kun eivät paranna syöpää tai aidsia...

Tuo verensiirto vain sattuu olemaan näkyvä osa lääketieteellistä hoitoa, mutta kukaan ei tule ajatelleeksi sitä, mitä tapahtuu kulissien takana! Jos jt:t todellakin arvostaisivat elämää, he eivät käyttäisi mitään terveydenhuollon palveluja.

Eläinkokeet ovat väistämätön osa lääketieteen kehitystä, joten tuo verioppi on ihan hapatusta ja pintaliitoista sädekehän kiilloitusta!!!

Äänestä
  • Miksi kulttinne johto on aikaisemmin sallinut verensiirrot ja myöhemmin kieltänyt aineosienkin siirron verensiirron ohella ja myöhemmin sallinut joidenkin aineosien siirron?

    Miten vedät Raamatulla rajat siihen mitä verestä saa ottaa siirtona elimistöönsä ja mitä ei? Verihän on verta. Minä näen nykyisen tilanteen siten, että Jt hallintoelin ei yksinkertaisesti voi luopua verensiirtokiellosta(paljon uhrattuja henkiä tuon kiellon takia), koska se merkitsisi jälleen kerran absoluuttista todistetta tuon järjestön mielettömiä oppeja kieltoineen vastaan.

    Terv:*Höpisijä*

    Äänestä

  • ateisti kirjoitti:

    Miksi kulttinne johto on aikaisemmin sallinut verensiirrot ja myöhemmin kieltänyt aineosienkin siirron verensiirron ohella ja myöhemmin sallinut joidenkin aineosien siirron?

    Miten vedät Raamatulla rajat siihen mitä verestä saa ottaa siirtona elimistöönsä ja mitä ei? Verihän on verta. Minä näen nykyisen tilanteen siten, että Jt hallintoelin ei yksinkertaisesti voi luopua verensiirtokiellosta(paljon uhrattuja henkiä tuon kiellon takia), koska se merkitsisi jälleen kerran absoluuttista todistetta tuon järjestön mielettömiä oppeja kieltoineen vastaan.

    Terv:*Höpisijä*

    _____________________________

    Äänestä

  • ateisti kirjoitti:

    Miksi kulttinne johto on aikaisemmin sallinut verensiirrot ja myöhemmin kieltänyt aineosienkin siirron verensiirron ohella ja myöhemmin sallinut joidenkin aineosien siirron?

    Miten vedät Raamatulla rajat siihen mitä verestä saa ottaa siirtona elimistöönsä ja mitä ei? Verihän on verta. Minä näen nykyisen tilanteen siten, että Jt hallintoelin ei yksinkertaisesti voi luopua verensiirtokiellosta(paljon uhrattuja henkiä tuon kiellon takia), koska se merkitsisi jälleen kerran absoluuttista todistetta tuon järjestön mielettömiä oppeja kieltoineen vastaan.

    Terv:*Höpisijä*

    Kertokaapas nyt miten verensiirto on voitu kieltää, kun se on kohtalaisen tuore toimenpide.
    Koska se on keksitty?

    Äänestä

  • omatunto poliisina kirjoitti:

    _____________________________

    Jos väität, että syyllistyin tietoiseen valehteluun(mikä voi olla tottakin), niin miksi tietoinen valehtelu sallitaan Jt hallintoelimelle?

    Tietoisesta hallintoelimen valehtelusta löydät faktaa linkeistä joita tuskin uskallat lukea..


    Terv:*Höpisijä*

    Äänestä

  • Miksi tuossa "veriopissa" oli niin paljon niitä vanhan testamentin juttuja.
    Evätkö ne olleet sitä "vanhaa lakia",jonka Jeesus muutti?

    Uuden testamentin puolella ei puhuta sanaakaan verensiirroista.

    Äänestä


ovat ne itse keksineet. Meillä oikeauskoisilla Jumalan pääkonttori on Taivaassa josta Pyhän Hengen kautta tulee ilmoitus meidän Henkeemme.
Jehovilla Jumalan pääkonttori on watctowerin pääkonttori maanpäällä! Meidän Herramme on Jeesus Kristus, Jehovan todistajien Herra on Watctower-järjestö!

Äänestä

Vampyyrit ei pääse taivaaseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ateisti kirjoitti:

Niin Jt:t, missäs kohden Raamattua se verensiirto oikein kielletään?

Meinaan jotta jos väitätte, että Raamatun kehoitukset olla syömättä verta ja karttaa verta karttaisivat myös verensiirrot, niin kulttinne johto on sitten jo itse rikkonut Raamatun kieltoa, nimittäin teillehän sallitaan veren ainosien siirto, lukuunottamatta veren pääaineosia.

Mihin Raamatunkohtaan perustuu väite siitä, että joitain veren aineosia saa ottaa, mutta pääaineosia ei saa?

Terv:*Höpisijä*

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu