Tass: Naton hävittäjä ahdisteli Venäjän puolustusministerin konetta Itämerellä – ”SU-27 näytti aseistustaan, minkä jälkeen F-16 perääntyi”.
Nato yrittää nyt tosissaan konfliktia.
Nato yrittää nyt tosissaan konfliktia.
Tass: Naton hävittäjä ahdisteli
NoBoxxx
30343
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Tuntuu olevan kovin venäläisväritteinen versio asiasta?
Ilmeisesti Sukhoilla sammui toinen moottri ja kone muljahti ja toinen kone väisti ettei putoa kanssa:-D
Naton riidankylväjät asialla ja Sauli antaa Jussin ja Timon istua hallituksessa, vaikka äänestäjät ovat heidät jo jättäneet.
MITEN heidät ovat äänestäjät jättäneet? Onko pidetty vaalit?
Vaaleja haluttiin mutta Sipilä tyrmäsi demokratian?
Höpö höpö.
Puhdasta propagandaa. Naton hävittäjä oli normaalilla tunnistuslennolla. Ja huomattavasti kauempana kuin puolitoista metriä.....
Et kai nyt iltapaskan juttuja usko tässäkään..... ethän?
Venäläisten itsensä kuvaama video tapahtumista. Puolalaisen F-16:n (vaikka Venäjä syytti amerikkalaisia valehdellen siinäkin) toiminnassa ei ole mitään epäasiallista tai vaarallista.
https://theaviationist.com/2017/06/21/new-video-shows-close-encounter-between-nato-f-16-and-su-27-flanker-escorting-russian-defense-minister-plane-over-the-baltics/
Mitäpä jos lukisit mistä ketjussa on kyse? Puhe on Venäjän puolustusministerin koneesta ja tämän päivän tapahtumasta.
Trolli pitää edelleen totena että 1,5 metriä, vaikka asiasta ei ole mitään uskottavaa näyttöä? Onko jenkkikonetta edes ollut kyseisenä aikana paikalla?
Valehtelu on kyllä sitä luokkaa, ettei olisi sekään mahdoton vaihtoehto?
Shoigun ahdistelu todennettiin asiallisesti, toisin kuin pelkät väittämät ovat olleet ainoita todisteita Naton syytöksissä.
Kuka on väittänyt, että tässä on ollut 1,5 m etäisyys? Oletko täysin pihalla asiasta, vai mikä vaivaa? Trollauksen pakko?
Väännetään rautalangasta: Venäjän puolustusministeri lensi TU-154:n kyydissä Kaliningradiin. Puolalainen F-16 kävi tunnistamassa koneen. Venäläinen SU-27 tuli väliin ja näytti aseistusta. Venäläisten itsensä kuvaamalla ja julkaisemalla videolla näkyy tämä kaikki, eikä siinä ole mitään epäasiallista toimintaa. Shoigu paisutteli tapahtumaa, vaikka heidän oma videonsa osoittaa puheet aiheettomiksi.
Oli kysymys väittämästä, jossa Venäläiskone lensi 1,5 metrin päähän. Olet kumman tietämätön vai vaivaako dementia? Tästä tapauksesta on vain tyypillinen väittämä, jota ei kukaan usko, trollia lukuunottamatta.
Miten tulkitset 'tunnistuksen' ja mikä tarve oli lähteä tunnistamaan, provoilua se oli.
Samalla tavalla kuin tunnistaminen sääntöjen mukaan tapahtuu. Käydään katsomassa, kuka siellä lentää, otetaan kuvat ja poistutaan. Puolalainen teki juuri niin. Mikään ei tee siitä provoilua. Yritä sen verran ottaa putinlaseja silmiltäsi.
Väite venäläiskoneen lentämisestä 1,5 metrin päässä ei liity tässä ketjussa käsiteltyyn tapaukseen millään lailla. Yritä nyt vielä kerran erottaa eri tapaukset toisistaan.
Jep, kaksi asiaa on sekoitettu.
1) Naton ja Venäjän hävittäjät lensivät alkuviikolla Itämerellä 1,5 metrin päässä toisistaan. Siitä, kumpi on syyllinen, ei voida varmasti sanoa. Ainakaan kumpikaan ei väistänyt.
2) Naton kone lensi tänään hyvin läheltä Venäjän puolustusministerin kuljetuskonetta. Tässä tapauksessa on hyvin selvillä, kumman syytä vaaratilanne oli. Puolustusministeriä kuljettava Tupolev on paljon hävittäjiä raskaampi, eikä pysty edes kääntymään pois hävittäjän tieltä, saati uhkaamaan hävittäjää millään tavalla.
Nato siis pelotteli Venäjän puolustusministeriä käymällä päälle. Ja tämä leikki on erittäin vaarallista. Jos koneet olisivat törmänneet ja Shoigu kuollut, olisi voinut seurata suursota.
"Nato siis pelotteli Venäjän puolustusministeriä käymällä päälle. Ja tämä leikki on erittäin vaarallista. Jos koneet olisivat törmänneet ja Shoigu kuollut, olisi voinut seurata suursota. "
Miten niin! Putte olisi vain iloissaan poksauttanut kuohuvaa kun pskasta päästiin!
Shoigu on Putinin puolueen jäsen ja Putinin lähimpiä sisäpiiriläisiä.
Ei siis mikään vihollinen, vaan liittolainen.
Sitten oli vielä se Ruotsin väittämä Venäläiskoneesta, josta on tosiaankin pelkkä väittämä, että tuli vaarallisen lähelle?
Venäläisillä on nyt suuria sopeutumisongelmia, kun Natokin on lisännyt kykyään toimia Itämerellä. Aiemminhan Venäjä pystyi huseeraamaan lähes miten tahtoi. Nyt venäläiset hermostuvat ihan normaaleista tunnistuslennoistakin.
Kertaakaan ei Naton koneet ole käyttäytyneet lähellekään yhtä törkeästi ja uhkaavasti kuin venäläiset hävittäjät jatkuvasti tekevät. Toistaiseksi Nato on suhtautunut venäläisten uhoon hyvin rauhallisesti ja ilmeisen ymmärtämyksellä, että heikko itsetunto ja näyttämisen halu teettää tuollaista teinipoikamaista uhoa, kun on menettänyt asemiaan.
Ei muuta kun pommittaa natokoneet mereen,niin loppuu leikkiminen.
Vain sotahullujen Tiltujen toiveissa on alkaa suursota!
Täällä on taas tyypillistä trollien asioitten vääristelyä, mikä on heille ja venäläisille, kuten Putinille ja Lavroville, niin tuiki tavallista. Ei kannata ottaa todesta mitä trollit ja venäläiset päämiehet puhuvat. Asiat puhutaan aina niin päin kuin se on heille eduksi, viis` totuudesta.
Totuus ei kuulu heidän asia luetteloonsa.
Suursotaa tuskin syntyy siitä jos Venäjä lopettaa Nato-koneiden provoilun ja ilmaliikenteen vaarantamisen.
Saattaa olla että siinä sitten ammutaan alas pari kolme F-15, F-16 konetta, mutta ei sen vuoksi suursotaa synny, ainoastaa laittaa ruotuun nyt vaaratilanteita aiheuttavat 'esineet'?
Joka tapauksessa Putinin hallinto ja armeijan ylin johto on ollut ainutlaatuisen vastuullinen toimissaan.
Jos Nato käyttäytyisi yhtä vastuuttomasti ja teinipoikamaisen lapsellisen uhon ohjaamana kuin nuo venäläiset, niin kriisi olisi jo täysin toisenlainen.
Kriisiytyessään saattaa käydä niin, että venäläiset uhoilevat hävittäjät ammutaan alas, jos ei tuollainen lapsellinen vaaratilanteiden luominen lopu. Mitäpä veli venäläinen siitä tykkäisi? Aloittaisiko suursodan?
Venäjä toimii kuin se hiekkalaatikon paha poika, joka kiusaa kaikkia muita aikansa, kunnes nämä muut hermostuvat ja ajavat kiusankappaleen pois.
Nyt on huomattu, että kun tämä kiusankappale on menettänyt kaikki kaverit eikä kukaan halua leikkiä sen kanssa, niin kiusanteko on vain lisääntynyt.
Ei Venäjä ole aloittanut suursotaa vaikka turkki ampui alas Venäjän rynnäkkökoneen ja samaan luokkaan on laskettava jenkkien provokaatio Syyrian vastaavalle koneelle.
Jenkit pitää saada ruotuun, ynnä herkkäsormiset liittolaiset, nehän sitä sekameteliä aiheuttavat?
Ei aloittanut, koska joutui taipumaan. Ei aloittanut länsikään, vaikka herkkäsorminen venäläinen ampui matkustajakoneen alas murhaten 298 ihmistä.
No Putin tulee jossakin vaiheessa istumaan Haagissa oikeudessa siitä hyvästä, jos oma kansa ei sitä ennen laita narun jatkoksi lyhtypylvääseen. Kyllä se Putininkin valtakausi joskus tulee päättymään.
Toverit! Aitoja uutisia suoraan Kremlistä!
Ei ole ehtinyt lahtari/fasisti/USA (viivaan tarpeeton yli) vääristellä. Uutinen menee näin: Viattoman ja uhrina olevan, mutta maailman voimakkaimman valtion huippuhävittäjä joutui 1500 km päässä Äiti-Venäjästä eli ihan rajamme tuntumassa pahan USA:n potkurikoneen provosoimaksi. Fasistien potkurikone uhkasi maailman tehokkainta ja lentokykyisintä hävittäjäämme kiilaamalla väkisin sen viereen. Inhottavaa provokaatiota. Olkaamme hyvin, hyvin tuohtuneita! Alas sotauho!
Kyllä Naton olisi syytä pysytellä vain Pohjois-Atlantilla.
Pohjois-Atlantilla ei ole kuin Islanti, Grönlanti ynnä Kanadan ja Norjan rantaviivaa. Ei moisesta ole syytä äläkkää nostaa.
Venäläisiin ei pidä kenenkään luottaa. Putin pilannut venäjän tulevaisuuden pitkäksi aikaa.