Lyse on kuitenkin ihmisoikeusrikkomuksellisesta laista.
Siksikö, koska se on poliittisesti epäkorrektia ja koska nuo järjestöt pienimmästä suurimpaan ovat monikulttuurin asialla, joka tarkoittaa Euroopan kehityksen ja valkoisen ihmisen kaatamista !
Siksikö, koska se on poliittisesti epäkorrektia ja koska nuo järjestöt pienimmästä suurimpaan ovat monikulttuurin asialla, joka tarkoittaa Euroopan kehityksen ja valkoisen ihmisen kaatamista !
Vastaukset 8
Vanhimmat
Erittäin hyvä kysymys sinulla ! ! ! Että silleen.
Sinulla taas erittäin typerä vastaus. Että tälleen.
Miksei femakkoyhteisö puutu musliminaisen asemaan ja kohteluun.
Koska toimiston ovelle voisi huomenna odotella jihadisti puukon/puntarin/astalon/aseen kanssa.
Ja sen jälkeen suvaitsevaisto tuomitsisi vain Amnestyn koska pahoittivat shariakultin mielet eli ansaitsivat kohtalonsa.
Terrorismi ja pelko on hyvin tehokas ase ja länsimaailma antautuikin heti.
Amnesty on antanut pelolle vallan !
Amnestyhän on perustettu rikollisten ja terroristien " ihmisoikeuksien " puolustajaksi.
Ei sillä ole mitään tekemistä tavallisten rehellisten ihmisoikeuksien kanssa. Että silleen.
Sinulla ei ole mitään tekemistä älykkäitten tai edes rehellistenihmisten kanssa. Että tuolleen.
Amnestyn toiminta on kohtalaisen vaikeaa islamistisissa maissa. Siksi järjestö pitää matalaa profiilia, että edes jollain tavalla voisi toimia salaa. Esimerkiksi Afganistanissa Amnesty toimii salaa ja yrittää vaikuttaa ulkomaiden kautta maan hallintoon. Amnestyn jäsenet eivät siellä toimi julkisesti.