Yle on huolissaan, kun tekijän " Motiivit " ei ole tiedossa. Voisko Yle kertoa mikä on sen mielestä hyväksyttävä motiivi terrori-iskuille ? Eiköhän se ole ihan sama mikä motiivi noilla terrori-iskuntekijöillä on ? Terrori-iskut eivät kuulu Eurooppaan eikä minekkään muuallekkaan maailman maihin. Toinen sana mitä Yle viljelee, on toimittajat tivaavat haastatellulta oliko kyseessä, se
" Yksittäistapaus " onko sekin jotenkin hyväksyttyä Ylelle tekotapana ? Että silleen.
" Yksittäistapaus " onko sekin jotenkin hyväksyttyä Ylelle tekotapana ? Että silleen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Voisiko jokin syy siis olla hyvä ylen tomppeleille.?
Likainen Harry arveli "motiiveista" : "Jos alaston mies jahtaa puukko kädessä naista kujalla, niin hän tuskin on keräämässä rahaa Punaiselle Ristille."
https://www.youtube.com/watch?v=CBUUSUPi-WI
Yle tekee uutisia niistä asioista, mitä ympärillä tapahtuu. Ei siinä ole kyse muusta. Monet muutkin tekevät samanmoisia uutisia, jopa samoilla sanoilla, mutta miksi YLE:n uutisointia arvostellaan?
Motiivi on sama kuin muissakin terrori-iskuissa: vääräuskoisten tappaminen.
Mutta sitähän ei saa sanoa, tuleepi vihapuhesyyte.
Miksihän Yleläiset eivät sano " Pöyristyvänsä " noita terrori-iskuja ? Kuviteltua Rasimia ne kyllä pöyristelevät ansiokkaasti. Että silleen.
Ei rajattomasti voi pöyristyä. Nyt jo YLE:läiset pöyristyvät niistä kommenteista, jotka julkisesti kertovat että teon takana on muslimi. Ei siihen enää mahdu enempää.
Ylelle paskamatuagenda on kirjattu niiden toimintaperiaatteisiin, joka ainoa juttu mitä ne suoltaa tulemaan on mankeloitu ja kuorrutettu maahantunkeutumispaska myönteiseksi.
Kuitenkaan kansan enemmistö ei hyväksy nykyisen kaltaista maahantunkeutumista, samaan aikaan tältä kansan enemmistöltä kerätään pakkoveron omaisesti rahoitus tälle matupaska agenda puljulle.
Toimivassa demokratiassa ihmisillä olisi oikeus äänestää jaloillaan, toisin sanoen ne voisivat valita itse, minkä sisältöisestä mediasta sitoutuvat maksamaan. Yle tuottaa paskamatuagendaansa kansan enemmistöltä kerätyllä pakkoverolla toimintaansa rahoittaen ja kuten sanottua kansan enemmistö ei hyväksy nykyisen kaltaista maahantunkeutumista. Tässä on erittäin iso ristiriita, toki tuolla taustalla häärii isohko raha koko ajan puoltaen tätä matupaska touhua, se rahoittaa jo nyt näitä matupaska agenda juttuja muissa suvakkihuoramedioissa. Tässäkään kansan enemmistön tahto ei toteudu.
Aletaan siis jo elää yhden sortin diktatuuriassa, harvainvalta pyrkii pakottamaan kansan enemmistön oman tahtonsa alle, tässä matupaskatouhussa toimitaan juuri näin.
Onhan teoilla aina joku motiivi. YLE kysyy teon motiivia, eli oliko teon motiivina kosto jostain asiasta, alamaailman välien selvittelyä tai oliko kyse vaikkapa terrorismista.