romahtamaan, kauppasaarrolla, vaaluuttaleikein. Tämä lännen yhteistyöllä ja Venäläisten eliitin hyväuskoisuudella saavutettu ahdinkotila, kuitenkin osui omaan nilkkaa ja joka nyt piti aloittaa uudella yrityksellä !? Länsi ei ymmärtänyt, ettei tuhoamine onnistunut,kuin Hitleriltäkään !?
(On muistettava, että Lenin sai yli 90%:sen lukutaidottoman Keisarin kansan)
(On muistettava, että Lenin sai yli 90%:sen lukutaidottoman Keisarin kansan)
Vastaukset 15
Vanhimmat
Neuvostoliitto romahti ihan omien sisäisten syiden vuoksi. Kommunismi, diktatuuri, osaamattomuus, älytön ja täysin omien resurssien ylittävä satsaaminen aseisiin, kehittymättömyys, heikko valtiollinen itsetunto saa älyttömyyksiä aikaan, itäblokin maiden miehitys, korruptio, poliittisen eliitin väärinkäytökset, eliitin suosiminen, kansalaisten kurjistaminen, mm hyökkäys Afganistaniin ja siellä noin kymmenen vuoden sotiminen ennen paniikinomaista pakenemista tuli sekin älyttömän kalliiksi jo valmiiksi köyhälle Neuvostoliitolle. Ja monta muutakin...
Ihan hyvä miettiä mitä noista syistä on olemassa nykyVenäjälläkin. Aika moni. Äkkiä ei tule mieleen muuta eroa kuin kommunismin vaihtuminen lähinnä fasismia muistuttavaan hallintoon. Niin ja Afganistanin sota on vaihtunut Ukrainan sotaan. Niin ja nuo tuonajan itäblokin maat ovat itsenäistyneet ja liittyneet Natoon ja EU:iin. Niin paitsi nuo kaksi onnetonta eli Ukraina ja Valko-Venäjä omaksi epäonnekseen eivät sitä tehneet.
Eikö trolli Abrahammia koskaan ihmetytä, että maailman maantieteellisesti suurin valtio, jossa varmasti yhdet maailman parhaat edellytykset luonnonvarojen yms puolesta olla merkittävä ja jopa suurinkin talousmahti maailmassa, on niin heikko ja kehittymätön, että on altis ja noin riippuvainen muiden maiden taloudellisista sanktioista. Eurooppa ja muu maailma tulee kyllä mainiosti toimeen ilman kauppaa Venäjän kanssa, mutta Venäjä ei taida pärjätä kauaakaan ilman muuta maailmaa. Ainoa Venäjän vahvuus ja tulolähde on öljy ja maakaasu eli energia raaka-aineet, joista on maailmalla ylituotantoa ja näiden rooli on edelleen vähenemässä tulevaisuudessa.
Taloushan on vain jotain Italian ja Espanjan kokoluokkaa ja yleinen yhteiskunnallinen kehittyneisyys kaukana jäljessä noista ja joka-ainoasta muustakin EU-maasta.
Mitäpä trolli tuosta ajattelee....
Venäjä nousussa..Sekö Obamaa vituttaa..
Kas kun ei Lincolnia tai Nixonia! Obama oli ja meni jo.
Mutta vitus jäi!
Vitus on Rooman kirkon pyhimys. Opiskele suomen kieli ja tuu sitten takas.
Sopiiko näin?
Vitun apina!Osaan varmasti Suomea paremmin, kuin sinä apukouluehtonen paskahousu!
Valehtelette vain!
Mitäs baltiantitut päissään muuta?
Venäläisillä kyky velvitä nyky kateus pakotteista, jossa tekosyynä Krimiläisten liittyminen Venäjään ja tyrkyllä Itä-Ukraina ja Georkian Ossetaniakin.
Neuvostoliitton kasvu oli maailman huippuluokkaa 1930 luvullakin, joten se piti saada katkaistua varottavana sosialismi esimerkkinä.
Yhdysvallathan varotti samasta asiasta 1941-3 ja pyysi suomea irtautumaan hyökkäys sodastaan,tuloksetta !?
Mitä ihmeen sontaa kirjoitat taas.
Tuossakaan sekoilussasi ei ollut yhtään lausetta, joka pitää paikkansa. Ketä luulet noilla valheillasi kusettavasi. Et ainakaan meitä suomalaisia....
Muistutan nyt historiallisista tosiasioista tätä aaprahammia jonka historian tiedot ovat heikot.
Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen kesäkuussa 1941 ja siitä alkoi jatkosota, joksi me sitä sodan osaa kutsumme. Suomella ei ollut resursseja eikä halua hyökätä neuvostoliiton kimppuun, olihan NL:lla monikymmenkertaiset sotavoimat ja paremmat aseet!
Suomi joutui sitten etsimään apua eri valtioista ja Saksa lopulta suostui jonkin verran auttamaan. Ruotsi ja Tanska lähettivät vapaaehtoisia sekä Virosta lähti joukko vapaaehtoisia. Suomi oli todella vaikeassa tilanteessa mutta jatkosota lähtkini menestyksellä käyntiin ja Suomi valloitti takaisin talvisodassa menetetyt alueet vanhoille rajoille. Sotaan kuului tietenkin suojavyöhykkeen hankkiminen rajan alueelta. Suomi teki virheen siinä että lähti kauemmaksi kuin oli tarpeen. Hintana oli tuhansia turhaan kuolleita suomalaisia sotilaita.
Liittoutuneet pitivät Suomea vihollisena mutta eivät hyökänneet Suomeen koska tiesivät tarkalleen mikä oli Suomen kauhea tilanne. Apua ei sieltä tullut, päinvastoin, liittoutuneet toimittivat aseita Stalinin joukoille. Tilanteet olivat aika monimutkaisia ja rintamat eivät olleet niin selkeitä kuin voisi jälkikäteen kuvitella.
NL+kaatui+ihan+omaan+mahdottomuuteensa.+Gorbatsovin+tullessa+pääsihteeriksi+oli+jo+liian+myöhäistä+tehdä+mitään.+NL+oli+käyttänyt+vuosittain+kenties+70%+valtion+varoista+aseteollisuuteen,+varusteklun+ja+avaruusohjelmiin,+jotka+työllistivät+suuren+osan+kansasta.+Teollisuus+ja+tuotanto+olivat+siinä+unohtuneet+ja+ruoasta+ja+tavarasta+oli+pulaa+vuosikymmenestä+toiseen.+Kollektiivit+eivät+juurikaan+toimineet+tehokkasti.+Ei+siinä+sitten+paljoa+tarvita+mokia+kun+öljyn+hinta+heilahtaa+ja+ulkomaan+valuuttatulot+heiluvat+väärään+suuntaan.
SaMa käy nyt Suomelle, kaikki lihoiksi kun ei ole varaa ylläpitää ennää kuin viittä isoa kaupunkikeskusta, lande pilkotaan ja myydään kunnes valtio vahvistuttuaan taas pakkolunastaa landen takaisin. Jos lunastaa. Lunastaa ehkä pelkän Kotkan satama-alueen , eli maakunnat äänestää itsensä sisään tai ulos riippuen kansallisen kuljetustarpeen riippumattomuuteen tarvittavista toimivaltaisten viranomaisten ylläpitokustannuksista, jotka jakautuvat eturyhmien puristuksessa ulkomaisen palkka-armeijan saatavuudelle.
Maa pyörii 465 metriä sekunnissa tiettyyn suuntaan. Miten kukaan voi edes olettaa, että lentokone, joka lentää vastakkaiseen suuntaan pystyisi laskeutumaan 465 metriä sekunnissa eri suuntaan liikkuvalle alustalle?
Seuratkaa Jeesusta.
Ilmakehä ja lentokone pyörivät samaa tahtia maan kanssa, joten maapallon pyörimisellä ei ole laskeutumiseen vaikutusta.