Mielenkiintoinen tilanne. Totean asian joka uutisena kerrotaan ja teksti poistetaan. Joten Repe, näit että olin oikeassa. Täällä ei saa sanoa ra-ti vaikka se liittyy uutisiin ja asenteisiin.
Entä te-ti? Saako kertoa te-tä vai onko sekin kielletty?
Ymmärrän peltipoliisin ongelman mutta järki kaikessa, vai mitä?
Entä te-ti? Saako kertoa te-tä vai onko sekin kielletty?
Ymmärrän peltipoliisin ongelman mutta järki kaikessa, vai mitä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onhan se mielenkiintoista.
Onko?
Onko kyse kielletystä asiasta vai kielletystä sanasta?
jos korvaan kielletyn sanan vaikka sanalla piimä, saako uutinen olla palstalla?
Minua sai nimittää tuolla kielletyllä sanalla vaikka se ei ole totta mutta kun kerron uutisen ja osoitan nimittäjän epäloogisuuden, teksti poistetaan.
Mitähän seuraavaksi?
En minä osaa vastata kysymyksiisi siitä, miksi joku aloitus tai kommentti poistetaan.
Varmaan siihen joku syy on.
"Julkisessa keskustelussa arvostelevat kommentit islamista ovat olleet itsesensuurin alla kuluneiden kolmen vuosikymmenen ajan, sanoo Patmos Lähetyssäätiön muslimityöntekijä Timo Keskitalo"
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/
Totean:
Voinko tuoda esille tämän toteamuksen, koska se kuvaa hyvin tilannetta.
On paikkoja jossa on arvostelu tai kyseenalaistaminen kielletty ja on paras pitää suunsa kiinni, kuten Pohjois-Korea mutta kuinka laajaa ja miksi on itsesensuuri muualla.
Onko kyseenalaistaminen jotenkin sopimatonta?
Eerikatässämoi
Ymmärrän.
Kannatat siis Patmosta, HYVÄ!
Kyllähän itsesensuuria on syytä harjoittaa. Ihan kaikkea ei voi sanoa ääneen, lainlaatijakin on niitä sanomisen rajoja määritellyt.
Sanoinko niin?
Viittasin sen tekstin tuovan esiin asian josta ei voi puhua koska siitä ei voi puhua vaikka kyse olisi uutisesta. Tuon mukaan täällä ei saisi puhua uutisista...heh heh.
HYVÄ!
Joo, niin on. Rikoin varmaan jotain lakia. Uutiset kun hipovat mitä hipovatkaan. Mutta yksi hyvä tässä on: ei tarvitse jauhaa homoista kun voi ihmetellä ihmisten muita ominaisuuksia.