Kirjolohifile oli sentään vielä vuosi-pari sitten edullista ja esim. K-Supermarketista sai kokonaista Norjalaista kirjolohta halvimmillaan 3,95€/kg, yleensä tarjouksesta 4,95-5,95€/kg. Nyt hinta 8,95-10,95€/kg. Norjalaista kirjolohta fileenä sai edullisimmillaan 6,95-7,95€/kg nyt K-Supermarket mainostaa Norjalaista kirjolohifileetä TV:ssä hintaan 14,95€/kk. Tämä porvarien KesKokoomuskusetus on nostanut kaiken ruuan hintaa ihan sikana ja jatkuvasti K- ja S-ryhmän kaupoissa huomaa hintojen hilaamisen ylöspäin. Tämä on sitä kapitalismia parhaimmillaan, kaikista koitetaan repiä maksimaalinen kate.
Suomessa EUn kallein ruoka
Porvarikusetus
76751
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Ei oo.
Suomessa pohjoismaiden halvin ruoka
Suomessa tupakan hinta on piirun verran EU:n keskiarvoa matalampi. Kalleinta tupakkaa poltetaan Britanniassa ja Irlannissa, joissa hintataso on noin kaksinkertainen EU-keskiarvoon verrattuna. Vielä kalliimmalla sauhutellaan Norjassa, jossa hinta puolitoistakertainen.
Halvinta tupakkaa EU:ssa ostetaan Bulgariassa, Liettuassa, Kroatiassa ja Latviassa, jossa hinta on alle 60 prosenttia keskiarvosta.
Elintarvikkeiden hinnassa Norja on löytänyt "voittajansa" käkikellomaasta. Sveitsissä on Euroopan selvästi kallein ruoka ennen neljää pohjoismaata, Norjaa, Tanskaa, Islantia ja Ruotsia.
Suomessa on pohjoismaiden halvin ruoka – mutta EU-tasolla olemme silti kärkipäässä seitsemäntenä. Edellä mainittujen maiden lisäksi edelle on yltänyt Itävalta.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vertailussa-euroopan-maiden-hinnat-ruoassa-viinassa-ja-tupakassa-nain-kallista-suomessa-on-taalla-hinnat-alhaisimmat/5950012
Vertailussa ei varmasti ole otettu huomioon kaikkia asioita tyyliin, mitä tilistä käteen jää ja mitä sillä saa.
EKokoomusmafian+tilastot+ja+totuus+ovat+kaksi+eri+asiaa++Vale,+emävale+ja+tilasto+on+edelleen+fakta.+Itse+paljon+Ruotsissa+liikkuvana+näen+hyvin+miten+on+täyttä+jaskaa+väittää+että+Ruotsin+hintataso+olisi+Suomea+korkeampi.+Kaupat,+kioskit,+ravintolat,+pizzeriat+ym.+kaikissa+hintataso+on+esim.+Tukholmassa+Suomen+hintatasoa+edullisempi.+KesKokoomusideologia+koittaa+kusettaa+kuluttajia+kuten+se+kusettaa+myös+kilpailukykyluvuissa,+työn+hinnassa,+työn+sivukuluissa+ja+palkoissa,+vaikka+Suomi+on+viitekehyksemme+Pohjois-+ja+Keski-Euroopan+maiden+joukossa+jo+halpatyömaa.+Ja+vaikka+Ruotsin+hintataso+on+edullisempi+Ruotsiin+saatiin+tämän+vuoden+2017+alussa+6,5%:n+yleispalkankorotus+++matalapalkka-aloille+vielä+päälle+erilliskorotus.+Ruotsin+palkkataso+oli+jo+tätä+ennen+selvästi+Suomea+korkeampi.+Meitä+kustaan+silmään+ihan+kympillä.+Ei+ihme+sillä+mm.+kilpailukykytutkimukset+tekee+Etla+joka+on+toisen+työmarkkinaosapuolen+tutkimuslaitos.+Tämä+toinen+työmarkkinaosapuoli+hyötyy+siitä+mitä+korkeammalta+suomalaisen+työn+hinta+näyttää,+samoin+tästä+hyötyy+poliittisideologisesti+PersKeKo-täysporvarihallitus+nykyisin+UuVattiKeKo-täysporvarihallitus.
Iltasanomat laitettiin taas puolustamaan ja valehtelemaan Suomen hintatasoa ja varsinkin ruuan hintaa:
Ei mitään muutosta 43 vuodessa – suomalaisten suosikkijuoma maksaa lähes tismalleen yhtä paljon
http://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005290743.html
"Palkkataso on siis noussut nopeammin kuin rahan arvoa mittaava elinkustannusindeksi".
Miksi vertailukohdaksi otettiin vuosi 1974 eikä esim. vuotta 1999 tai 2000 juuri ennen euroon siirtymistä?
Ei mitään eroa hinnoissa vai? Eipä toki jos vain numeroita tuijottaa sillä ne ovat kyllä pysyneet samana. Jos joku maksoi markka-aikana 1 mk ja euro aikana 1€ niin hintahan on lähes kuusinkertaistunut! Miksi ihmiset eivät halua tajuta tätä eurohuijausta?
Ei ruoka ole halvempaa. Jos et ole elänyt aikaa, jolloin markat vaihtuivat euroiksi niin taitaa olla sinun aivan turha kommentoida tätä asiaa. Esimerkiksi litra appelsiinituoremehua maksoi n. 0,5mk ja nykyään se maksaa yli euron eli hinta on n. 15-kertainen. Palkat ovat nousseet, mutta ei lähellekkään samassa suhteessa yleisen hintatason nousuun verrattuna. 1974-vuoteen vertaamisen voi kääntää niin, että euroon siirtyminen taannutti Suomen 40-vuotta ajassa taaksepäin, koska maan yleinen hintataso suhteessa tuloihin oli 1990-luvun lopulla alhaisempi kuin kuin nyt tai 1974. Esimerkiksi makaroni 500g maksoi vuonna 1974 1,72mk. Myllyn Paras makaroni 500g maksoi 1990-luvun lopussa alle 0,5mk. Usein ostin tätä makaronia tarjouksesta hintaan 0,2mk. Lähes kaikki hinnat ja varsinkin pakolliset elinkustannukset ovat nousseet räjähdysmäisesti euroon liittymisen seurauksena. Onko jonkun mielestä mahtavaa, että Suomi on taantunut 40 vuotta ajassa taaksepäin 1970-luvun tasolle?
Ei pidä paikkaansa! Euro on tuhonnut kaiken, ja Suomalaisen sivistysvaltion. Kun euro tuli, raha muuttui niin että yksi markka vastasi sitä n.6 euroa, mutta kauppiaat muuttivat hinnat SUORAAN euroiksi!! Eli ennen kahvikuppi 2 markkaa, nykyään 2 euroa. Eli oikeasti yli 12 markkaa!! Ja palkat eivät ole nousseet samaan tahtiin. En tiedä mistä nuo luvut on vedetty, mutta sen näkee kukkarostaan että hinnat on karanneet käsistä jo ajat sitten.
Kaupassa oli rotukarjan sisäfilee 59e kilo ? Sillä rahalla olisi ennen saanut koko eläimen.
Huolimatta siitä, että elintaso on noussut, raha ei tunnu riittävän. Vaikka esim. kodinelektroniikka on nyt halvempaa(vai onko), moni perusasia on kalliimpi kuin 1970-luvun puolivälissä.
Parturikäynti, viikkolehdet, bensa, paikallisbussiliput, kahvikupillinen baarissa...
Euroon siirryttäessä monet yrittäjät muuttivat halvimpien tuotteidensa hinnat suoraan markoista euroiksi eli kuusinkertaistivat hinnat yhdessä yössä. Eihän sitä kukaan tajua, jos markan kahvikupillinen maksaakin huomenna yhden euron.
Ja varsinkin, kun valitaan vertailukohteiksi kaksi täysin ääripäätä, 1974 energiakriisin aikana öljyn hinta huikea, nyt mennään öljyn alennuskautta jo monta vuotta.
Hölmökin tajuaa, että hinnat ovat äärilaitoja. Eli, 1974 ei hinnat olisi olleet noin korkeat (eli nykytasolla) ilman energiakriisiä. Eli todellisuudessa maksamme nykyään itsemme kipeiksi, kun hintataso on aivan mieletön. Miksi kaikki maksaa Suomessa vähintään 20 prosenttia enemmän kuin muissa EU maissa?
Valitettavasti tästä näkee ongelman. Koska sosiaalihuolto ja tuet ovat liian suuria joutuu valtio rahasta maan veroja työnteosta. Tässä ei näy kiinteistövero, sähkön siirto vero, auton käyttövero jne, jne... Siitä ne erot entiseen tulevat
Toimeentulotuesta jää käteen hyväksyttyjen asumiskulujen(vuokra vesi sähkö) jälkeen elämiseen vajaa 490€/kk n. 16€/pvä suuri tukiko?
"Palkkataso on siis noussut nopeammin kuin rahan arvoa mittaava elinkustannusindeksi".
Täyttä jaskaa! Ruuan hinnassa markka muuttunut suoraan euroksi jos vertaa markka-ajan loppua ja nyt 2017. 6-kertainen hinta ruuassa. Kauppiaiden ja suurituloisten tulot ja palkat myös kuusinkertaistuneet. Normaalin duunarin palkka kaksinkertaistunut ja työttömien tuet ja toimeentulotuki 1.5 kertaistanut. Eli tavallinen työläinen köyhtynyt kunnolla mikäli ei ostanut omistusasuntoa jokunen vuosi sitten joiden arvo noussut paljon. Työtön ja sossun asiakas köyhtyneet todella paljon.
Markka-ajan+lopun+vuoden+2000+hintoja:
Joo muistan. Vain 5 000 €/kk tienaavat voivat kuvitella että ruuan hinta on Suomessa muka laskenut, sillä kuka tienasi "normiduunista" vuonna 2000 yli 30 000 mk?
Ja ottiko vuonna 2000 ministeri 4 200 000 markan asuntolainoja kuten Alexander Stubb 700 000 €:n lainallaan? Ministerit eivät olleet markka-aikana markkamiljonäärejä kuten nyt kun heidän tulonsa ovat nousseet ainakin 6-kertaisiksi veikkaan että huomattavasti enemmän.
Osta nieriää koska se parempi paistokala pannulle ja tarjoushinta 15-16 euroa kilo tarjouksessa esim. cittarissa. Nieriä on rakenteeltaan tiiviimpi kala eikä niin rasvainen kuin kirjolohi. Sitä kasvatetaan mm. Ahvenanmaalla ja Ruotsissa mutta saisivat lisätä kasvatusmääriään jotta hinta putoaisi noin kympin tasoon.
Onpas halpaa?
Ahven fileet maksaa kalleimmillaan 34€ kilo. Purkitettu särki 75€.
Ei se minusta liian halpaa ole sellaiselle joka haluaisi syödä kalaa useampana päivänä viikossa. Itse ostan nieriää vain viikonlopuksi sen korkean hinnan takia pieneläkeläinen kun olen.
Kalassa ei ole maussa ja koostumuksessa mitään eroa kirjoloheen. Samaa teollista paskaa.
Suomalaisilla+on+muita+pohjoismaalaisia+selvästi+pienempi+kesälomabudjetti.
Vuonna 74 pieni kolmio Helsingin Kalliossa maksoi 75000mk eli duunari-isäni 3 vuoden bruttotulot. On laskentakaava mikä tahansa minulle keskituloiselle tänään pieni kolmio Helsingissä maksaisi 332000€ eli n 8 vuoden bruttotulot. Missähän se keveämpi elämä onkaan?
EU-maa.
Halpuutimme hintoja SOK !
Meidän s-market nostanut hintojaan.
Halpuutus oli vain silmänlumetta muutamissa tuotteissa.
Matti Vanhanen nauraa kepujengin kanssa äskorttilaisille.
Mistä johtuu kirjolohen hinnannousu?
Porvarien ahneudesta kuten kaikki muukin hinnannousu. On tarpeeksi 5 000 €/kk tienaavia kermaperseitä niin kaupat voi nostaa hinnat sen mukaisesti, aina löytyy kuitenkin niitä joilla on varaa ostaa EU:n kalleinta ruokaa.
Norjan meri lohifile 26.90 € / kg tänään. Että silleen.
Mistä johtuu kirjolohen hinnannousu viime vuosina?
Johtusko niistä kalataudeista joita on esim. Chilessä kalafarmeilla ? Että silleen.
Kerro lisää jos tiedät asiasta! En ole kuullut noista taudeista.
Miten vaikuttaa Norjan lohen hintaan jos Chilessä on kalatauti?
No siten, että Chile on iso kalan tuottajamaa maailman markkinoilla. Että silleen.
En ole törmännyt chileläiseen kirjoloheen Suomen kaupoissa joten nyt tuntuu siltä että Norja vedättää kirjolohenhintaa ylöspäin jakelualueillaan Chilen kalatautien avulla.
Nähtävästi ei tuoda pieneen Suomeen paljonkaan. Että silleen.
Eli Norja vedättää kirjolohenhinnoillaan jakelualueillaan. Pistetäänpä muistiin me kuluttajat!
Norja myy sitä kirjolohta vanhaan hintaan mutta Suomen K- ja S-ryhmä rahastavat kirjolohesta oikein kunnolla.
Linkki tietoosi, tällä palstalla pitää olla linkki jos esittää väitteen.
Ja sekin rehulla kasvatettua.
Onko kysynnän ja tarjonnan "laki" tuttu termi?
Markkinataloudessa hintaa ei määrää tuotantoketju vaan kuluttajat. Niin kauan kun kalaa virtaa markkinoille vähemmän kun on kysyntää, hinnat jatkavat nousuaan tai pysyvät samoissa.
"Norjan lohi" nimikkeellä myytyä lohta kasvatettiin Chilessä, mutta kalataudit tuhosivat lohenkasvatuksen alueella ja merkkinoille syntyi tuon tuotannon suuruinen vaje. Tästä seurasi se, että markkinoilta saatavissa olevan lohen hinta kääntyi nousuun kun ostajat (tukkurit) ryhtyivät kilpailemaan jäljelle jääneistä tuotantomääristä.
Osa tuosta norjan lohen vajeesta korvataan Suomessa kotimaisella kirjolohella. Näin kirjolohen hintakin lähti nousuun kun sen kysyntä kääntyi jyrkkään nousuun.
Mikäli markkinataloudessa haluaa elää pienellä rahalla, niin tulee ostaa sellaisia tuotteita joiden tarjonta on paljon suurempaa kuin kysyntä. Pitkäänhän tuollaista sosialismille ominaista tuotantoa ei kenenkään perse (plombuuki) kestä, sillä varastossa makaava tuote on silkkaa kulua kaikille ja lopulta tuotantolaitokset pysähtyvät.
Rasismista. Mikäli kauppa, tuottajat ja jakeluverkosto ei joutuisi kuluttamaan jättisummia rasismin vastaiseen taisteluun, olisi ruokakin halvempaa. Natseille siis kaikki kiitos ruoan kalleudesta!
Silloin pitää muuttaa pois Suomesta, sillä meillä kilpailuvirasto säätelee elintarvikkeiden hintoja. Vaikka meillä on tajuton ylituotanto esim. maidossa se maksaa tuplan Saksaan verrattuna.
Linkki ajalta jolloin tää paljastu kansalle.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/71152-valio-johtaja-ryopyttaa-suomi-loi-venajaakin-pahemmin
Niin, tässä surullisessa episodissa kilpailuvirastolla ei ollut jo lähtökohtaisesti sairaan kilpailutilanteen tähden edellytyksiä mihinkään järkevään päätökseen.
Valio sai tuolloin vuositasolla 200 miljoonaa euroa maataloustukea (!!!!!) ja tuon järjettömän tuen turvin Valio olisi voinut polkaista hinnat niin alas että muut tuottajat olisivat joutuneet ajamaan koko tuotantonsa alas.
Valiolle olisi tuon maataloustuen avulla vallannut markkinat ja muiden vetäydyttyä päässyt taas sanelemaan hinnat.
Voidaan sanoa, että tuet ja markkinatalous ovat mahdoton yhtälö.
Pentuna mutsi syötti aina halpaa silakkaa, jos oli kalaruokaa, nyt kun sen hinta on lohtakin kalliimpaa niin ole vieraantunut silakan mausta. Silakassa maistuu liikaa kala, joten ostan parempaa ja halvempaa lohta.
Silakka on hyvä ruokakala ja halvempaa ainakin cittarissa kuin lohi mutta toki saatavuus säävarauksella. Itse valmistan sialkat uunissa pellillä uunipaperin päällä siten että levitän fileet paperille ja maustan valkopippurilla ja suolalla sekä laitan muutaman tipan oliivioljyä päälle. Jumaliste että on hyvää keitettyjen perunoiden kanssa!
Kalasta ruuanlaitossa pitää käyttää VOITA eikä mitään " Pattisalvoja " . Että silleen.
Jos ei kalanvalmistuksessa käytä voita niin perunoihin sitten voita isolla kädellä. Näin mulla.
TOTTA...ei margariineista (saati öljyistä) saa kunnollista läskisoosiakaan! Kokeiltu.
Öljy ei sovi ainakaan jauhopohjaisen kastikkeen kastikepohjaksi, joko margariini tai voi, voi toki rasvaisempi ja siten maukkaampi.
Voipotut mun herkkua!
Ei niinkään rasvan pitoisuus, vaan se voin jäljittelemätön maku - margariinisoosista tulee sitä paitsi ihmeellistä velliä:(
Kastikkeen konsistenssi paranee eli on juoksevampi voirasvan ansiosta. Margariini aiheuttaa rakeisuutta kastikkeeseen.
Siis todella, kirjolohella on järjetön hinta. Aina kehoitetaan syömään kalaa, pari kertaa viikossa ainakin terveyssuositusten mukaan. Onko tarkoitus että syödään vain halpaa kalaa, esim. norjan seitä tai silakkaa. Tarkoitus on että erilaisia kalalajeja syötäisiin, ei vain yhtä lajia mutta ainakaan lohen hinnoittelussa ei ole enää järkeä.
Jauhelihan hinta nostettiin..
Broilerin hinta nostettiin..
Tonnikalasäilykkeiden hinta nostettiinn..
Ja nyt nostettiin kirjolohen hinta..
Ei ihme että kauppiaat rikastuu Suomessa ja äänestää Kokoomusta.
Jepp..en osta kuin reisipaloja, niitä saa vielä 2 € kilohintaan..
Cittarissa oli viime viikolla voi tarjouksessa hintaan 1.49 euroa ja sai ostaa kaksi pakettia.
K-marketeissa asioidessa kannattaa panna tuotteiden hinnat mieleen. Kassalla niihin on täällä päin tavannut ilmestyä välillä lisäystä.
Poistetaan vielä maataloustuki niin se ruuan hinta tuplaantuu.
Älä huoli se poistuu kyllä ja hinnat asettuvat markkinatasolle, so. Suomessa halpenevat. Sen näkee jo nyt hyvin esim. tanskalaisten hinnoissa, ei kansallista tukee. Jos asumistuen maksaminen lopetettais, vuokrat alenisivat jne.
Miten liitty norjan lohen kilohinta suomalaiseen maataloustukeen?
Suomessa EUn kallein ruoka, otsikko
Ja ostovoima euroopan matalimpia.
Sillähän tuo subventoituu.
Ruoka maksaa liikaa Suomessa. varsinkin kala.Tahtoisin ostaa sitä 3 kertaa viikossa mutta en pysty. Hinta on korkea. Mikä mättää, ihan oikeasti onko kala vai klastajat loppumasa.
Myyjät on loppumassa.
Venäläinen metsfursti on hyvä makkara. Sitä on saatava ainakin kerran viikossa.
Kapitalismi ajetaan alas lopettamalla ostaminen niinkauan kunnes hinnat halpenee!!!!
Elintarvikkeiden hintoja on hinattu ylöspäin kokoajan.
Mm. juuri tämän kirjolohen kohdalla se on huomattavaa, mutta samoin on käynyt myös muille elintarvikkeille, jos ei eurokaupalla, niin aina ja pikkuhiljaa jokusen kymmenen senttiä.
Mutta on kaiketi tähän nousukauteen liittyvä ilmiö, vaikka sitä nousukautta maassa suurin osa väestöstä ei eläkään muuten kuin median propagandan siivittämänä.
Kalliin reikäleivän hinnat voivat ovat ehkä noin, mutta nykyisin suosittujen ruisleipäpalojen kilohinta on alle 3 e/kg. Elintarvikkeiden hinnat ovat lähes kauttaaltaan laskeneet ja roimasti. Kun palkat ovat kolminkertaistuneet, paljon ihmistyötä vaativat palvelut ja tuotteet ovat tietysti menneet samaan suuntaan. Jutun ydin on siinä, että elintaso on 43 vuodessa noussut valtavasti. Nyt on mahdollista jäädä rahaa säästöön, jos haluaa. 1970 -luvulla pienipalkkainen pystyi vaurastumaan vain velkaa ottamalla ja järkevästi investoimalla, kun korko oli pienempi kuin inflaatio.
Puhut täyttä roskaa tai olet yli 5000e/kk tienaava kermis. Ruuan hinta noussut ja paljon noin markasta euroksi suoraan.
Pääkaupungin sisäinen seutulippu 30 pv maksaa 106,50 euroa jos kerroin on 5,9473 se taitaa olla markoissa yli 600 markkaa. Taisi unohtua IS:ltä laskelmista turun sinappi jonka hinta markkoina oli 1,49 markkaa ja kun muutettiin hinnat euroiksi muutti vain MK merkintä € merkiksi eli 1,49 € eli liki kuusinkertaistui hinta sinappituubillaki. Nyt rosvot on alentaneet hintoja joita on maataloustukien ym. kautta vääristelleet jo vuosia. Mikä siis oli maitolitran todellinen hinta kun siihen laitetaan tuet päälle joita verovaroista maksettiin. Maajussit älähti Esko Ahon vaalikanppanjan aikaan kun kysyin asiaa heiltä. Olisi maksanut maitolitra 75 markkaa/litra josta oli tukea yli 70mk ja siitä että sen lopun laittoi kauppaan vain sen takia että sai sen litran maitoa jota tuki jo avokätisesti veroistaan. Pellot paketissa ja rahaa tulitilille tekemättä mitään 1970 luku. Ihmiset pakeni Ruotsiin Suomesta.
Tyhmää puhetta, ja vertailua. Yhden euron sai kuudella markalla.Jos , ennen maksoi perunakilo yhden markan ja nyt maksaa yhden euron onko kallistunut perunakilo.Hinta on kuusinkertaisesti kallistunut.
Jos perustoimeentulotuki on 490€/kk, niin markoiksi muutettuna se on noin 2915,50.
Minun eläkkeeni on 1460€/kk, markkoina se on 8687!
Kun muuttaa tämänpäivän sapuskojen hintoja markoiksi, ei se hintataso taida ihan kauheasti olla noussut!
Sensijaan eläkkeeni on noussut melkein tuplaksi, jos sen laskee markkoina!
Jos nyt saisi palkkaa 1990€/kk, markkoina se olis noin 11840!
Joo, tavallisen palkansajan palkat ja eläkkeet on noussut melkein tuplasti ja työttömyysturva sekä toimeentulotuki 1,5 kertaisiksi, isotuloisten palkat ja eläkkeet on noussut suunnilleen markoista euroiksi eli 6-kertaisiksi kuten myös ruuan ja palveluiden hinnat markoista suoraan euroiksi.
Tästäkin jo tajuaa missä missä mennään.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suomessa-ruoan-hinta-noussut-ennatystahtia/4710664#gs.aRwk5e4
Olikos tuota arvonlisäveroa ollenkaan markka-aikana? En ainakaan muista sellaisesta. Alv lisää sitä ruoan hintaa aika paljon, kuten kaikkien muittenkin tuotteiden hintoja.
Syömme ylivoimaisesti Euroopan kalleinta ruokaa.
Tässä Ruotsin Willys-ketjun tarjoukset,esim.possun ulkofile 5€/ kilo! 10kr on 1€.
https://dmweb.v-tab.se/webpages/willys/html_doc/2233.html
Tässä Saksan puolelta
https://www.calle.dk/?countryid=41¤cyid=36
Kuka voi luulla että täällä syödään halvalla kun täytyy vielä ottaa huomioon ostovoimamme heikkous mikä johtuu Euroopan kovimmasta verotuksesta.