"Vistbacka uhoaa vetävänsä tukisäätiön pois perussuomalaisten taustalta – asiantuntijalta tyrmäys: ”On vaikea kuvitella perusteita”
kesäkuu 22, 201719:50
Perussuomalaisten tukisäätiön hallituksen puheenjohtaja Raimo Vistbackan mukaan säätiöllä ei ole kiinnostusta tukea enää jatkossa perussuomalaisia. Vistbacka ilmaisi asian Uutissuomalaisen haastattelussa.
Vistbackan mukaan syynä on perussuomalaisten varapuheenjohtaja Laura Huhtasaaren maanantaina eduskunnassa pitämä puhe, joka oli Vistbackan mielestä törkeä.
– Toivotamme ministeri Sampo Terholle ja kumppaneille mukavaa hallitustaivalta Juha Sipilän ja Petteri Orpon peukalon alla. Muistakaa totella kiltisti, niin kiiltävä musta auto odottaa huomennakin, Huhtasaari sanoi eduskunnassa.
Loikkareilla ei rahaa eikä kannatusta
Vistbackan näkemys on helppo ymmärtää, sillä hän tukee perussuomalaisista loikannutta Uusi vaihtoehto/Sininen tulevaisuus -ryhmää. Loikkareilla ei ole taustallaan minkäänlaista puolueorganisaatiota. Vistbackan toiveista on hyvin pitkä matka siihen, että tukisäätiö tosiasiallisesti saattaisi lopettaa perussuomalaisten tukemisen, jolloin esimerkiksi loikkarien toiminnan edistäminen ehkä olisi mahdollista.
”On vaikea kuvitella perusteita, joiden vuoksi tukisäätiön tarkoitus olisi tällä hetkellä muokattavissa niin, ettei säätiö enää tukisi perussuomalaisia.”
Tämä edellyttäisi ensinnäkin säätiön hallituksen kolmen neljäsosan enemmistöllä kannattamaa päätöstä säätiön tarkoituksen muuttamisesta. Lisäksi muutos olisi hyväksytettävä patentti- ja rekisterihallituksessa (PRH).
– Säätiön tarkoituksen muuttamiseen on aina suhtauduttava kriittisesti ja tiukasti. On vaikea kuvitella perusteita, joiden vuoksi tukisäätiön tarkoitus olisi tällä hetkellä muokattavissa niin, ettei säätiö enää tukisi perussuomalaisia, PRH:n tiimiesimies Jouko Koitto sanoo."
Ei tässä nyt taida olla kahta sanaa, mikäli lain mukaan aiotaan asiassa mennä. Uhoaminen nyt ei asiaa ainakaan edistä.
Toisaalta, kun päättäväisyyttä löytyy niin eiköhän jotakin aina keksitä. Hoksnokkapoikain aivoriihi jauhaa varmasti nytkin 'perusteellisia' vaihtoehtoja miten pajatson tyhjentäminen toteutetaan.
kesäkuu 22, 201719:50
Perussuomalaisten tukisäätiön hallituksen puheenjohtaja Raimo Vistbackan mukaan säätiöllä ei ole kiinnostusta tukea enää jatkossa perussuomalaisia. Vistbacka ilmaisi asian Uutissuomalaisen haastattelussa.
Vistbackan mukaan syynä on perussuomalaisten varapuheenjohtaja Laura Huhtasaaren maanantaina eduskunnassa pitämä puhe, joka oli Vistbackan mielestä törkeä.
– Toivotamme ministeri Sampo Terholle ja kumppaneille mukavaa hallitustaivalta Juha Sipilän ja Petteri Orpon peukalon alla. Muistakaa totella kiltisti, niin kiiltävä musta auto odottaa huomennakin, Huhtasaari sanoi eduskunnassa.
Loikkareilla ei rahaa eikä kannatusta
Vistbackan näkemys on helppo ymmärtää, sillä hän tukee perussuomalaisista loikannutta Uusi vaihtoehto/Sininen tulevaisuus -ryhmää. Loikkareilla ei ole taustallaan minkäänlaista puolueorganisaatiota. Vistbackan toiveista on hyvin pitkä matka siihen, että tukisäätiö tosiasiallisesti saattaisi lopettaa perussuomalaisten tukemisen, jolloin esimerkiksi loikkarien toiminnan edistäminen ehkä olisi mahdollista.
”On vaikea kuvitella perusteita, joiden vuoksi tukisäätiön tarkoitus olisi tällä hetkellä muokattavissa niin, ettei säätiö enää tukisi perussuomalaisia.”
Tämä edellyttäisi ensinnäkin säätiön hallituksen kolmen neljäsosan enemmistöllä kannattamaa päätöstä säätiön tarkoituksen muuttamisesta. Lisäksi muutos olisi hyväksytettävä patentti- ja rekisterihallituksessa (PRH).
– Säätiön tarkoituksen muuttamiseen on aina suhtauduttava kriittisesti ja tiukasti. On vaikea kuvitella perusteita, joiden vuoksi tukisäätiön tarkoitus olisi tällä hetkellä muokattavissa niin, ettei säätiö enää tukisi perussuomalaisia, PRH:n tiimiesimies Jouko Koitto sanoo."
Ei tässä nyt taida olla kahta sanaa, mikäli lain mukaan aiotaan asiassa mennä. Uhoaminen nyt ei asiaa ainakaan edistä.
Toisaalta, kun päättäväisyyttä löytyy niin eiköhän jotakin aina keksitä. Hoksnokkapoikain aivoriihi jauhaa varmasti nytkin 'perusteellisia' vaihtoehtoja miten pajatson tyhjentäminen toteutetaan.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Mitenkäs erään nimismiehen peliriippuvuus ja paljonko pelivelkoja säätiö on maksanut?
Nyt tutkivat juurnalistit hox hox.
SMP jätti hallituksen 1990 – puolueen ainoa ministeri ei suostunut eroamaan
"Vuonna 1990 Suomen hallitus repesi, kun budjettineuvotteluiden yhteydessä kansaneläkettä ei uudistettu SMP:n haluamalla tavalla. Puolue siirtyi oppositioon. Hankalaksi kuvio muuttui, kun sen ainoa ministeri Raimo Vistbacka ei suostunut eroamaan hallituksesta.
Tv-uutisessa aiheesta kerrottiin, että SMP:n koko yhtäjaksoisen seitsemänvuotisen hallitustaipaleen ajan se oli uhkaillut lähdöllä nimenomaan budjetinteon yhteydessä. Kun lähdöstä tuli totta, SMP:n ja pääministeri Harri Holkerin (Kok.) näkemykset erosivat toisistaan. Holkerin mukaan SMP lähti itse, kun taas SMP:n puheenjohtajan Heikki Riihijärven mukaan puolue heitettiin ulos hallituksesta.
Suomen laki ei antanut yksiselitteistä ratkaisua tilanteeseen, jossa oppositioon siirtyneen puolueen ministeri ei luovuta paikkaansa hallituksessa. Seurasi useita päiviä kestänyt pattitilanne, joka lopulta päättyi, kun SMP:n puoluehallitus antoi liikenneministeri Vistbackalle käskyn erota. Hänet korvasi niin sanottuna kansliaministerinä toiminut Ilkka Kanerva (Kok.)"
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/07/02/smp-jatti-hallituksen-1990-puolueen-ainoa-ministeri-ei-suostunut-eroamaan
.
Selvää on että Sipilä ja Orpo joutuvat miettimään useita askelmerkkejä eteenpäin vielä jatkossakin.
Juhannuksen eli kansanomaisemmin sanottuna Jussin vieton jälkeen on Sinisen tulevaisuuden ryhmäläisiltä kopsut haihtuneet ja muisti mennyt viime viikojen tapahtumista. Porukkaa alkaa ohjautua tungokseen asti takaisin PS:iin ennen kuin syytinkivaari ehtii sanoa 'Suomen Kreikka-vakuudet' ja 'Hillotolppa'.
Vistbackan puheet alkavat olla todella lapsellisia. Ikä painaa?
Säätiöllähän on aina oikeus laillisesti myöntää vaaliavustuksia kuluneella kaudella mukana olleille kansanedustajille hallituksen harkitsemalla tavalla.
Voihan sitä säätiöketkut harkita mitä tahansa, mutta laki tulee vastaan. Jopa Vistbacka on tullut varovaisemmaksi lausunnoissaan kun on huomannut, ettei soinisäätiön holtiton rahojen jako siniperseloikkareille olekaan läpihuutojuttu.
Tässä on hyvät mahdollisuudet joutua itse leivättömän pöydän ääreen
Valitettavasti säätiö ei ole puolue ja nyt hallituksessa istuu kaksi Halla-ahon entistä puoluetoveria.
Soinisäätiökeinotteljjoita uhkaa umpikuja. Hyvä niin!
Taitaa olla pattitilanne, puolueelle ei ole pakko antaa mitään mutta muillekaan ei voi antaa?
Luulisin että siellä säätiölaissa olisi kohta joka pakottaa säätiön purkamiseen ellei säätiö voi enää toteuttaa sille säännöissä määriteltyä tehtävää?
Siis kolmeneljäsosan enemmistö. Kuka tietää ketä tähän säätiön hallitukseen oikein kuuluu? Siitähän se on helppo laskea mitä voi tapahtua.
Olet asian ytimessä.
Jos se säätiö on muutenkin veloissa niin miten se oli aikonut tukea siniperseuuvatteja
Jos Whiskeybacka olisi toiminut fiksusti olisi ilmoittanut säätiön purkamisesta saman tien ja koko asia olisi tähän mennessä jo unohtunut
Säätiön hallitus toteaa olevansa umpikujassa ja sen vuoksi päättää jakaa kaikki rahat hallituksen jäsenten kesken. Näinhän Vistbackan ja Soinin yksipuolinen oikeudentaju karkeasti ottaen menee.
Säätiön purkaminen näyttää ainoalta vaihtoehdolta jos sen ei anneta enää toteuttaa sääntöjensä mukaista tarkoitustaan eli tukea perussuomalaiset -puoluetta
Tavallaanhan tämä on sitten lakimääräinen päätepiste vennamolaisuuden konkurssille 1995
Säätiön varojen ohjaminen loikkareille sen tarkoitusta muuttamalla ei menne läpi Patentti- ja rekisterihallituksessa. Soini ohjasi puoluetukimiljoonia lainana säätiölle, joka omistaa puoluetoimiston. Säätiö on pahoissa veloissa puolueelle. Jos säätiö puretaan, toimistohuoneisto ainakin jää velkojen vastineeksi puolueelle.
Täysin samaa mieltä! Säätiö on jot nyt erittäin tarkan viranomaisten luupin alla PRH:ssa eivätkä Vistbakca & Soini pysty laillisesti muuttamaan säätiön alkuperäistä tarkoitusperää niin, että PS puolueena jätettäisiin kuin koira veräjälle luita kaluamaan. Kalteri-ikkunat kutsuvat, jos säätiön omaisuutta aiotaan tarkoituksellisesti "hävittäää" niin, että siitä hyötyvät muut kuin säätiön alkuperäistä tarkoitusta varten merkityt tahot. Vistbacka & Soini, kehotan teitä kokeilemaan, missä kulkee laillisuuden ja laittomuuden raja; usko ei ole tiedon väärti, vaikka kyläpoliisilla olisikin lakiopintoja takanaan. : - )
Säätiön rahat voidaan kanavoida esim. afrikan nälkäänäkeville, EU:n romanikerjäläisille tai ruotsin kielisen opetuksen tukemiseen.
Sitten vaan Siniselle Tulevaisuudelle uusi tukisäätiö ja jäädään seuraamaan minkälaisiin manöövereihin perSut yltävät, ennekuin pää räjähtää.
Ei voida kanavoida muualle kuin säätiön perustuskirjassa mainittuihin tarkoituksiin! Tässä tapauksessa Perussuomalaiset ry-puolueelle ja sen mainituille alaorganisaatioille.
On sitä rahaa ennenkin kadonnut säätiöistä mitä ihmeellisempien nimikkeiden avulla.
Nimismies ottamassa oikeuden omiin käsiin?
Ei ihme että puheet ovat saamassa huomiota laajemmaltikin:
US: ""Raimo Vistbackan säätiösuunnitelma puhuttaa: ”Melkoisiin taulukauppoihin saa Timo Soini ryhtyä”
Luotu: 24.6.2017 10:30
Piraattipuolueen aktiivi Janne Paalijärvi arvioi, että Perussuomalaisten tukisäätiön puheenjohtajan Raimo Vistbackan aikeet perussuomalaisen puolueen tuen lopettamisesta saattavat olla laittomia.
–On juridisessa mielessä ihmeellistä, että Vistbacka uhoaa lehtihaastatteluissa katkaisevansa Perussuomalaiset rp:n tukemisen tukisäätiöstä käsin, Paalijärvi toteaa Puheenvuoron blogissaan.
Hän viittaa Perussuomalaisten tukisäätiön sääntöihin, joiden mukaan säätiön tarkoituksena on tukea ja edistää perussuomalaisen puolueen, sen piiri- ja paikallisyhdistysten sekä erityisjärjestöjen ja perussuomalaisen liikkeen toimintaa.
–Säätiön puheenjohtajana Vistbackan on lain mukaan edistettävä huolellisesti säätiön tarkoitusta. Johtopäätökseni on, että Vistbacka ei voi pelkällä omalla mielihalullaan lopettaa Perussuomalaiset rp -nimisen puolueen tukemista säätiön taholta. Se olisi lainvastaista toimintaa, Paalijärvi tulkitsee.
Raimo Vistbacka sanoi Uutissuomalaisen haastattelussa keskiviikkona, ettei tukisäätiöllä ole kiinnostusta tukea Jussi Halla-ahon perussuomalaisia puolueen jakautumisen jälkeen. Vistbacka kertoi myös pöyristyneensä perussuomalaisten varapuheenjohtajan Laura Huhtasaaren eduskunnassa pitämästä puheesta.
Vistbacka ilmoitti perussuomalaisten eduskuntaryhmän jakautumisen jälkeen tutkivansa, voiko säätiö avustaa puolueesta irtautuneita kansanedustajia, eli Uusi vaihtoehto -ryhmää. Paalijärvi ei usko tämän olevan mahdollista.
–Säätiö voisi tukea SMP-läistä historiantutkimusta, mutta melkoisiin taulukauppoihin saa Timo Soini ryhtyä, että nämä varat kanavoituisivat loikkariperussuomalaisten vaalikassaan. Siitä saattaisivat jo viranomaisetkin kiinnostua, hän kommentoi."
Halla-aho puoluekonkari Vistbackan tilanteesta: Asian selvittämistä jatketaan haastemiehen kautta.
Eli kohta on nimismiehen pelimerkit pelattu! Voitot pajatsosta pyöreä nolla!
Rami+on+100%+varma+uuvatti.+Ukko+ulos+vaan.
Nyt haetaan uutta vauhtia operaatioon, Norjan turska-apajilla.