http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706222200226000_u0.shtml
Oleskeluluvan saanut nainen haki korvauksia matkastaan Suomeen
Oleskeluluvan saanut nainen haki matkakorvauksia Maahanmuuttovirastosta, mutta sai kieltävän vastauksen.
Jatkuvan oleskeluluvan perheenjäsenenä vuodeksi saaneelle naiselle haettiin Maahanmuuttovirastosta korvauksia maahantulomatkan kustannuksista.
Maahanmuuttovirasto antoi kielteisen päätöksen, josta nainen valitti ensin hallinto-oikeuteen ja sen jälkeen korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Korkein hallinto-oikeus (KHO) on hylännyt valituksen maahantulomatkan kustannusten korvaushakemuksen saamasta kielteisestä päätöksestä. Valituksen oli tehnyt turvapaikanhakijana Suomeen saapuneen miehen puoliso.
Mies saapui Suomeen useampi vuosi ennen puolisoaan ja hänelle myönnettiin jatkuva oleskelulupa suojelun tarpeen perusteella. Puoliso sai myöhemmin jatkuvan oleskeluluvan vuodeksi perheenkokoajan, eli tässä tapauksessa miehen, perheenjäsenenä.
Perheenkokoajalla tarkoitetaan Suomessa oleskelevaa henkilöä, jonka Suomessa oleskelun perusteella haetaan oleskelulupaa ulkomailla olevalle perheenjäsenelle perhesiteen perusteella.
Puolison saavuttua Suomeen mies haki korvauksia puolisonsa matkakuluille Maahanmuuttovirastosta, mutta korvaushakemus hylättiin.
Puoliso valitti päätöksestä ensin hallinto-oikeuteen, joka hylkäsi valituksen. Myös korkein hallinto-oikeus päätti olla muuttamatta hallinto-oikeuden päätöstä.
Oleskeluluvan saanut nainen haki korvauksia matkastaan Suomeen
Oleskeluluvan saanut nainen haki matkakorvauksia Maahanmuuttovirastosta, mutta sai kieltävän vastauksen.
Jatkuvan oleskeluluvan perheenjäsenenä vuodeksi saaneelle naiselle haettiin Maahanmuuttovirastosta korvauksia maahantulomatkan kustannuksista.
Maahanmuuttovirasto antoi kielteisen päätöksen, josta nainen valitti ensin hallinto-oikeuteen ja sen jälkeen korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Korkein hallinto-oikeus (KHO) on hylännyt valituksen maahantulomatkan kustannusten korvaushakemuksen saamasta kielteisestä päätöksestä. Valituksen oli tehnyt turvapaikanhakijana Suomeen saapuneen miehen puoliso.
Mies saapui Suomeen useampi vuosi ennen puolisoaan ja hänelle myönnettiin jatkuva oleskelulupa suojelun tarpeen perusteella. Puoliso sai myöhemmin jatkuvan oleskeluluvan vuodeksi perheenkokoajan, eli tässä tapauksessa miehen, perheenjäsenenä.
Perheenkokoajalla tarkoitetaan Suomessa oleskelevaa henkilöä, jonka Suomessa oleskelun perusteella haetaan oleskelulupaa ulkomailla olevalle perheenjäsenelle perhesiteen perusteella.
Puolison saavuttua Suomeen mies haki korvauksia puolisonsa matkakuluille Maahanmuuttovirastosta, mutta korvaushakemus hylättiin.
Puoliso valitti päätöksestä ensin hallinto-oikeuteen, joka hylkäsi valituksen. Myös korkein hallinto-oikeus päätti olla muuttamatta hallinto-oikeuden päätöstä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ruotsi ja Suomi kustantavat "pakolaisia" enemmän kuin koko YK yhteensä.
juristi neuvoa mitä korvauksia voisin hakea, kun olen asunut Suomessa koko ikäni ?
ihan tuolta pohjalta siis ,
oikeastiko MAAHANTULOKORVAUS ? taasko apinaa koijataan
Maahantunkeutujien röyhkeydellä ei näytä olevan mitään rajoja...
Rasistit! Suomella on oikeus määritellä koko maailman ihmisoikeudet.
Pienien käytännön vaikeuksien vuoksi aivan vielä koko maailmaa ei kuitenkaan ole saatu Suomen käskyvaltaan. Puute tulee tietenkin kätevästi paikata maksamalla kaikkien maailman ihmisten matkakulut Suomeen tulemisesta. Tänne Suomeen, jossa ne ainoat oikeat ihmisoikeudet ovat turvattuja.
Mekin saamme ISON OSAN MAAHANTUNKEUTUMISESTA....
Mitä v...a nämä migriläiset opettavat näille pa..avarpaille, myöskin demlamafia mukana. Eikö rahaa tosiaankaan saa tarpeeksi? Kiitos edellisille hallituksille. Joku tässä kokeilee rajoja.
Suomelta loppuu rahat ja Suomi joutuu konkurssiin Kreikan tavoin,
jos Suomeen kutsutaan koko maailma pienen lihapadan ääreen.
Hullu haittamamutuspolitiikka on lopetettava!
Pieni maa, jossa tuskin on yksi satokausi vuodessa, ei pysty elättämään
koko maailmaa.
Rajat kiinni haittamaahanmuutolle.
Kanada ja Sveitsi voivat hyvin, sillä ne harjoittavat järkevää maahanmuuttopolitiikkaa.
Britannia sai tarpeekseen EU:n ohjailusta.
Monet britit katsoivat, että he kärsivät EU-maahanmuuttopolitiikasta,
joka on tuonut ISIS-terroristeja kaikkialle Eurooppaan, myös Suomeen.
Lisäksi EU-politiikka on luonut räikeää eriarvoisuutta Isossa-Britanniassa.
Sama kehitys näkyy nyt Suomessa:
Suomessa on puolimiljoonaa työtöntä, sosiaalimenot ovat paisuneet liikaa,
julkisen terveydenhuollon palvelut ovat huonontuneet, koulut ovat jakautuneet
hyviin ja huonoihin kouluihin, vanhusten hoitopalvelut ovat surkeat, syrjäytyneiden
määrä on kasvanut.
Maahanmuutto on vitsaus. Ei mulla muuta.
Tuollainen maahantulokorvaus on muuten olemassa, että ihmetelkää vain. Mutta ihmetyttää että miten nämä matut tietävät näistä? Huomatkaa myös saataballinen röyhkeys, kun saa turvapaikan niin pitää vielä veloittaa vaimojen maksamisesta Suomeen. Toisaalta erilaiset järjestöt joihin jo nyt verorahoja pumpataan neuvoo ja hoitaa myös asianajajan näihin juttuihin, makajana taas veronmaksajat. Miettikää paljonko tuokin on jo maksanut suomalaisille?
Ainakin takavuosina suomi maksoi somalien perheenyhdistämiset suomeen..onko näin että tätä systeemiä edelleen ylläpidetään kulisseissa.
Kyllä, yleensä SPR:n työntekijät käyvät noutamassa.
Suomi on suomalaisten sosiaalitoimisto, onhan!
Todennäköisesti jo lapsi mahassa ellei ole jo tullutkin. Eli sillähän tuokin saatiin ankkuroitua tänne rasistien maahan. Muistelen että joku politiikkokin kävi hakemassa vaimon somaliasta.Ihmettelen miten voi kun ne on tulleet sieltä turvaan. maahanmuuttopolitiikka on aika omituista.
Suomeen tullaan nimenomaak ssiaaliturvaan..on aika omistusta että monilapsisiksi lisääntyvät somaliakat on suomessa pääsääntöisesti yksinhuoltajia.
Se on varmaan joku Marjaana ilman juristin koulutusta neuvonut tekemään valituksia kaikkiin oikeusasteisiin.
tyhmä tyhmempi vokkilainen;)
Minäkin haluan maahantulokorvauksen. Pyytämättä tänne äitini minut puski. Olisin halunnut tulla johonkin toiseen maahan, mutta koska ilman omaa syytäni tänne jouduin haluan heti sen korvauksen, ja joka ikävuodelle myös korot.
Mistä kyseinen korvaus haetaan?? Mitä liitteitä tarvitaan, osaako joku neuvoa?
Korvausta voit hakea valtiokonttorista, Migriltä, Kelalta, Sossusta ja SPR:ltä - kustakin vuoronperään.
Liitteiksi tarvitset lirauksen lapsivettä, nipsauksen napanuoraa, kolme ulkopuolista todistajaa siitä, että olet syntynyt, rippitodistus, ote sotilaspassista, kaksi valokuvaa, vanhempien virkatodistukset, lääkärintodistus, rikosrekisteriote, kopio koulutodistuksista ja kirjallinen selvitys kärsityistä jälki-istunnoista.
Luulisin sen noilla näytöillä irtoavan, ei muuta kuin onnea yritykselle!