Johan tässä menikin pari vuotta siitä, kun Jenkit viimeksi jäi kiinni ihmisoikeuksien rikkomisesta ja vankien kiduttamisesta.
Uudet kidutusluolat sijaitsevat Jemenissä. Missähän muualla niitä on?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201706222200226376_ul.shtml
Uudet kidutusluolat sijaitsevat Jemenissä. Missähän muualla niitä on?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201706222200226376_ul.shtml
Vastaukset 36
Vanhimmat
VALEHTELET! KIDUTTAJINA EIVÄT TOUDELLAKAAN OLE JENKIT, VAAN PAIKALLISET MUSLIMIT!
Okei... ihan tarkkaan ottaen Jenkit ei kiduta, kidututavat vankeja.
"Useat Yhdysvaltain puolustusministeriön nimettömät lähteet paljastivat AP:lle amerikkalaisten osallistuvan kuulusteluihin kyseisissä vankiloissa.
Amerikkalaiset eivät itse osallistu vankien kiduttamiseen, mutta lausuntojen saaminen kidutetuilta vangeilta rikkoo siitä huolimatta kansainvälisiä sopimuksia, joiden noudattamiseen Yhdysvallatkin on sitoutunut."
Usa mukana juonessa.
Se että johtaa ja hyväksyy, sekä käyttää hyväksi kiduttamista, mutta teettää likaset työt muilla, siis vapauttaa vastuusta
Onko sääntöjen vastaista mainita nimet Adolf Hitler ja Josef Stalin???
Haistakaa vittu ylläpito ropottinne kanssa! Nuolkaa vaikka äitimuorinne persereikää, jos ette muuta keksi!
Ei.
Mutta se että kerrot, että heidän toiminnassa on yhtäläisyyksiä USA:n nykyisen toiminnan kanssa on.
Sillä EI ole merkitystä, että olet oikeassa vertauksesi kanssa.
Katos vaan, Moskovan trolli taas aktiivisena valehtelemassa! Jokainen Suomessa asuva venäläinen ja samoin myös venäläismyönteinen kantasuomalainen pitäisi hetimmiten laittaa rajan yli Vaalimaalta kävelemään kohti työmiehen paratiisia.
Usa öljykiimaisena mukana touhussa.
Iltalehti on Moskovan trolli?
Onhan Jenkeillä Guantanamo Bayn vankileirikin, jossa on tällä hetkellä 105 vankia.
Yhdysvaltain maavoimien everstin Lawrence Wilkersonin mukaan suurin osa vangeista on syyttömiä eivätkä he saa mitään korvauksia kun heidät vapautetaan leiriltä.
Heihin kohdistetaan kidukseksi laskettavia toimia, kuten jatkuvaa pahoinpitelyä, unen estämisestä, sitomisesta luonnottomiin asentoihin, lääkkeiden käyttöä, jatkuvaa silmien peittämisestä, seksuaalisista nöyryytystä, unen kieltämistä, altistuksen kylmälle ja kuumalle, kirkkaille valoille ja kovalle musiikille.
Pitäisikö siis ne 105 muslimiterroristia päästää sitten vapaaksi vai?
Ei jenkit mitään jeesuksia ole vaikka Suomen kokoomuslaiset heitä palvovatkin.
Siis Yhdysvaltain maavoimien everstin Lawrence Wilkersonin mukaan suurin osa vangeista on syyttömiä.
Eikö syyttömät ainakin pitäisi päästää vapaaksi?
Wilkerson on tunnettu suvakkivasemmistoliberaali.
Suvakit menevät liian pitkälle.
Muka syyttömät pitäisi vapauttaa.
Totta. Millä perusteella syyttömät pitäisi vapauttaa tai jättää kiduttamatta?
Vaikka YK:n ihmisoikeuksien julistuksen ja kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevassa kansainvälisessä yleissopimuksen , sekä YK:n kidutuksen vastainen sopimuksen perusteella.
Jokin+aika+sitten+dokumentissa+kerrotiin,+kuinka+yli+65+%+kaikista+amerikkalaisista+on+vailla+mitään+ihmisoikeuksia+tilanteissa+joissa+viranomainen+saa+päähänsä+epäillä+jonkun+olevan+uhka+kansalliselle+turvallisuudelle.+Kuka+tahansa+voidaan+pidättää+ja+viedä+esim.+Syyriaan+maakellariin+vuodeksi+vangiksi,+ilman+mitään+perusteluja.+Tämä+pätee+100+mailia+ulkorajoita+sisämaahan+päin,+eikä+pidätetyllä+ole+mitään+oikeutta+puolustautua,+tai+soittaa+edes+yhtä+ainoaa+puhelua.+Viranomaiset+vaan+vievät+vankityrmään+vaikka+vuosiksi,+ja+sillä+sipuli.
Jenkeillä on hyviä tulkintoja. Guantanamo Bayn vankileiri, kun on Kuubassa ei siihen voida tämän vuoksi kohdistaa Yhdysvaltain perustuslain takaamia oikeuksia, kuten olisi jos vangit olisivat Yhdysvaltain maaperällä
ja
Vankien kohteluun ei voida soveltaa kansainvälisen oikeuden mukaisia sodan oikeussääntöjä. Koska vangit eivät ole minkään tunnustetun valtion sotilaita, ei heillä siten ole laillisille taistelijoille kuuluvaa Geneven sopimuksen mukaista sotavankien asemaa.
Dukumentissa oli USA:n kansalainen napattu kiinni Kennedyn lentokentällä ja viety Syyriaan maakellariin. Vuoden kidutuksen jälkeen noin 1 neliön kellarikuopassa, oli mies vapautettu. Häneltä ei pyydetty edes anteeksi vuoden kidutustuomiota, puhumattakaan, että olisi saanut mitään korvauksia.
Olisiko linkkiä väitettyyn dokumenttiin?
"Geneven sopimuksen mukaista sotavankien asemaa." Samoin he kiersi Geneven sopimuksen WW2 lopussa: saksalaiset ei tunnustettu sotavangeiksi, vaan keksitiin nimitys DEF- disarmed enemy forces.
En löydä linkkiä dokkariin, mutta oli jossain ajankohtaisohjelmassa 1-2 kk sitten. Mitä kerroin, on se, mitä erityisesti jäi mieleen. Syyria on ilmeisesti ollut USA:lle yksi vankilapaikka aan ulkouolella, missä on kidutettu. Seuraava tapaus on samankaltainen, paitsi että kyseessä on kanadalainen joka pidätettiin myös Kennedyn lentokentällä. Dokumentin mies oli amerikkalainen, eikä tehnyt vuoden kidutuksestaan oikeusjuttua koska tiesi ettei voi voittaa USA:n hallintoa.
http://www.ts.fi/uutiset/maailma/1074062216/USA puolustaa oikeuttaan pidattaa terrorismista epailtyja myos valilaskuilla
> Jenkit
Rasistiset ilmaisut ovat Suomi24:n keskusteluissa kielletty.
Terroristilla ei voi olla minkäänlaisia ihmisoikeuksia. Mutta rukoilkaa te pölöt niiden kaulankatkojien puolesta.
Kieltämättä tässä on huomionarvoisia seikkoja. Jos muun maan armeijan sotilaat hyökkäävät toisen valtion alueella siellä olevia joukkoja vastaan - oli ne joukot sitten sen maan kansalaisia tai jonkun muun maan - onko tällä muun maan armeijalla tai siihen liittyvillä yksiköillä oikeus vangita joko suoraan tai välillisesti näitä joukkoja tai sen yksittäisiä jäseniä, viedä niitä sitten jonnekin toisiin maihin pidätys ja kidutus vankileireille ja pitää niitä siellä ennalta määrittelemättömiä aikoja ja ilman mitään oikeudenkäyntejä tai muuta vastaavaa.
Tällainen toiminta on ehkä mielikuvissa omiaan jonkin ns. kolmannen maailman valtioiden toimintatapoihin liittyvää, vaan jos sitä tekee valtio joka julistautuu useissa yhteyksissä ihmisoikeuksien ja arvojen ylimmäksi ylläpitäjäksi ja vaatii sitä muiltakin, herää kyllä kysymys että hei missäs maailmassa sitä tällä hetkellä oikein eletäänkään.
Suuren luokan kusestusta kaikki, ehkä isoin kysymys on - kuka kusee silmään kaikkein eniten ?
Kaikki kusee silmään, mutta onko se jollain tapaa mahdollista jotenkin luokitella sen kusetuksen suuruusluokka ja haitallisuus ?
miksi Venäläisistä ei kirjoiteta tällaisia uutisia?
Luulisi, että ryssät jos jotkut kiduttaisi vankeja ihan vaan huvinkin vuoksi.
Hyvä aloitus niin v...tutaa teitäkin jenkki rikollisia puolustavia lässyttäjiä näin juhannuksena!
Niin mitä sitten vaikka he kiduttaisivat?
Who cares?
Ihan sama.
Niin tekevät kaikki muutkin.
Hyvä vaan jos niiltä rättipäiltä saadaan puristettua totuus esiin, hyvä USA ja Trump!!!
Taitaa kiduttaminen olla lakien vastaista.
Jos ei välitetä, niin se on sama kun kustaisiin länsimaisten arvojen päälle.
Minkähänlaiseen raivoon sinäkin itsesi lietsoisit, jos kidutusuutinen koskisi Venäjää ja sen liittolaista Syyriaa? Kyllä olisi huuto ihmisoikeuksista kova ja kiljuisit Putinin hirviömäisyyttä.
Kyllähän kaikkien tiedossa pitää olla että Venäjäkin kiduttaa ja tekee paljon pahempaakin mutta mitä sitten?
Kuten Kiina ,Pakistan ym. ym. ym. ym. ym. ym. ym. ym.
Antaa USA:n ja Venäjän ym. tehdä mitä huvittaa emme me sille kuitenkaan mitää voi joten
So What?
Who cares?
Ihan sama.
Käytän aikani paljon parempaan kuin toimimisena koko maailman omanatuntona.
Niin ja niilä muilla ei ole länsimaisia arvoja?
Miksi siis muillakaan pitäisi olla?
Koska aina kullakin ajalla vallanlinnakkeissa istuva ameriikan pressa niin tahtoo.
On muslimien kiduttamisesta?
Kuolleena syntynyt idea alkaa viedä kivikauteen demokratiaa?