Keskusta, SDP, ja vihreät pääosin ei ole nostamassa prosenttirajaa. Ja muutkin puolueet hajaantuu. Eli, tämä ei ole menemässä läpi näillä näkymin. Se tarkoittaisi esityksen kaatumista syksyllä eduskunnassa, se on nyt tuulahdus demokratiasta, kun jokainen saa äänestää mielensä mukaan.
Eduskunnassa siis hallituksen esitystä uudesta alkoholilaista vastustetaan enemmän kuin kannatetaan.
Eduskunnassa näyttää olevan enemmän vastustusta kuin kannatusta hallituksen esittämälle alkoholipolitiikan kevennykselle.
Hallituksen esitys on, että vähittäiskaupoissa saa myydä enintään 5,5-prosenttisia alkoholijuomia riippumatta siitä, miten ne on valmistettu. Hyllyille voivat tulla vahvojen oluiden lisäksi vahvat sekoitejuomat, joiden ei tarvitse olla käymisteitse valmistettuja.
Tällä hetkellä kaupoissa saa myydä enintään 4,7-prosenttisia juomia.
Hallituspuolueilla on 105 äänivaltaista kansanedustajaa äänestämässä alkoholilaista. Hallituksen riveissä 5,5 prosentin rajaa vastustetaan eniten keskustassa.
Vihreän eduskuntaryhmän puheenjohtaja Krista Mikkonen arvioi, että valtaosa ryhmästä vastustaa prosenttikorotusta ja vain jokunen kannattaa.
Samaa sanoo vasemmistoliiton ryhmän puheenjohtaja Aino-Kaisa Pekonen. ”Muutama voi hyväksyä prosenttikorotuksen, mutta enemmistö pienestä ryhmästä vastustaa”, hän sanoo.
Edellä mainituista ryhmistä ehkä kymmenkunta edustajaa yhteensä kannattaa hallituksen esitystä. Ratkaisevaa siis on, mitä tapahtuu Sdp:n ja perussuomalaisten ryhmissä.
Sdp:n ryhmästä kerrotaan, että ehkä vain muutama kannattaa prosenttirajan korotusta 5,5:een.
Eduskunta siis saa aidosti päättää siitä, kuinka vahvoja juomia kauppoihin päästetään. Syksyllä eduskunnassa käydään todellinen prosenttihuutokauppa.
Eduskunnassa siis hallituksen esitystä uudesta alkoholilaista vastustetaan enemmän kuin kannatetaan.
Eduskunnassa näyttää olevan enemmän vastustusta kuin kannatusta hallituksen esittämälle alkoholipolitiikan kevennykselle.
Hallituksen esitys on, että vähittäiskaupoissa saa myydä enintään 5,5-prosenttisia alkoholijuomia riippumatta siitä, miten ne on valmistettu. Hyllyille voivat tulla vahvojen oluiden lisäksi vahvat sekoitejuomat, joiden ei tarvitse olla käymisteitse valmistettuja.
Tällä hetkellä kaupoissa saa myydä enintään 4,7-prosenttisia juomia.
Hallituspuolueilla on 105 äänivaltaista kansanedustajaa äänestämässä alkoholilaista. Hallituksen riveissä 5,5 prosentin rajaa vastustetaan eniten keskustassa.
Vihreän eduskuntaryhmän puheenjohtaja Krista Mikkonen arvioi, että valtaosa ryhmästä vastustaa prosenttikorotusta ja vain jokunen kannattaa.
Samaa sanoo vasemmistoliiton ryhmän puheenjohtaja Aino-Kaisa Pekonen. ”Muutama voi hyväksyä prosenttikorotuksen, mutta enemmistö pienestä ryhmästä vastustaa”, hän sanoo.
Edellä mainituista ryhmistä ehkä kymmenkunta edustajaa yhteensä kannattaa hallituksen esitystä. Ratkaisevaa siis on, mitä tapahtuu Sdp:n ja perussuomalaisten ryhmissä.
Sdp:n ryhmästä kerrotaan, että ehkä vain muutama kannattaa prosenttirajan korotusta 5,5:een.
Eduskunta siis saa aidosti päättää siitä, kuinka vahvoja juomia kauppoihin päästetään. Syksyllä eduskunnassa käydään todellinen prosenttihuutokauppa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ettekö+te+keskustalaiset+tajua,+että+virosta+raahataan++enimmäkseen+juuri+näitä+5,5%+limuviinoja.
Myös demarit on keskustan linjoilla, vihreät myös heiluttelee samaa lippua, samoin vasemmistoliittolaiset.
Vasurit säikähti kun ministerinä Arhinmäki nukkui pöydän alla, että korjausta saatava.
Ja jokatapauksessa se viim. 2019 vaalikaudella hyväkysytään kun keskusta romahtaa... Ennen pitkää viinitkin vapautuu. Vastustajia on pääosin vanhempi sukupolivi, mutta noret kannatavat,koska reissaavat muutenkin ulkomailla missä saa viinaakin ruokakaupasta. Tälläiset 70v pekka puskat eläkkelle jo. En ymärrä miksi ei voi jäädä???
Ruokakauppojen vapaasta viinasta on haittoja liikaa.
Se lienee jo todistettu. Alkaa enemmän vähän yli 10 vuotiaat jo sitten humaltumaan. Se meille huru-ukoille jo sama vaikka tenua juodaan.
Se ei meitä koske mitenkään, meillä ei ole tulevaisuutta enään jota pilata.
Vaikka nyt itse en viinaksia juuri käytäkkään. Hyvin harvoin vain, ja sekin yksinomaan konjakkia, nämä muut litkut ei kiinnosta lainkaan.
Puoluepoliittinen kysymyshän tämä on enemmän kuin ikäpolvikysymys. Aika kalliin hinnan kokoomus joutuu maksamaan SDP:lle, vihreille ja vasemmistoliitolle, jos aikoo saada näiltä luvan vahvoille oluille ja limuviinoille. Vaikka kyseiset kolme puoluetta eivät ihan oikeasti kyseistä lupaa vastustaisikaan, niiden on helppo tehdä siitä kiperä hallituskysymys nyt, kun kokoomus meni tällä hallituskaudella näyttämään korttinsa sen suhteen, että vapaa viina on sille periaatteellisesti tärkeä asia.
Ruokakauppojen+vapaasta+viinasta+on+haittoja+liikaa.
Eiköhän kaikki muutkin ole käyneet noissa maissa missä viinaa saa nk ruokakaupoista. Ketkäpä näissä maissa kauhovat viinaa "kaksin kasin". Suomalaiset. Nytkö sitten hillitsisivät alkoholin käyttöä, jos saisivat vahvempia ruokakaupasta. Älä kuule unta näe. Suomalaiset unohtaisivat saman tien keppanat ja siirtyisivät näihin vahvempiin juomiin. Lisäksi lapsille on tarjolla limuviinaa, jota sitten ostelevat nk. täysi-ikäiset kaverit. Maksetaan noutopalkkio.
Noissa maissa alkoholikulttuuri on erilainen, samanaiseksi sitä ei saa vapauttamalla vahvempien myyntirajoituksia ruokakauppaan meillä. Ja miksi muka laskisi vahvempien hinta, eihän sitä katetta lahjoiteta juopoille ruokakaupastakaan, siksihän niitä sinne vaaditaankin, hölmö. Ruokakaupat haluavat lääkkeetkin kauppoihin, onhan heillä jo tupakatkin. Eiköhän kaikki ole vain ansaintmielessä kauppatavaraa, ja lisää käyntikertoja kauppoihin!
"Kauppias hoitaa homman", mutta ei vastaa ongelmista. Jos vahvemmpat päätyisivät ruokakauppoihin, pitäisi jokaisesta tölkistä ja pullosta maksaa "alkoholiongelmien hoitomaksu" vähintään 1 euro litralta.
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005265168.html
Monet suomalaiset osti Espanjan lomalla ruokakaupasta olutta,koska se oli halpaa (hyvin kevyesti verotettu) vaikka tarjolla olisi ollut myös väkevää. Myös oluen verotus on suomessa käsittämätömän korkea jos vertaa muihin maihin.
Tämä johtaa enempi alkoon ja väkeviin ja ennenkaikka siihen, että juuri vahvaa olutta ja limuviinaa tuodaan paljon virosta ja muualta ulkomalita . Joten viinarallari vähensi jos tämä laksi tulisi voimaan. Jos ei tule ralli jatkuu ja sinne valuu verotulot viroon. Katsoppa alkossa IV 24 pack hintaa lähes 50€ Kyllä aivan varmasti tuo tulee olemaan halvempaa kuin monopoli alkossa. Itse en pidä monopolista jonka kanssa kukaan ei saa kilpialla.. Siksi olen vapautuksen kannalla ja sallaisin jopa kaiken alkoholin vapaaseen myyntiin.,.niin on ulkomlaillakin monessa maassa. Eikä niitä haittoja tulisi sen enempää kuin nytkään.
Tätäkö te keskustalaiset haluatte? https://www.youtube.com/watch?v=vOl_LO6Mk_g ja mitähän noissa kärryissä on? siinä on limuviina ja nelosolutta.