UusiSuomi otsikoi. " Grahn-Laaksosen paljon parjattu kielikokeilu myötätuulessa."!!??
Itse juttu on asiallinen ja siinä kehutaan kielikokeilun tuloksia. MUTTA tuo otsikko!?
Siis kielikokeilu on muka tuon svekobimbon oma? Hänhän teki kaikkensa torpatakseen sen!
Ja miten niin "paljon parjattu" kielikokeilu? Sitähän ei ole parjannut muut kuin pieni svekoeliitti!
Itse juttu on asiallinen ja siinä kehutaan kielikokeilun tuloksia. MUTTA tuo otsikko!?
Siis kielikokeilu on muka tuon svekobimbon oma? Hänhän teki kaikkensa torpatakseen sen!
Ja miten niin "paljon parjattu" kielikokeilu? Sitähän ei ole parjannut muut kuin pieni svekoeliitti!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kieliasioissa VAIN svekoeliitin mielipiteet ratkaisevat.
-Kieliasioissa VAIN svekoeliitin mielipiteet ratkaisevat.
GrundlaaaaaG
Tuo uutinen ei käsitellyt kielikokeilua, vaan lukiokokeilua, jossa voi olla lukematta esim. historiaa, mutta ruotsi säilyy ehdottoman pakollisena.
-voi olla lukematta esim. historiaa, mutta ruotsi säilyy ehdottoman pakollisena.
Kukas sillä sveko-suomalaisella histårialla mtn tekisikään, sillä ruåtsi avaa väylän kaikkiin kieliin, kaikkiin maihin, kaikkiin uskontoihin ja kaikkiinuniversumeihin.
Suomessa on pakko opiskella ruotsia ja kuolla. Muuten on vapaus.
Ruotsiin ei enää pääse suomalaisella lukiontodistuksella jatko-opintoihin, ihan helposti. Keskiarvo pitää olla luokkaa 9. Saksaan ja Viroon pääsee!
Ahaa!? Kiitos korjauksesta. Olisi siis pitänyt lukea tekstikin. ;-)
Sorruin hätäilyyn, koska YLEENSÄ tiedostavana tyyppinä osaan hyvin tarkkaan päätellä jutun sisällön sen otsikosta. Svekomedia on niin kliseinen.