"Vihreän syyllistävä ja aivopesun luonteinen ilmasto- ja ympäristökasvatus kouluissa on koululaisia häiritsevää väkivaltaa mielenrauhaa järkyttävine katastrofeilla pelotteluineen. Koulujen pitää saada olla turvallisia ja vihreästä pelotteluhäirinnästä vapaita alueita, joissa saa rauhassa keskittyä todellisen luonnontieteen oppimiseen. Kouluissa jokaisen pitää saada olla turvallisesti ja häiritsemättä oma itsensä, joten myös kristittyjen ja muiden konservatiivista maailmankatsomusta edustavien perheiden ja kotien lapsilla pitää olla oikeus olla altistumatta vaarallisen valheellisen ja ihmiselle tuhoisan viheruskonnollisuuden utopiaradikaalien uskomusten häiriövaikutukselle.
Vihreä aate on esoteerisen ihmisvastainen ja utopistinen kuoleman kultti, antikristillinen tuhon uskonto."
https://beta.oikeamedia.com/o1-24109
Vihreä aate on esoteerisen ihmisvastainen ja utopistinen kuoleman kultti, antikristillinen tuhon uskonto."
https://beta.oikeamedia.com/o1-24109
Vastaukset 3
Vanhimmat
Älä muuta sano! Viherhömpöttelijöiden sanoma on verrannollinen vastaukseen tuolta:
http://www.ennustaminen.fi/
Vihreys on myös hyvin paljon yhteydessä vasemmistolaisuuteen ja kapitalismin vastaisuuteen, kuten kirjoituksessa mainitaan. Tarkoituksena ei ole niinkään luonnonsuojelu ja ekologisuus kuin kapitalismin ja patriarkaalisuuden tuhoaminen. Joskus näytin netistä muovipusseista tehtyä lintutaideteosta eräälle vihreälle sukulaiselleni, näyttääkseni, että vihreys voi olla myös kapitalistista eikä sen takia tarvitse tinkiä elintasostaan; hän oli järkyttynyt, ilmeisesti koska vihreyteen kuuluu se, että elintasosta on tingittävä ja kapitalismi on tuhottava.
Itse ajattelen, että tulevaisuudessa kaikki asiat tehdään ekologisesti ja luontoystävällisesti, mutta ilman, että varsinaisesti elintasosta täytyisi tinkiä.
Tuohon pelotteluun… viherihmisethän käyttävät terroria oman aatteensa ajamiseen; hyökkäyksiin turkistarhoille ja turkisten vandalisointia. Samoin eläinten oikeuksia puolustavat saavat ripustella maatalouden vastaisia irvokkaita julisteitaan julkiseen tilaan. Vihreys ei ole aate, jonka voi valita, se on pakollinen. Ja sellaisena se tuputetaan ihmisille. Sitä ei esitellä järkiargumentein vaan pakkona, joka on vain hyväksyttävä, muuten on eläimiä rääkkäävä hirviö. Eläinaktivismipropagandassa myös maalaillaan itsestäänselvinä väitteitä, joiden mukaan tuotantoeläinten kasvattajat rääkkäävät tai kohtelevat kaltoin eläimiä. Eläimistä Suomessa pidetään hyvää huolta, eikä niitä kiduteta; ne tapetaankin mahdollisimman kivuttomasti ja nopeasti. Ei huonokuntoinen eläin tuota hyvin maitoa, munia, turkkia… Eläinten hyvinvoinnin parantaminen on hyvä asia, mutta eläinaktivistien tarkoituksena on lopettaa eläinten hyötykäyttö kokonaan ja monilla myös lemmikkien pitäminen -elleivät syötä kissoilleen vegeruokaa. Miten ihmiskunta pärjäisi ilman eläimiä ja niiden kasvatusta tai hyötykäyttöä? Vegaanit haluavat pakottaa kaikki muut aatteeseensa väkipakolla. Eläimetkin syövät lihaa ja ihminen on sekaravinnon syöjä, meidän suolistomme on pituudeltaan kasvinsyöjän ja lihansyöjän välissä; lehmillä on esim. on pitkä suolisto ja kissapedoilla lyhyt.
Onneksi tämä pakollinen viherfanatismi on menossa pois muodista. Mutta itse kyllä koin sen aika tunkevana ja valtamediassa rummutettuna.
Oletteko ihmetelleet, miksi juutalaisista kertovia dokumentteja ja Suomi on ruotsalainen-nimistä sarjaa näytetään yhä uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen Ylessä?
No siksi, että Yle:n ei tarvitse maksaa niiden tekijöille mitään, koska tekijät haluavat että ohjelmia näytetään Ylessä aivopesuna.
Ylen verorahoista saamat rahat menevät sitten toimittajien matkoihin ja kesteihin, kuten nyt juhannusjuhlintaan.
Muutama vuosi sitten eräs Ylen nuori toimittajapariskunta jopa teki pitkän, viikkojen matkan Kanadaan, josta sitten lähetti silloin tällöin reportaasin, lyhyen.