Mikä teitä vapaa-ajattelijoita oikein vaivaa?

Te olette poistaneet palstalta jo neljä kertaa aloituksen, jossa kysytään miksi Mäntysalon mielestä naispappeus vesittää raamatun ja kirkon uskottavuuden mutta evoluutio ei.
Onko tämä teille jotenkin erityisen arka aihe?
29253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Lähti näköjään viidennen kerran.

Äänestä

Miksi aloittaa samasta aiheesta useampia aloituksia? Turhaa floodaamista on se.

Äänestä
  • Ymmärrän tämän niin, että kyse on vain kiusallisen asian väistelystä. Epäilemättä sama toiminta esiintyy vapareilla muutenkin ja asettaa aivan uuteen valoon nämä palstan nimittelyt. Onko se niin vaikeaa oikeasti perustella näkemyksiään ja olla rehellinen. Vapaa-ajattelijalle varmaankin.

    Tässä ei ole kyse muusta kuin kiusallisen asian vaientamisesta.

    Äänestä

  • melkoistaväistelyä kirjoitti:

    Ymmärrän tämän niin, että kyse on vain kiusallisen asian väistelystä. Epäilemättä sama toiminta esiintyy vapareilla muutenkin ja asettaa aivan uuteen valoon nämä palstan nimittelyt. Onko se niin vaikeaa oikeasti perustella näkemyksiään ja olla rehellinen. Vapaa-ajattelijalle varmaankin.

    Tässä ei ole kyse muusta kuin kiusallisen asian vaientamisesta.

    Toivottavasti hän vaikenee edelleenkin. Jollei muuten, niin sinun ja kaltaistesi kiusaksi.

    Äänestä

  • Japp3rvokki kirjoitti:

    Toivottavasti hän vaikenee edelleenkin. Jollei muuten, niin sinun ja kaltaistesi kiusaksi.

    Protuohjaaja, joka tykkää kiusaamisesta! Paljonko olet jo nakuillut lapsille tänä kesänä?

    Äänestä

  • Japp3rvokki kirjoitti:

    Toivottavasti hän vaikenee edelleenkin. Jollei muuten, niin sinun ja kaltaistesi kiusaksi.

    Niin, taitaa olla parempi että vaikenee, sen verran noloa se teille vapareille on, jos hän ei ymmärrä olla hiljaa.

    Äänestä

  • Oksettavaa kirjoitti:

    Protuohjaaja, joka tykkää kiusaamisesta! Paljonko olet jo nakuillut lapsille tänä kesänä?

    Kappas. Sieltä se antivaparin perversiot taas nousee esille.

    Äänestä

Epäilemättä vastausta on turha odottaa ;>

Äänestä
  • Ensiksikin, jos et satu vielä tietämään niin vapaa-ajattelijat eivät ole hitustakaan kiinnostuneita taikauskostasi eikä liioin niistä 2000 vuotta sitten paimentolaisten kertomista tarinoista jotka täyttävät Raamatun.
    Olet väärällä palstalla, mene kyselemään toisilta taikauskoisilta eli esim kristinusko palstalle...

    Äänestä

  • apaa-vajattelijako kirjoitti:

    Ensiksikin, jos et satu vielä tietämään niin vapaa-ajattelijat eivät ole hitustakaan kiinnostuneita taikauskostasi eikä liioin niistä 2000 vuotta sitten paimentolaisten kertomista tarinoista jotka täyttävät Raamatun.
    Olet väärällä palstalla, mene kyselemään toisilta taikauskoisilta eli esim kristinusko palstalle...

    Ai jaa. Eli vapareiden mielestä täällä ei saa kysyä perusteluja sille miksi Mätysalon mielestä naispappeus vesittää kirkon ja raamatun uskottavuuden mutta kirkon siirtyminen evoluution kannattajaksi taas ei. Onhan se varmaan kiusallista, mutta TE VAPAA-AJATTELIJAT sabotoitte tätä palstaa poistoillanne, ei mikään keinoäly.

    Äänestä

Onhan se kuuma peruna.

Äänestä

Niin, tuota, tätä palstaa moderoi keinoäly, joten suositan että valitat sille ja kysyt ylläpidolta mikset saa kirjoitella tänne asiattomuuksia.

Äänestä
  • Niinpä. Jopa tekoäly on oppinut tunnistamaan antivaparin floodaamisen. :)

    Äänestä

  • Ei.luotu kirjoitti:

    Niinpä. Jopa tekoäly on oppinut tunnistamaan antivaparin floodaamisen. :)

    Tuossa on kyllä toiminut joku muu kuin keinoäly. Sen verran fokusoitunut ns. vääriin mielipiteisiin. Sääntöjen vastaisuutta niissä ei ole.

    Äänestä

  • Ei.luotu kirjoitti:

    Niinpä. Jopa tekoäly on oppinut tunnistamaan antivaparin floodaamisen. :)

    Kertoisitko miten naispappeus vesittää kirkon ja raamatun uskotavuuden mutta kirkon siirtyminen evoluution kannattajaksi ei.

    Äänestä

  • Erotkaa..vapareista kirjoitti:

    Tuossa on kyllä toiminut joku muu kuin keinoäly. Sen verran fokusoitunut ns. vääriin mielipiteisiin. Sääntöjen vastaisuutta niissä ei ole.

    Sinun mielestäsi ei. Koneen mielestä kyllä. Joten valitapa sille.

    Äänestä

  • DRHouse kirjoitti:

    Sinun mielestäsi ei. Koneen mielestä kyllä. Joten valitapa sille.

    Kaikki tietävät, että vapareilla on moderointioikeudet tällä palstalla.

    Äänestä

  • tkouhvb kirjoitti:

    Kaikki tietävät, että vapareilla on moderointioikeudet tällä palstalla.

    Kenelläkään ei ole enään mitään moderaattori oikeuksia, koska tämä uusi alusta ei tue sitä. Täällä otettiin bottit käyttöön moderoinnissa ja ainoastaan koodarit seuraavat niiden käyttäytymistä, etteivät opi pahoille tavoille.

    Ottaisit asioista selvää, niin ei tarvitsisi valehdella tuollain.

    Äänestä

  • Ei.luotu kirjoitti:

    Kenelläkään ei ole enään mitään moderaattori oikeuksia, koska tämä uusi alusta ei tue sitä. Täällä otettiin bottit käyttöön moderoinnissa ja ainoastaan koodarit seuraavat niiden käyttäytymistä, etteivät opi pahoille tavoille.

    Ottaisit asioista selvää, niin ei tarvitsisi valehdella tuollain.

    Valehteluun sinun kannattaa kiinnittää huomiota oman puheesi suhteen. Palstan viestien katoamiseen ei ole loogisesti olemassa muuta syytä kuin vaparien poisto-oikeudet. Sen verran vinoutunutta on poistaminen.

    Äänestä

  • tämäonihanselvää kirjoitti:

    Valehteluun sinun kannattaa kiinnittää huomiota oman puheesi suhteen. Palstan viestien katoamiseen ei ole loogisesti olemassa muuta syytä kuin vaparien poisto-oikeudet. Sen verran vinoutunutta on poistaminen.

    Kuten sanoin logiikkasi pettää taas jälleen kerran.

    http://www.ksml.fi/talous/Tekoäly-alkaa-moderoida-Suomi24ää/930147

    Voit valittaa tuon tekoälyn tekijälle (Utopia Analytics) jos kismittää niin paljon.

    Äänestä

  • Ei.luotu kirjoitti:

    Kuten sanoin logiikkasi pettää taas jälleen kerran.

    http://www.ksml.fi/talous/Tekoäly-alkaa-moderoida-Suomi24ää/930147

    Voit valittaa tuon tekoälyn tekijälle (Utopia Analytics) jos kismittää niin paljon.

    Höpö höpö. Järjetöntä mielipidesensuuria on myös vaparien omassa fb-ryhmässäkin.

    Äänestä

  • Ei.luotu kirjoitti:

    Kuten sanoin logiikkasi pettää taas jälleen kerran.

    http://www.ksml.fi/talous/Tekoäly-alkaa-moderoida-Suomi24ää/930147

    Voit valittaa tuon tekoälyn tekijälle (Utopia Analytics) jos kismittää niin paljon.

    Ymmärrät varmaan ettei tekoäly estä henkilön suorittamaa manuaalista moderointia. Kuinka tyhmänä oikeasti pidät lukijoita?

    Äänestä

  • sensuurivaparit kirjoitti:

    Ymmärrät varmaan ettei tekoäly estä henkilön suorittamaa manuaalista moderointia. Kuinka tyhmänä oikeasti pidät lukijoita?

    Ei estäkkään, mutta tässä tapauksessa moderaattorit ovat myös ohjelmoijia, jotka vain tarkistavat ne tapaukset jotka tekoäly sanoo ettei osaa ratkaista. Kenelläkään ulkopuolisella ei ole enään moderointi oikeuksia ollut sen jälkeen kun alusta uudistettiin. Tiedän tämän, koska olen ollut osittain mukana kehittämässä tätä alustaa ja sen rajapintoja.

    Miksi kehität tälläisiä typeriä salaliittoteorioita? Teet vaan itsestäsi typerämmän muiden silmissä.

    Äänestä

  • Jokutolkkujajärki kirjoitti:

    Höpö höpö. Järjetöntä mielipidesensuuria on myös vaparien omassa fb-ryhmässäkin.

    Mitä tuolla on tekemistä tämän alustan bottien kanssa? Fb toimii erilailla kuin täällä käytetty. Yritätkö tehdä taas jonkinlaisen typerän aasinsillan?

    Äänestä

  • tkouhvb kirjoitti:

    Kaikki tietävät, että vapareilla on moderointioikeudet tällä palstalla.

    Niin, ja kaikki tietävät että NWO kontrolloi maailmaa... Kiristääkö foliohattusi?

    Äänestä

  • DRHouse kirjoitti:

    Niin, ja kaikki tietävät että NWO kontrolloi maailmaa... Kiristääkö foliohattusi?

    Minä ainakin toivotan sydämellisesti tervetulleeksi liskohallitsijamme.

    Äänestä

  • lizzziesRcoming kirjoitti:

    Minä ainakin toivotan sydämellisesti tervetulleeksi liskohallitsijamme.

    Kiitos kiitos ;)

    Äänestä

Hyvä osoitus miten vapaa-ajattelijat haluavat poistaa kaiken muun paitsi omakehun. Aivan samat otteet kuin Laajasalolla.

Äänestä

Joo'o. Mäntysalon naispappeuslinja on ollut arka aihe palstalla. Erittäin arka.
Ja onhan se niin, että evoluutio on raamatunvastainen, joten se vesittää kristinuskon erinomaisesti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


miksisensuroitte kirjoitti:

Te olette poistaneet palstalta jo neljä kertaa aloituksen, jossa kysytään miksi Mäntysalon mielestä naispappeus vesittää raamatun ja kirkon uskottavuuden mutta evoluutio ei.
Onko tämä teille jotenkin erityisen arka aihe?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu