Hurjin salaliittoteoria Kari Enqvistin mukaan
"Ja mikäpä olisi hurjempi salaliittoteoria kuin jumalusko. Kyse on ylivertaisesta oliosta, joka säätelee koko universumin kehitystä. Hänellä on tahto ja ihmisiltä salattu tarkoitus. Tähän salaliittoteoriaan vihkiytyneet näkevät merkkejä hänen läsnäolostaan samalla varmuudella kuin kaksoistornien raunioissa nähdään jälkiä sinne sijoitetuista räjähteistä." https://yle.fi/uutiset/3-9652813
Hurjin salaliittoteoria Kari Enqvistin mukaan
Sarastunut
15
304
Vastaukset
- fhf.hf
"Jumala" sanana ja käsitteenä on melko laaja-alainen...ja tarkoittaa kyllä muutakin kuin "yhtä ylivertaista oliota, joka säätelee koko universumin kehitystä".
Meidän ei pidä unohtaa Taivasvoimia, jotka sitä käytännön palvelutyötä ja hallintotyötä tekevät omilla vastuualueillaan valtavan laajassa universumissa.
Jyrkkä mustavalkoinen ateismi alkaa olla jo vanhanaikaista, kuten usko pelkkään evoluutioonkin ilman ohjausta ja älykästä suunnittelua.Miksi evoluutio vaatisi suunnittelua tai ulkopuolista ohjausta ?? - todella ihmismäinen (rajoittunut) näkökanta. Entä jos jumalatkin kertoisivat itsekin tulleensa evoluution häkkyrästä ?
- näreet---
K.E on pseudoskeptikko.
- huuhaatiedettä
Evoluutioteoria on huuhaatiedettä, kaikki viittaa siihen, että elämä ja eri elämänmuodot on luotu.
- söpöä
Todellakin evoluutio on itsessään "luonut". Mutta ei kait mitään pahaa siinäkään, jos joku uskoo jonkun "olion" luoneen elämän ja eri elämänmuodot. Tällainen ajatteluhan on ihan söpöä. Samoin kuten joku uskoon olevan ilman henkiä, maan henkiä jnpp.
- Ateistiensalaliitto
Kunhan enqvistit antaa tyhjentävän selityksen elämästä, ja elämänhalusta jota evoluutioteoriakin edustaa sopeutumissysteemeillään. Tässä on puudelin ydin. Ja tietenkin luonnonlaeista. Ei riitä että tää nyt vaan on näin ja on matemaattisesti todistettu blaablaa. Miksi nämä ottaa kantaa oman osaamisen ulkopuolisiin asioihin ja tekeytyvät joka paikan tietäjiksi?
- hfgh.fgh
>>Miksi nämä ottaa kantaa oman osaamisen ulkopuolisiin asioihin ja tekeytyvät joka paikan tietäjiksi?<<
Luin jostain, että kosmologiakin on noin 99% teoriaa. Kosmologista tietoa on siis hyvin vähän.
Jotain kummalista siinä kyllä on kun alakoululaisille opetetaan opetussuunnitelman mukaisesti, että "Jumala kuulee rukoukset", mutta yliopistoprofessori pitääkin uskonnollisuutta ja Jumalaa pelkkänä salaliittona. Välillä sitäkin ihmettelee, että miksi sitten teologitkaan eivät puolustaudu asiatonta leimaamista vastaan. Miksi uskonnollisuutta ei voisi puolustaa ja perustella tiedolla esimerkiksi ilmestyksistä? - MietinMuinoin
Evoluutiosta.
Kerrotaan että se ja tämä on kehittynyt ajan kanssa siitä ja tuosta.
Missä on ne epäonnistuneet suunnat mihin evoluutio on koittanut kehittyä mutta epäonnistunut? Miten evoluutio olisi osannut mennä vain suoria kehityslinjoja pitkin?- EiMitäänIhmettä
Ne on kuolleet joko sopeutumattomina elinympäristöön, toisien lajien jelppoina saaliina tai geneettisiin sairauksiin. Joten ei niitä epäonnistuneita enää tietenkin ole kun vain elinkelpoisimmat säilyy. Sehän sitä evoluution perusolemusta on.
- HetkiAsiaaAjatellen
EiMitäänIhmettä kirjoitti:
Ne on kuolleet joko sopeutumattomina elinympäristöön, toisien lajien jelppoina saaliina tai geneettisiin sairauksiin. Joten ei niitä epäonnistuneita enää tietenkin ole kun vain elinkelpoisimmat säilyy. Sehän sitä evoluution perusolemusta on.
Mutta kun vaikkapa fossiilit on niitä kehityslinjan yksilöitä, missä on fossiilit noista toisista kehityslinjoista mistä ei päästy mihinkään?
Jos siis tosiaan kuolivat pois, missä on todisteet kuolemista? On enemmän todennäköistä että jos jokin alkaa mutatoitumaan siitä tulee joitain kehityslinjoja joista kaikki ei kuole ekalla askeleella. Sen sijaan turma voi tulla vasta kauempana ketjusta, ja niitä rönsyilee matkan varrella jokaisesta kehityksen askeleesta useampia.
Evoluutio vaikuttaa uskottavalta ainoastaan jos siihen lisää sen että evoluutiota on selvästi ohjannut jokin taho täsmälleen oikeaan/haluttuun suuntaan.
:>
Se taho voi sitten olla joko Jumala tai alien-sivilisaatio(t); miten kukakin haluaa ajatella.
En ole siis evoluution kieltäjä suoraan, vaikea sen sijaan uskoa täysin satunnaiseen ja hallitsemattomaan evoluutioon ilman todisteita. - dgd.gdf
HetkiAsiaaAjatellen kirjoitti:
Mutta kun vaikkapa fossiilit on niitä kehityslinjan yksilöitä, missä on fossiilit noista toisista kehityslinjoista mistä ei päästy mihinkään?
Jos siis tosiaan kuolivat pois, missä on todisteet kuolemista? On enemmän todennäköistä että jos jokin alkaa mutatoitumaan siitä tulee joitain kehityslinjoja joista kaikki ei kuole ekalla askeleella. Sen sijaan turma voi tulla vasta kauempana ketjusta, ja niitä rönsyilee matkan varrella jokaisesta kehityksen askeleesta useampia.
Evoluutio vaikuttaa uskottavalta ainoastaan jos siihen lisää sen että evoluutiota on selvästi ohjannut jokin taho täsmälleen oikeaan/haluttuun suuntaan.
:>
Se taho voi sitten olla joko Jumala tai alien-sivilisaatio(t); miten kukakin haluaa ajatella.
En ole siis evoluution kieltäjä suoraan, vaikea sen sijaan uskoa täysin satunnaiseen ja hallitsemattomaan evoluutioon ilman todisteita.>>Se taho voi sitten olla joko Jumala tai alien-sivilisaatio(t); miten kukakin haluaa ajatella<<
Itse sanoisin, että Taivasvoimat Jumalan toimeenpanevina voimina.
Taivasvoimia ei tule sekoittaa ET-voimiin.
- KEsalaliitto
Suurin salaliitto on se että jotain syntyi ei mistään ja hiukkanen on kahdessa tai äärettömässä paikassa samaan aikaan, ja kun suljen silmäni maailma katoaa ilmestyen aukaistuani ne. Kylpyhuoneen kaapissa saippuarasiassa oleva saippuanpala voikin olla kuussa tai maailmankaikkeuden toisella puolella. Tämä Kari Enqvistin maailman hurjimman salaliittoteorian täytyy olla totta koska se on niin outo(?)
- Musta.Aurinko.Nousee
Kun henki on vahva niin pienikin työ riittää maailman luomiseen.
- JesseJokunen
Musta.Aurinko.Nousee kirjoitti:
Kun henki on vahva niin pienikin työ riittää maailman luomiseen.
Jos liha on hengestä, se on ihme. Mutta jos henki on lihasta, se on ihmeiden ihme.
- umpihullut
ei kannatta ku katsoa paljonko väkeä suviseurassa ja nöyrtyä hiljaa
näkymätön on olemassa kun äärimmäisiä hulluja on riittävästi , määrä tuhoaa laadun armotta
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1201301
Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa1221163Taitaa jäädä kotimaiset mansikat ostamatta
Kotimainen mansikka on niin kallista, että en ole vielä ainuttakana maistanut. Jos hinta pysyy näin korkealla niin tästä481133- 1381013
- 99853
"Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut
Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten317802Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait82714Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:
Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap54636Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen
Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist49619Lienee aika luopua siitä kaikesta
mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j64592