Hurjin salaliittoteoria Kari Enqvistin mukaan
"Ja mikäpä olisi hurjempi salaliittoteoria kuin jumalusko. Kyse on ylivertaisesta oliosta, joka säätelee koko universumin kehitystä. Hänellä on tahto ja ihmisiltä salattu tarkoitus. Tähän salaliittoteoriaan vihkiytyneet näkevät merkkejä hänen läsnäolostaan samalla varmuudella kuin kaksoistornien raunioissa nähdään jälkiä sinne sijoitetuista räjähteistä." https://yle.fi/uutiset/3-9652813
Hurjin salaliittoteoria Kari Enqvistin mukaan
Sarastunut
15
304
Vastaukset 15
- fhf.hf
"Jumala" sanana ja käsitteenä on melko laaja-alainen...ja tarkoittaa kyllä muutakin kuin "yhtä ylivertaista oliota, joka säätelee koko universumin kehitystä".
Meidän ei pidä unohtaa Taivasvoimia, jotka sitä käytännön palvelutyötä ja hallintotyötä tekevät omilla vastuualueillaan valtavan laajassa universumissa.
Jyrkkä mustavalkoinen ateismi alkaa olla jo vanhanaikaista, kuten usko pelkkään evoluutioonkin ilman ohjausta ja älykästä suunnittelua.Miksi evoluutio vaatisi suunnittelua tai ulkopuolista ohjausta ?? - todella ihmismäinen (rajoittunut) näkökanta. Entä jos jumalatkin kertoisivat itsekin tulleensa evoluution häkkyrästä ?
- näreet---
K.E on pseudoskeptikko.
- huuhaatiedettä
Evoluutioteoria on huuhaatiedettä, kaikki viittaa siihen, että elämä ja eri elämänmuodot on luotu.
- söpöä
Todellakin evoluutio on itsessään "luonut". Mutta ei kait mitään pahaa siinäkään, jos joku uskoo jonkun "olion" luoneen elämän ja eri elämänmuodot. Tällainen ajatteluhan on ihan söpöä. Samoin kuten joku uskoon olevan ilman henkiä, maan henkiä jnpp.
- Ateistiensalaliitto
Kunhan enqvistit antaa tyhjentävän selityksen elämästä, ja elämänhalusta jota evoluutioteoriakin edustaa sopeutumissysteemeillään. Tässä on puudelin ydin. Ja tietenkin luonnonlaeista. Ei riitä että tää nyt vaan on näin ja on matemaattisesti todistettu blaablaa. Miksi nämä ottaa kantaa oman osaamisen ulkopuolisiin asioihin ja tekeytyvät joka paikan tietäjiksi?
- hfgh.fgh
>>Miksi nämä ottaa kantaa oman osaamisen ulkopuolisiin asioihin ja tekeytyvät joka paikan tietäjiksi?<<
Luin jostain, että kosmologiakin on noin 99% teoriaa. Kosmologista tietoa on siis hyvin vähän.
Jotain kummalista siinä kyllä on kun alakoululaisille opetetaan opetussuunnitelman mukaisesti, että "Jumala kuulee rukoukset", mutta yliopistoprofessori pitääkin uskonnollisuutta ja Jumalaa pelkkänä salaliittona. Välillä sitäkin ihmettelee, että miksi sitten teologitkaan eivät puolustaudu asiatonta leimaamista vastaan. Miksi uskonnollisuutta ei voisi puolustaa ja perustella tiedolla esimerkiksi ilmestyksistä? - MietinMuinoin
Evoluutiosta.
Kerrotaan että se ja tämä on kehittynyt ajan kanssa siitä ja tuosta.
Missä on ne epäonnistuneet suunnat mihin evoluutio on koittanut kehittyä mutta epäonnistunut? Miten evoluutio olisi osannut mennä vain suoria kehityslinjoja pitkin?- EiMitäänIhmettä
Ne on kuolleet joko sopeutumattomina elinympäristöön, toisien lajien jelppoina saaliina tai geneettisiin sairauksiin. Joten ei niitä epäonnistuneita enää tietenkin ole kun vain elinkelpoisimmat säilyy. Sehän sitä evoluution perusolemusta on.
- HetkiAsiaaAjatellen
EiMitäänIhmettä kirjoitti:
Ne on kuolleet joko sopeutumattomina elinympäristöön, toisien lajien jelppoina saaliina tai geneettisiin sairauksiin. Joten ei niitä epäonnistuneita enää tietenkin ole kun vain elinkelpoisimmat säilyy. Sehän sitä evoluution perusolemusta on.
Mutta kun vaikkapa fossiilit on niitä kehityslinjan yksilöitä, missä on fossiilit noista toisista kehityslinjoista mistä ei päästy mihinkään?
Jos siis tosiaan kuolivat pois, missä on todisteet kuolemista? On enemmän todennäköistä että jos jokin alkaa mutatoitumaan siitä tulee joitain kehityslinjoja joista kaikki ei kuole ekalla askeleella. Sen sijaan turma voi tulla vasta kauempana ketjusta, ja niitä rönsyilee matkan varrella jokaisesta kehityksen askeleesta useampia.
Evoluutio vaikuttaa uskottavalta ainoastaan jos siihen lisää sen että evoluutiota on selvästi ohjannut jokin taho täsmälleen oikeaan/haluttuun suuntaan.
:>
Se taho voi sitten olla joko Jumala tai alien-sivilisaatio(t); miten kukakin haluaa ajatella.
En ole siis evoluution kieltäjä suoraan, vaikea sen sijaan uskoa täysin satunnaiseen ja hallitsemattomaan evoluutioon ilman todisteita. - dgd.gdf
HetkiAsiaaAjatellen kirjoitti:
Mutta kun vaikkapa fossiilit on niitä kehityslinjan yksilöitä, missä on fossiilit noista toisista kehityslinjoista mistä ei päästy mihinkään?
Jos siis tosiaan kuolivat pois, missä on todisteet kuolemista? On enemmän todennäköistä että jos jokin alkaa mutatoitumaan siitä tulee joitain kehityslinjoja joista kaikki ei kuole ekalla askeleella. Sen sijaan turma voi tulla vasta kauempana ketjusta, ja niitä rönsyilee matkan varrella jokaisesta kehityksen askeleesta useampia.
Evoluutio vaikuttaa uskottavalta ainoastaan jos siihen lisää sen että evoluutiota on selvästi ohjannut jokin taho täsmälleen oikeaan/haluttuun suuntaan.
:>
Se taho voi sitten olla joko Jumala tai alien-sivilisaatio(t); miten kukakin haluaa ajatella.
En ole siis evoluution kieltäjä suoraan, vaikea sen sijaan uskoa täysin satunnaiseen ja hallitsemattomaan evoluutioon ilman todisteita.>>Se taho voi sitten olla joko Jumala tai alien-sivilisaatio(t); miten kukakin haluaa ajatella<<
Itse sanoisin, että Taivasvoimat Jumalan toimeenpanevina voimina.
Taivasvoimia ei tule sekoittaa ET-voimiin.
- KEsalaliitto
Suurin salaliitto on se että jotain syntyi ei mistään ja hiukkanen on kahdessa tai äärettömässä paikassa samaan aikaan, ja kun suljen silmäni maailma katoaa ilmestyen aukaistuani ne. Kylpyhuoneen kaapissa saippuarasiassa oleva saippuanpala voikin olla kuussa tai maailmankaikkeuden toisella puolella. Tämä Kari Enqvistin maailman hurjimman salaliittoteorian täytyy olla totta koska se on niin outo(?)
- Musta.Aurinko.Nousee
Kun henki on vahva niin pienikin työ riittää maailman luomiseen.
- JesseJokunen
Musta.Aurinko.Nousee kirjoitti:
Kun henki on vahva niin pienikin työ riittää maailman luomiseen.
Jos liha on hengestä, se on ihme. Mutta jos henki on lihasta, se on ihmeiden ihme.
- umpihullut
ei kannatta ku katsoa paljonko väkeä suviseurassa ja nöyrtyä hiljaa
näkymätön on olemassa kun äärimmäisiä hulluja on riittävästi , määrä tuhoaa laadun armotta
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212314Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko861546- 133970
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.142745Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv95692- 54676
- 13647
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v12618Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan96602On väärin
Tykätä ja haluta sua kun tilanne täysin mahdoton mutta minkäs teet. Mun sisällä roihuaa 🔥 kunpa tietäisit mitä sä minus42583Älä unohda minua
Nainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit si73562- 65561
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.44559- 42540
- 138531
Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36510Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä54508Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas28508- 77504
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan14490