Edelleenkään minulle ei aukene

Kuinka Maakuntahallinnoksi kutruttu uusi hallintoporras tehostaa julkista sektoria kun vaikutus tulee olemaan päinvastainen. Koko homman perimmäinen syy on saada virkoja kepulaisille virkamiehille.
Kaupunki-Suomen tulisi pysäyttää tämä megalomaaninen kusetus.
28298
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Elättiloisikeput tarvii suojatyöpaikkoja!

Äänestä

Seuraava hallitus purkaa tuo kepuelättien järjettömyden

Äänestä
  • Viisi Sote-aluetta olisi riittänyt. Sama määrä kuin yliopistosairaaloita. Nyt kaavailtu sote-alueiden määrä jää välivaiheeksi. Suurin mullistus tapahtuu kuntatasolla, kun sote-alueilla tehdään palveluiden sijaintipäätöksiä. Alkuvaiheessa voi olla hyvä, että sote-alueita on enemmän, jolloin alueellinen tuntuma säilyy paremmin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    SupistetaanMyöhemmin kirjoitti:

    Viisi Sote-aluetta olisi riittänyt. Sama määrä kuin yliopistosairaaloita. Nyt kaavailtu sote-alueiden määrä jää välivaiheeksi. Suurin mullistus tapahtuu kuntatasolla, kun sote-alueilla tehdään palveluiden sijaintipäätöksiä. Alkuvaiheessa voi olla hyvä, että sote-alueita on enemmän, jolloin alueellinen tuntuma säilyy paremmin.

    Neljäkin. Pääkaupunkiseutu ja etelä-Suomi, Tampere ja länsi-Suomi, Jyväskylä, Kuopio ja itä-Suomi ja itälappi, sekä Pohjanmaa, Oulu ja länsilappi.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Neljäkin. Pääkaupunkiseutu ja etelä-Suomi, Tampere ja länsi-Suomi, Jyväskylä, Kuopio ja itä-Suomi ja itälappi, sekä Pohjanmaa, Oulu ja länsilappi.

    Hölmöin esitys koskaan. Mitä helvetin eroa on Itä-Lapilla ja Länsi-Lapilla?

    Äänestä

  • Aloittaja

    volmari kirjoitti:

    Hölmöin esitys koskaan. Mitä helvetin eroa on Itä-Lapilla ja Länsi-Lapilla?

    Pysty takertuu taas lillukanvarsiin eikä näe kokonaisuutta.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Pysty takertuu taas lillukanvarsiin eikä näe kokonaisuutta.

    Myönnät siis itsekin jaotelleesi Suomen sote-alueisiin ajattelematta asiaa sen kummemmin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    volmari kirjoitti:

    Myönnät siis itsekin jaotelleesi Suomen sote-alueisiin ajattelematta asiaa sen kummemmin.

    En myönnä mitään.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Neljäkin. Pääkaupunkiseutu ja etelä-Suomi, Tampere ja länsi-Suomi, Jyväskylä, Kuopio ja itä-Suomi ja itälappi, sekä Pohjanmaa, Oulu ja länsilappi.

    Sanot neljä sotealuetta riittää, mihin noista neljästä luettelemastasi pääkaupunkiseutu lukeutuu. Tampere, Jyväskylä, Kuopio, Oulu ??

    Ehdotan Oulua, tulisi siten pääkaupunkiseudun kuplassa asuville Suomi tutummaksi kun sairaalareissut tehtäisiin Ouluun.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Oikeistosossulle kirjoitti:

    Sanot neljä sotealuetta riittää, mihin noista neljästä luettelemastasi pääkaupunkiseutu lukeutuu. Tampere, Jyväskylä, Kuopio, Oulu ??

    Ehdotan Oulua, tulisi siten pääkaupunkiseudun kuplassa asuville Suomi tutummaksi kun sairaalareissut tehtäisiin Ouluun.

    "Neljäkin. Pääkaupunkiseutu ja etelä-Suomi, Tampere ja länsi-Suomi, Jyväskylä, Kuopio ja itä-Suomi ja itälappi, sekä Pohjanmaa, Oulu ja länsilappi."

    Äänestä

Kaikki väki helsingin kallioille?

Äänestä
  • Aloittaja

    Niinkuin muuallakin maailmassa. Kaupungistuminen on väistämätön megatrendi.

    Äänestä

En osaa ajatella asiaa byrokraatin näkökulmasta, mutta ilmeisesti nämä ovat sitä mieltä, että jo yksin sosiaalihoidon ja sairaanhoidon järjestely kahdessa eri hallintoyksikössä on tehotonta ja päällekkäistä. Vielä turhempaa ja pahempaa tehottomuutta aiheutuu siitä, että sama sairaanhoitopotilas kuljetetaan kunnan omistaman terveyskeskuksen, kuntainliiton omistaman keskussairaalan ja pitkälti valtion omistaman yliopistosairaalan eli kolmen hallintoyksikön mankelin läpi.

Äänestä


  • volmari kirjoitti:

    Siitä lopusta totean, että varmasti maakuntien välillä tulee olemaan eroja, kuinka uudistus lähtee käytännössä rullaamaan. Mutta niitä eroja tulisi olemaan millä hallintomallilla hyvänsä.

    Läänit et maakunta, miten eroaa ?
    Tai nykyisin maakunnat. Eikö nimelle ole sama mikä, kun monissa maissa juuri
    käytetään maakunta nimitystä.
    Kuten joku sanoikin, että sama vaikka yksi maakunta, asiat pitää hoitaa kuitenkin.
    Maakuntahallinto, maakuntakäräjät...jne..

    Enne oli läänit ja maaherrat, lääninhallitukset.
    Ne kävi ilman soraääniä. Nyt uudistus ei tunne sopivan ?

    Äänestä

  • Maakunta.Suomi kirjoitti:

    Läänit et maakunta, miten eroaa ?
    Tai nykyisin maakunnat. Eikö nimelle ole sama mikä, kun monissa maissa juuri
    käytetään maakunta nimitystä.
    Kuten joku sanoikin, että sama vaikka yksi maakunta, asiat pitää hoitaa kuitenkin.
    Maakuntahallinto, maakuntakäräjät...jne..

    Enne oli läänit ja maaherrat, lääninhallitukset.
    Ne kävi ilman soraääniä. Nyt uudistus ei tunne sopivan ?

    Läänit olivat osa valtionhallintoa, valtion nyrkkejä virkamiesten välityksellä. Niillä ei ollut demokraattisilla vaaleilla valittua ylintä päättävää elintä, kuten maakunnilla lähes kaikissa muissa Länsi-Euroopan maissa.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Siitä lopusta totean, että varmasti maakuntien välillä tulee olemaan eroja, kuinka uudistus lähtee käytännössä rullaamaan. Mutta niitä eroja tulisi olemaan millä hallintomallilla hyvänsä.

    Toteat, että maakuntien välillä tulee olemaan eroja, kuinka uudistus lähtee käytännössä rullaamaan. Mieleeni tulee tuosta aikoinaan Ranskan parlamentissa tapahtunut. Siellä eräs nainen, kiihkofeministi, vaahtosi kiihkeästi naisten oikeuksien puolesta ja päätti: ”ajatelkaapa, miten pieni ero naisilla ja miehillä oikeasti on”. Siihen huusi eräs miesparlamentaarikko: ”eläköön se pieni ero!”

    Samoin huudahdan minä tuosta: eläköön se ero, joka noilla mahdollisilla maakunnillamme tulee olemaan! Eikä se ero ole ihan pieni. Se pitäisi ottaa huomioon tuossa suunnitellussa maakuntakaavailussa.

    En ole monissakaan asioissa samalla kannalla kuin Erkki Tuomioja. Mutta yhdyn tuon linkin laittaneen näkemykseen siitä, että järkimies hän on. Suunnitellussa kaavailussa voi hyvinkin käydä niin, että se ei tule toteutumaan kaavaillulla tavalla. Se olisi paitsi näiden elinvoimaisten maakuntien myös koko Suomen etu.

    Juhannuksen ajan tämä palsta on saanut jäädä minulta tyystin rauhaan, kun on ollut muuta ja mukavampaa. Nyt palstaa selailin ja heitin Sinulle jo yhden vastineenkin tuolla toisaalla ja poikkeuksellisen myöhään valvottuani nakkaan vielä tämän. Nyt kuitenkin kutsuu jo nukkumatti joten Hyvää Yötä!

    Äänestä

Tällä hölmöilyllä ei ole mitään muuta tarkoitusta, kuin rahastaa veronmaksajien rahat ja pönkittää politikkojen valtaa, ennen kaikkea keskustalaisten. Onneksi perustuslaki alkaa taas kerran tökkiä, ja kokoomus menettää toivottavasti yhtiöittämispakko vaatimuksensa ja koko paska jota SoTeksi kutsutaan kaatuu. Se olisi suuri voitto Suomelle ja veronmaksajille.

Äänestä
  • Voittaako Halonenkin, vaikkei maksa veroa ?

    Äänestä

  • Entä.Ay-liike kirjoitti:

    Voittaako Halonenkin, vaikkei maksa veroa ?

    Mitä vittua tuo kuuluu asiaan?

    Äänestä

  • Suomessa on jo nyt kolmiportainen hallinto, se on vaan luotu tosi sekavaksi kun kunnat saattavat kuulua moneen kuntayhtymään jotka hoitavat eri asioita. Hallinnon selkeyttäminen selvästi kolmeen portaaseen ilman kuntayhtymiä ei voi olla huonompi kuin nykyinen.

    Tommi ei tunnu olevan mihinkään tyytyväinen, se on selvää kun sosialistit tai kommarit eivät ole vallassa. Kommarien opin mukaa kuuluisi olla vain yksi porras keskitetty valta.

    Vielä sotesta satuin tarvitsemaan lääkäriä viime viikolla nopein aika oli tunnin kuluttua. Ei onnistu julkisen palvelun toimesta.

    Äänestä

  • UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Suomessa on jo nyt kolmiportainen hallinto, se on vaan luotu tosi sekavaksi kun kunnat saattavat kuulua moneen kuntayhtymään jotka hoitavat eri asioita. Hallinnon selkeyttäminen selvästi kolmeen portaaseen ilman kuntayhtymiä ei voi olla huonompi kuin nykyinen.

    Tommi ei tunnu olevan mihinkään tyytyväinen, se on selvää kun sosialistit tai kommarit eivät ole vallassa. Kommarien opin mukaa kuuluisi olla vain yksi porras keskitetty valta.

    Vielä sotesta satuin tarvitsemaan lääkäriä viime viikolla nopein aika oli tunnin kuluttua. Ei onnistu julkisen palvelun toimesta.

    Miten ja miksi kuvittelet että maakuntahallinto vähentäisi sekavuutta, tuon sekavuuden aiheuttavat juuri eriasteiset politikkojen valtahimnmelit, nimenomaan keskustalaisten omille politikoilleen rakentamat. He eivät tasan tarkkaan luovu himmeistään, vaan hallinto tulee lisääntymään ja monimutkaistumaan - siis tulee helvetilliset lisäkustannukset veronmaksajille idioottien kepulaisten hyysäämisestä.

    Miten niin mihinkään tyytyväinen, tähän varastamiseen, kusettamiseen ja hölmöilyyn ei ole yhdelläkään veronmaksajalla syytä olla tyytyväinen. Suomea tuhotaan kovaa vauhtia, jo vuodesta 2003 ilman aivoja.

    Oliko sinulla jokin hätätilanne kun niin nopeasti lääkäriä tarvitsit - mikäli oli, kyllä olisi onnistunut julkiselta puoleltakin. Buranareseptit on hyvä hakeakin yksityiseltä, omaan piikkiin.

    Äänestä

  • Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Miten ja miksi kuvittelet että maakuntahallinto vähentäisi sekavuutta, tuon sekavuuden aiheuttavat juuri eriasteiset politikkojen valtahimnmelit, nimenomaan keskustalaisten omille politikoilleen rakentamat. He eivät tasan tarkkaan luovu himmeistään, vaan hallinto tulee lisääntymään ja monimutkaistumaan - siis tulee helvetilliset lisäkustannukset veronmaksajille idioottien kepulaisten hyysäämisestä.

    Miten niin mihinkään tyytyväinen, tähän varastamiseen, kusettamiseen ja hölmöilyyn ei ole yhdelläkään veronmaksajalla syytä olla tyytyväinen. Suomea tuhotaan kovaa vauhtia, jo vuodesta 2003 ilman aivoja.

    Oliko sinulla jokin hätätilanne kun niin nopeasti lääkäriä tarvitsit - mikäli oli, kyllä olisi onnistunut julkiselta puoleltakin. Buranareseptit on hyvä hakeakin yksityiseltä, omaan piikkiin.

    Maakuntahallinto on yhden luukun periaate. Ainakin yksinkertaisempi kuin kymmenen erilaista kuntayhtymää. Tunnut olevan kommarin varmuudella sitä mieltä että asiat menevät huonomaan suuntaa. Ei mene te kumut ette pääse enää Suomessa valtaan.

    Eikä Suomea tuhota muuta kuin teidän komujen mielestä.

    Buranaa saa ilman reseptiä, julkisella puolella ei ilman ampulanssia pääse lääkäriin alta kuukauden PK seudulla.

    Äänestä

  • UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Maakuntahallinto on yhden luukun periaate. Ainakin yksinkertaisempi kuin kymmenen erilaista kuntayhtymää. Tunnut olevan kommarin varmuudella sitä mieltä että asiat menevät huonomaan suuntaa. Ei mene te kumut ette pääse enää Suomessa valtaan.

    Eikä Suomea tuhota muuta kuin teidän komujen mielestä.

    Buranaa saa ilman reseptiä, julkisella puolella ei ilman ampulanssia pääse lääkäriin alta kuukauden PK seudulla.

    Periaatteita ja ajatuksiahan niitä on aina, joskus jopa pyrkimyksiäkin - hyviä sellaisia, sääki vain että puolueiden ja politikkojen sekaantuessa niihin, ne mutkistuvat ja muuttuvat käsittämättömän omituisiksi ja yllättävän moniksi luukuiksi".

    Kyllä se nykyhallitus on nopeuttanut huomattavasti sitä vuodesta 2003 alkanutta hölmöilemällä tuhoon kuviota.

    Buranaa toki saa ilman reseptiä, mutta silloin yhteiskunta ei osallistu kuluihin ja joutuu tyytymään heikkotehoisempiin tabuihin.
    Mikäli on kiireistä asiaa lääkärille, silloin päivystys on se oikea paikka, ambulanssilla tai ilman.

    Äänestä

Mitä vittua tuo kuuluu asiaan? Sanot.

niin...ainakin mainitsemasi Halosen Tarjalla on.
Ja mitä sitten kuuluu asiaan. Tarja ei liene ollut
tässä millään muotoa osallisena. Riitti hänelle
kun sai humputettua rahojamme ulkomaille.

Äänestä
  • Olet sinä sairas sönköttäjä sanon minä.

    Äänestä

SOTE:lla pilkotaan kuntien toiminnot ja myydään ulkomaisomistukseen, kuten on tehty sadoille tämän maan yrityksille. Nyt on siis julkisen sektorin vuoro, kun yksityinen on pilkottu. Kun sitten kaikki on myyty, voidaan vapaasti hinnoitellla kaikki mahdollinen hinnoiteltavissa oleva, joka on ulkomaalaisomistukseen siirtynyt. Näin suomalaisista tulee totaalimaksajia. Eli muissa maissa elävien johtajien suurelättäjiä. Vastineeksi soppaa ja vanikkaa jota tarjoilee sitten Hursti jonostaan. Ne poliitikot jotka ei vastusta SOTE:a ja tätä yritysmaailman kaappausta, heillä on oma lehmä syvällä ojassa.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/05/19/suomi-menettanyt-valtavasti-yrityksia-etenkin-ruotsiin

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


OikeistoSosDem kirjoitti:

Kuinka Maakuntahallinnoksi kutruttu uusi hallintoporras tehostaa julkista sektoria kun vaikutus tulee olemaan päinvastainen. Koko homman perimmäinen syy on saada virkoja kepulaisille virkamiehille.
Kaupunki-Suomen tulisi pysäyttää tämä megalomaaninen kusetus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu