Työllisyys talouskasvun varassa?

Pääministeri Vanhanen kertoi, että hallituksen epäonnistuminen 100.000 uuden työpaikan aikaansaamisessa on epäonnistunut taloudellisen taantuman vuoksi.

Onko Vanhasen hallitus siis vain lastu talouden suhdanteilla? Kyllä kepulla oli oppositioaikana jatkuvasti hyviä lääkkeitä työllisyyden hoitoon?

Ei silloin tullut kuuloonkaan, että kepu olisi alistunut siihen, että talouden suhdanteet määräävät työllisyysongelman ratkaisun.

Mutta nyt kepu on täysin unohtanut oppositioaikansa puheet ja lupaukset. Kepun tekemistä useista välikysymyksistä Vanhasen hallitus saisi runsaasti tehokkaiksi mainittuja työllisyyslääkeitä.

Kepu on huijaripuolue n:o 1. Täydellistä ihmisten pettämistä kepulta. Tämä tuli todistetuksi tässä Vanhasen hallituksen konkurssijulistuksessa, kun luovuttiin alkuperäisestä työllisyystavoitteesta.

Kepu kävi vaalikampanjaa sisäpolitiikan osalta pitkälti työllisyyslupauksilla - ja nyt on nähty, mitä kepulla on ollut tarjota. Valitellaan vain, että kansainväliset suhdanteet eivät ole olleet oikein suosiollisia työllisyyden parantamiselle.

Vanhasen hallitus joutaa saada epäluottamuslauseen. Tärkein tavoite on vesitetty.
11291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kirjoituksesi on karmeaa luettavaa, vaikka joka sana on tosi.

Äänestä
  • taidatkin olla yöeläin.

    Äänestä

SDP: Halonen, Tuomioja, Lipponen, Filatov

että mitä tekemistä kepulla on asian kanssa kysynpähän vaan.

Lisäksi euroalue on teknisessä lamassa minkä voi korkotasoista tarkistaa eikä tälläkään ole mitään tekemistä kepun kanssa. Vaikuttaa siltä että yritetään syyllistää kepua SDP:n virheistä.

Pääministerin on aika vaikea tehdä mitään asioiden parantamiseksi jos kaikki avainasemat on miehitetty SDP:n kivenjärkäleillä.

Äänestä

Sanot näin: "Mutta nyt kepu on täysin unohtanut oppositioaikansa puheet ja lupaukset. Kepun tekemistä useista välikysymyksistä Vanhasen hallitus saisi runsaasti tehokkaiksi mainittuja työllisyyslääkeitä"

Hallituksessa on kaksi tasavahvaa pääpuoluetta ja yksi puolue, joka otetaan aina mukaan seinäkoristeeksi. Jos kepu on ehdottanut oppositiossa tiettyjä keinoja, mutta ei ole saanut niitä hallituksessa läpi, niin kumman syytä se on enemmän, SDP:n vai Keskustan?

Äänestä
  • etteipä se ollut Erkki Liikasen aikaisia asioita, kun kaikki meni pieleen ja hän lähti livohkaan eurooppaan. Ja nyt mitä tuleman pitääkään. Peljätkää. Olihan siinä mukana muitakin, mutta..

    Äänestä

  • ... eli viljelet sitä vanhaa kepulaista viisautta "kyllähän me keskustassa, mutta kun ne demarit vastustaa" ... tuohon miinaan ei äänestäjä astu maaliskuussa 2007. Se on aivan varmaa.

    Äänestä

  • Mieti vähän: joku kepun ministeritasoinen lupasi kolmesataa(300) euroa lissää, hehheh... Veet silmissä naurettiin ennen ja jälkeen..

    Äänestä

  • Pelrr kirjoitti:

    ... eli viljelet sitä vanhaa kepulaista viisautta "kyllähän me keskustassa, mutta kun ne demarit vastustaa" ... tuohon miinaan ei äänestäjä astu maaliskuussa 2007. Se on aivan varmaa.

    koska et kuitenkaan tiedä.

    Äänestä

  • antiteesi kirjoitti:

    Mieti vähän: joku kepun ministeritasoinen lupasi kolmesataa(300) euroa lissää, hehheh... Veet silmissä naurettiin ennen ja jälkeen..

    vieläkin, kun niin itkettää.

    Äänestä

  • antiteesi kirjoitti:

    Mieti vähän: joku kepun ministeritasoinen lupasi kolmesataa(300) euroa lissää, hehheh... Veet silmissä naurettiin ennen ja jälkeen..

    sättiin.:))))Tule mukaan, jos uskallat!Vaikka rekisteröitymättä, eipä haitanne ketään?

    Äänestä

... ettei enää sen jälkeen kun rahasta tuli autominen tekijä - eli tuolta suunnilleen 70-luvun puolivälistä lähtien - mikään suurempi taantuma tai lama missään rahataloudella ohjatussa maassa ole jättänyt jäkeensä muuta kuin kerta kerralta kasvavaa pysyväksi jäävää työttömyyttä.

Rahatalouden oloissa nousut merkitsevät korostetusti rahansiirtoa reaalitaloudesta keinotteluun, ja jokainen romahdus jättää jälkeensä pysyvästi supistuneen reaalitalouden. Eli rahaohjasteisuuden aiheuttamien romahdusten jälkeen työllisyys ei koskaan korjaudu lamaa edeltäneen ajan tasolle.

Ilmiö on tilastoista selvästi nähtävissä.

On hupaisaa, että poliitikot syytelevät toisiaan kun eivät pysty millään reaalitaloutta korjaavilla toimilla luomaan työpaikkoja. Pitäisi vain myöntää, että kapitalismi - markkinafundamentalismi - on ajanut markkinatalouden yli mennen tullen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysymysmerkkinä kirjoitti:

Pääministeri Vanhanen kertoi, että hallituksen epäonnistuminen 100.000 uuden työpaikan aikaansaamisessa on epäonnistunut taloudellisen taantuman vuoksi.

Onko Vanhasen hallitus siis vain lastu talouden suhdanteilla? Kyllä kepulla oli oppositioaikana jatkuvasti hyviä lääkkeitä työllisyyden hoitoon?

Ei silloin tullut kuuloonkaan, että kepu olisi alistunut siihen, että talouden suhdanteet määräävät työllisyysongelman ratkaisun.

Mutta nyt kepu on täysin unohtanut oppositioaikansa puheet ja lupaukset. Kepun tekemistä useista välikysymyksistä Vanhasen hallitus saisi runsaasti tehokkaiksi mainittuja työllisyyslääkeitä.

Kepu on huijaripuolue n:o 1. Täydellistä ihmisten pettämistä kepulta. Tämä tuli todistetuksi tässä Vanhasen hallituksen konkurssijulistuksessa, kun luovuttiin alkuperäisestä työllisyystavoitteesta.

Kepu kävi vaalikampanjaa sisäpolitiikan osalta pitkälti työllisyyslupauksilla - ja nyt on nähty, mitä kepulla on ollut tarjota. Valitellaan vain, että kansainväliset suhdanteet eivät ole olleet oikein suosiollisia työllisyyden parantamiselle.

Vanhasen hallitus joutaa saada epäluottamuslauseen. Tärkein tavoite on vesitetty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu