Niin, nyt sitä on sitten kaksi vuotta tätä SOTEa pantu kasaan ja lopputulos on että... Mikään ei muutu, vaan asiat pysyvät melkein samanlaisina kuin nyt. Eikä mennyt kuin muutama miljoona tähänkään touhuun, josta saa saman hyödyn kuin olisi vanhassa pysynyt. Taas nähtiin ettei Suomen eduskuntaa voi erottaa laumasta aivokuolleita paviaaneja muuten kuin että paviaaneilla on selkäranka...
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706262200230010_pi.shtml
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706262200230010_pi.shtml
Vastaukset 7
Vanhimmat
Niin... Suomessa on vain lääkäripulaa pidellyt jo runsaat 25 vuotta. Siihen joku lääke, niin mitään Sotea olisi edes tarvittu... Mutta politiikka on politiikkaa ja siinä on harvoin järki mukana.
Sitähän pidetään keinotekoisesti yllä, kun rajoitetaan valmistuvien lääkärien määrää. Lisää kiintiöön ja pakollinen aika julkisella puolella vaatimukseksi, niin kovin paljon halvempi SOTE on kasassa.
SOTEa muovaa nyt kolmas hallitus. Kehityslsuuunnan piti olla selvä edelliswen hallituksen loppukaudella, kun oppositio otettiin mukaan ja saatiin hahmotettua yksimieliset kehityslinjat. Kaikki ylistivät itseään kurkku suorana, miten isänmaan tulevaisuuden nimissä unohdettiin puoluerajat.
Vaalien jälkeen ääni muutui hallituspuolueiden kellossa. KEPU sotki mukaan maakuntahallinnon ja Kokoomus ns. valinnanvapauden. Kumpikaan ei kuulunut yhteisesti sovittuun kehityshahmotelmaan. Maakuntauudistus voi hyvin toteutettuna olla hyödyllinenkin, mutta ajatus18 maakunnasta on pähkähullu, 12 on ehdoton järkevä maksimi. Kokoomuksen aie siirtää julkisia terveydenhoitovaroja veroparatiiseihin oli alusta alkaen perustuslain vastainen.
Miten tämä sitten liittyy persuihin? Persuilla ei ole ollut KEPUn ja Kokoomuksen ajamiin SOTEeen kuulumattomiin suunnitelmiin mitään sanottavaa. Edes sovitusta kaikkien puolueiden suunnitelmasta ei ole kuulunut hisaustakaan. Sosiaali- ja terveystoimien koordinointi on kaikilta hallituspuolueilta hukassa. Uudistusten vaatimien tietojärjestelmien kehittämissuunnitelmat on laiminlyöty, eikä yksikään hallituspuolue näytä ymmärtävän siitä yhtään mitään.
Eli perseelleen menee tälläkin kertaan koko touhu, persut takuumiehenä. Jos nykyisillä eväillä jotain syntyy, se on kallista ja palvelutasoa heikentävää.
Jos porvaripuolueet eivät saa sotea aikaiseksi, niin sen saa unohtaa kun hallituksessa on lisäksi vasemmistopuolueita.
Ja nyt Orpokin toteaa että pakkoyhtiöittäminen on perustuslain vastaista. Kuten sanottu, lauma paviaanejakin onnistuisi paremmin.
Valinnanvapaus on tärkein yksityiskohta, se ei ole ongelma perustuslain kannalta.
Päinvastoin! "Valinnanvapaus" on kaatumassa, koska se perustuslain vastaisesti epätasa-arvoistaa.