Olen pistänyt merkille sen, että moni Soinin puolueen hallitustyöskentelyyn pettynyt äänestäjä kaipailisi enemmän sellaista löyhäkätisempää sosiaalipolitiikkaa. Annettaisiin rahan kiertää köyhemmän kantaväestön tileille...
Ikävä tuottaa pettymys, mutta oikeistopuolue perussuomalaisten ideologia ei ole massiiviset tulonsiirtomekanismit, vaan pikemminkin niiden purku. Ideana on lähinnä se, että valtiovalta (veronmaksajat) auttaa vain sitä väestönosaa joka on iän, sairauden, vamman tai jonkun muun vastaavan rajoitteen tähden kyvytön huolehtimaan itsestään. Loppuosan kansasta tulisi ottaa vastuu omasta elämästään.
Ikävät uutiset eivät lopu tuohon, sillä tuo näkemys yhdistää sekä Soinia että Halla-ahoa. Halla-ahon perussuomalaiset eivät nouse koskaan hallitukseen asti, joten sillä ei ole sinällään merkitystä.
Ikävä tuottaa pettymys, mutta oikeistopuolue perussuomalaisten ideologia ei ole massiiviset tulonsiirtomekanismit, vaan pikemminkin niiden purku. Ideana on lähinnä se, että valtiovalta (veronmaksajat) auttaa vain sitä väestönosaa joka on iän, sairauden, vamman tai jonkun muun vastaavan rajoitteen tähden kyvytön huolehtimaan itsestään. Loppuosan kansasta tulisi ottaa vastuu omasta elämästään.
Ikävät uutiset eivät lopu tuohon, sillä tuo näkemys yhdistää sekä Soinia että Halla-ahoa. Halla-ahon perussuomalaiset eivät nouse koskaan hallitukseen asti, joten sillä ei ole sinällään merkitystä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hallavalon kannattajia innostaa pääasiassa vain tuo maahanmuuttovastaisuus ja EU-vastaisuus, rajat kiinni siis. Muita asioita he eivät sitten paljon ymmärräkään, he luottavat niissäkin tähän mestariinsa, ja MV-me vajakit lehdessä kirjoitellaan heille myös kivoja satuja jotka saavat heidät tuntemaan itsensä tietäviksi.
Halla-aholaiset ovat putinisteja.
Iso osa kannattajista ei hoksaa halliksen putinismia. Sieltä rajan takaa Suomeen sovellettuna. Tuontitavaraa, mutta kielimuuri suojaa vertailuilta. ....Ranskan Marie Le Pen, Hollannin populistinen puolue, Trump, Brexit - Putinin ihailijoita. Ketkä kaikki toivovatkaan myös EU:n heikkenemistä ja hajoamista?
Sitäpaitsi, puolueen valtaus toteutettiin vihamielisesti. Suoraan vihamielisten valtausten käsikirjasta.
Jospa järjenjättläinen kertoisit edes yhdensadun hhhhe.
PS:ssa on poliittisesti oikeistolaisia, vasemmistolaisia ja keskustaan sijoittuvia ihmisiä.
Se on todellinen kansanliike, kun taas muut puolueet ova lähinnä etujärjestöjen jatkeita:
IL:n pääkirjoitus 27.6.2017: "Kokoomuksella on perinteisesti toimivat välit elinkeinoelämään ja työnantajien edunvalvojiin puolin ja toisin. Liikaa ei voi leimautua pääoman sylikoiraksi, kun vuorineuvosten äänet eivät ihan riitä, vaan opettajia ja sairaanhoitajiakin tarvitaan.
Demareiden ja ay-liikkeen yhteistyö toimi vuosikymmeniä kuin siimaa. Politiikan perinteinen jako vasemmistoon ja oikeistoon on muuttunut ja heiluttaa myös tätä pyhää allianssia. Demareiden tämän hetken parhaat kyvyt kuten Eero Heinäluoma ja Antti Rinne ovat kuitenkin vanhan koulukunnan kasvatteja, jotka ovat marinoituneet mausteisissa työmarkkinaliemissä.
Keskustalla on perinteisesti vahva mandaatti maataloudessa. Legendaarisin puolueen yhteiskunnallinen linnake lienee ollut kuopattu Raha-automaattiyhdistys, jossa puolueen luottohenkilöt omilla sektoreillaan jakoivat avustuksia sopiviin kohteisiin. Sanotaan, että messevästä liikevaihdosta huolimatta kenelläkään ei ollut vähemmän valtaa kuin yhdistyksen demareiden jäsenkirjan perusteella valitulla toimitusjohtajalla."
PS ajaa erityisesti vähävaraisen kansan asiaa.
Tätähän eivät muut puolueet koe päätarkoitukseksi kuten em. pääkirjoitus kertoi.
Suomen Uutiset: "Ronkainen: Pieni- ja keskituloisten ostovoimasta pidettävä huolta – ”Suomessa elää 440 000 syvästi köyhää ihmistä”
Ansioverokevennyksiä pieni- ja keskituloisille
Ronkainen huomautti, että jos palkkamaltti pettää syksyn kierroksella, haittaa se talouskasvua. Ostovoimaa tulisikin tukea sekä palkankorotuksin että pieni- ja keskituloisille suunnatun ansioverokevennyksen myötä. Samalla voitaisiin sopia yritysverotuksen tiekartasta.
– Yritysverotukseen tehtäisiin porrastettu -0,5 prosentin lasku vuosittain, samalla kun yritysten korkovähennysoikeutta kiristetään ja suitsitaan aggressiivista verosuunnittelua. Pienyrityksille puolestaan alv-alarajan vaiheittainen korotus.
– Ennustettava vero- ja palkkapolitiikka ovat nyt tärkeitä, sillä markkinoiden epävarmuus ei kuitenkaan ole ohi, Ronkainen muistutti.
Köyhyys taklattava
Ronkainen totesi, että Suomessa elää 440 000 syvästi köyhää ihmistä.
– Tämä määrä on kestämätön ja asialle on tehtävä jotain. Jos emme itse ole kokeneet vähäosaisuutta, emme ymmärrä, miltä köyhästä tuntuu. Työtön, pitkäaikaissairas, masentunut, luottotiedoton ja samalla yksinäinen. Mitä tällä yhteiskunnalla on antaa tälle ihmiselle?
– Juho Saaren eriarvoisuuden pysäyttämiseen pyrkivä työryhmä on paljon vartijana. Toivomme työryhmältä hyviä ehdotuksia jo syksyn aikana. Ja edellytämme hallitukselta sitä, että nämä ehdotukset toteutetaan.
Tiukalla turvapaikkapolitiikalla miljardisäästöt
Ronkainen kertasi perussuomalaisten arvoja ja mottoa: Ensin suomalainen työ ja yrittäminen. Jos rahaa ja aikaa jää, sitten maailmanparantaminen.
– Hallituksella on hyvä turvapaikkapoliittinen toimenpideohjelma edelleen takataskussaan. Perussuomalaiset rohkaisevatkin hallitusta toteuttamaan sen kaikki kohdat täysimääräisesti, jotta valtio säästäisi miljardeja."
Vaikka perussuomalaiset ajavat pienituloisten asiaa, niin keinona ei ole tulonsiirtomekanismit vaan niiden purkaminen.
Idea on kannustinloukkujen purku ja sitä kautta aktivoida ihmisiä ottamaan enemmän vastuuta omasta elämästään. Tukea mallissa annettaisiin vain niille joilla on vamman, sairauden, iän tai jonkun muun vastaavan rajoitteen takia alentunut mahdollisuus elättää itsensä.
Lisää veroja ja tulonsiirtomekanismeja tarjoaa vasemmistolaiset puolueet.
Ei ne eläkkeet ja yhteiskunnan tuet ole häävejä itänaapurissakaan.