Iltalehti murentaa isänmaallisuutta

http://www.iltalehti.fi/urheilu/201706272200231583_ur.shtml

Käsittämätön kirkoitus. Toimittajan mukaan, suomesta tuli suomi ensin leirin purun takia suvaitsemainen maa. Koko kirjoitus on todellinen pohjanoteeraus.

"Näkökulma: Raportti paljasti - Suomen urheilufanit hylkäsivät isänmaan, ja se on kaikille ihan oikein"

"Suomi ensin -ajattelu heitettiin fyysisesti roskiin Helsingin Rautatientorilla maanantaina. Sama on näköjään suunta urheilun saralla. Ehkä suuri yleisö seuraavaksi oppii avarakatseisuuden lisäksi myös arvostamaan sitä, jos urheilija ei oman uransa vuoksi aina ole maajoukkueen käytettävissä."

Miksi iltalehti haluaa murentaa isänmallisuttaa suomen 100-vuotis juhlavuonna?
45477
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Hyvä kirjoitus kansan tunnoista Iltalehdeltä! Kiitos että jaoit sen. Laitan myös itse sen jakoon.

3Äänestä
  • Lehti on laitettu valehtelemaan ministeriön käskystä lehdistötuella uhaten.

    Äänestä

  • parenpi myöhään kuin milloinkaan että tajusit että iltalehti on juutalaismediaa ja ostettu roskasaatanalinen kumousta levittävä anargiaa ruokkiva juutalaisvallankumousta ajava paskapaperi.

    Äänestä

Kyse on toimittajan tunteista, ei kansan. Suomi ensin leirin purun myötä, suomi ei ole yhtään enempää suvaitsevainen paperittomia tai turvapaikanhakijoita kohtaan.

1Äänestä

Ymmärrä nyt, kirjoituksessa referoitiin tehtyä tutkimusta. Se on siis uutinen, ei lehden mielipide. Avauksesi on vain mielipide, se ei perustu mihinkään faktaan.

1Äänestä

"Suomi ensin -ajattelu heitettiin roskiin, Sama on näköjään suunta urheilun saralla. Ehkä suuri yleisö seuraavaksi oppii avarakatseisuuden lisäksi myös arvostamaan sitä, jos urheilija ei oman uransa vuoksi aina ole maajoukkueen käytettävissä."

Minusta tämä on toimittajan suvakki höttöä, ei faktaa. Ei suuri yleisö ole muuttunut avarakatseiseksi paperittomien ym kuluerien suhteen suomi ensin leirin purun myötä. Suomalaiset haluaa kantasuomalaisten asiat ensiksi kuntoon, se on fakta.

Äänestä
  • Miksi urheilijan pitäisi olla millään tavalla maajoukkoeen käytettävissä? Jos on työsopimus ulkomailla olevan joukkoeen kanssa voimassa niin silloin ei pelata oman "isänmaan" maajoukkoeen peleissä vaan palvellaan joukkoetta jonka kanssa on sopimus. Esimerkiksi jos lähtisin itse vaikka NHL-joukkoeeseen jenkkeihin pelaamaan niin en varmasti suostuisi olemaan Leijonien käytettävissä mistään hinnasta kesken sopimuskauden.
    Helvetti, tämän faktan minkä sanoin pitäisi olla täysin selvää myös normaalissa työelämässä. Esimerkiksi minut voidaan lähettää ulkomaille tehtäviin koska tahansa yhdellä puhelinsoitolla lähtöä edeltävänä iltana. Saatan joutua tai päästä siirtymään töihin esimerkiksi Filippiineille. On täysin selvää, että ulkomailla ollessani en palvele Suomen yksikössä enkä Suomen kansan etua vaan teen töitää paikallisille asukkaille Filippiineillä. Isänmaallisella ajattelulla ei tee mitään.

    Äänestä

  • täysinselväasia kirjoitti:

    Miksi urheilijan pitäisi olla millään tavalla maajoukkoeen käytettävissä? Jos on työsopimus ulkomailla olevan joukkoeen kanssa voimassa niin silloin ei pelata oman "isänmaan" maajoukkoeen peleissä vaan palvellaan joukkoetta jonka kanssa on sopimus. Esimerkiksi jos lähtisin itse vaikka NHL-joukkoeeseen jenkkeihin pelaamaan niin en varmasti suostuisi olemaan Leijonien käytettävissä mistään hinnasta kesken sopimuskauden.
    Helvetti, tämän faktan minkä sanoin pitäisi olla täysin selvää myös normaalissa työelämässä. Esimerkiksi minut voidaan lähettää ulkomaille tehtäviin koska tahansa yhdellä puhelinsoitolla lähtöä edeltävänä iltana. Saatan joutua tai päästä siirtymään töihin esimerkiksi Filippiineille. On täysin selvää, että ulkomailla ollessani en palvele Suomen yksikössä enkä Suomen kansan etua vaan teen töitää paikallisille asukkaille Filippiineillä. Isänmaallisella ajattelulla ei tee mitään.

    SPR-trolli.

    Äänestä

Hupilehtiä on nämä ns"valtamedian äänentorvet"........

1Äänestä
  • Vielä hauskempi on MV-lehti minkä mukaan Halla-aho on vasemmistomyyrä ja piilosuvakki.

    Äänestä

Rasistit ja natsit murentavat isänmaata, tekevät kymmenen kertaa enemmän terroria kantasuomalaisia vastaan kun mamut.

Äänestä
  • Minä en oo ainakaa natseja nähny mitä näköhäiriöitä sulla lie ja eiköhä nuo pahimmat rasistit tule ulkomaalaisista ja vihervassareista suomalaisia kohtaan suomalaiset kyykytetää vähät välitetä ja läpsytteliä tovereitas palvotaan kaikessa

    Äänestä

  • Otatuttisuuhuapiffiläine kirjoitti:

    Minä en oo ainakaa natseja nähny mitä näköhäiriöitä sulla lie ja eiköhä nuo pahimmat rasistit tule ulkomaalaisista ja vihervassareista suomalaisia kohtaan suomalaiset kyykytetää vähät välitetä ja läpsytteliä tovereitas palvotaan kaikessa

    SVL on avoimesti uusnatsijärjestö

    Äänestä

  • Ainoat natsit jotka niitä todella ovat , on Merkel, Juncker ja Marcos. Niin alkaa olla Sipilä ja Orpokin. Natsit, stalinistit ja kommunistit , Nistien aatteet jokaisella.
    Merkelkin tulee itä-Saksasta, joten olisiko hyvässä opissa ollut pienestä pitäis.

    Äänestä

Miksi Solmu Salminen tahtoi tulla ulos tuolla tavalla?

Löi kaikkia edellisissä sodissa kaatuneita, löi kaikkia urheilun ystäviä,
löi ruotsissa sotapaossa olleita Suomalaisia,
repi maan tämän sukupolven jalkojen alta

Tuon kirjoittajan järki on stalinin maksetun propagandistin tasolla.
Tyhmä ja nuori - täysin kylmä lellitty audisti.

"Urheilu on ollut Suomen äärimmäisintä patrioottisuutta."'
- voi kyrsän kakara - tajuatko tästä maasta joka on sinua syöttänyt yhtään mitään?

Siinä on Solmun sotaponnistus Suomen murentamiseksi.

Onko nyt hyvä olo? Ketä mielestäsi löit?
Miksi ?

pukeudu punaiseen - olet sorosin poika


etkö voinut vain antaa ajan tapahtua
olkoon loppuelämäsi kylätön - jossa kukaan ei puolusta toista

Äänestä

RANKKA POLIITTINEN KIRJOITUS JA KANNANOTTO

Jokaisen uuden sukupolven tehtävä on ollut tehdä asioita toisin, jotain paremmin, jotain ....

mutta miksi juuri nyt verkossa on näin paljon tällaista sotaisaa propagandaa omaa maata kohtaan.
Miksi solmuKIN lähti tälle tielle?

Ei kaikki isänmaalliset ole rasisteja vaan he tahtovat säilyttää tämän alueen
rauhan ja elämäntavan.

SINÄ SOLMU annoit tällä kirjoituksella luvan toiseen äärilaitaan. Olet katalyytti pahalle.

SOLMU: sinä olet unionistin muuli. Sinä tuomitset kansan joka on huolissaan ja köyhä.

ONKO SINUN ELÄMÄ JOTAIN NIIN PALJON ARVOKKAAMPAA,
ETTÄ KEHTAAT NOUSTA KAIKKIEN YLÄPUOLELLE.

VOI HELVETTI TÄTÄ TYHMYYDEN MÄÄRÄÄ

SOLMU: SÄ OLET 5 luokkalaisen tasolla ja silti ilmeisesti ajelet autolla kuten aikuinen?
Soitat suutas ja revit
kuten kunnon kokkare tekee.

"avarakatseisuus" ei ole ainakaan Solmun ominaisuuksia.

ILTALEHTI meni nyt banniin

Äänestä

Niinhän se isänmaallisuus pitääkin purkaa pois olemasta uhka sivilien ja vasemmistolaisittain ajattelevien ihmisten turvallisuudelle. Isänmaallisen Suomen tilalle luodaan ja on luotu jo EU-Suomi joka on monikulttuurinen, moniarvoinen, kansainvälinen ja liberaali. Itsekin olen täysin unionisti ja maailmankansalainen enkä kannata minkäänlaista rasistista Suomi ensin-ajattelua.
Suomi ensin-leirin pakkopurku oli modernin yhteiskunnan selkeä osoitus siitä, että isänmaallisia rasistivajakki Suomi ensin-öyhöttäjiä ei hyväksytä enää. Suomi on ja pysyy EU:ssa sekä kansainvälisissä sopimuksissa mukana, isänmaallisia ei tulla kuuntelemaan missään asiassa.

Äänestä
  • sä saat olla kansainvälinen mutta kirjoituksestasi näkee
    että sä et ole tajunnut SE porukoista mitään.
    " isänmaallisia ei tulla kuuntelemaan missään asiassa."
    - aikamoista diktatuuria. Sinulla on kunnon stereotypia, oikea PUTKIAVO.

    Suomi oli ihan hyvissä sopimuksissa ennen tätäkin kehitystä. Jos laitat
    isänmaalliset noin yhteen lokeroon - sanon sinulle samaa-
    sinun ja kaltaistesi mielipidettä EI TULLA ENÄÄ KUUNTELEMAAN MISSÄÄN ASIASSA.
    OLE HILJAA JA HYVÄKSY TAPAHTUMAT SELLAISENAAN.

    Mistä näitä yksaivoisia löytyy? Oletko sä asunut ja elänyt yhdellä postinumerolla koko ikäsi?

    MITEN IHMEESSÄ SUVAKKI ON NOIN YKSINKERTAINEN?

    Miksi sinäkään et näe toisten ihmisten huolta, siitä että tämä maa puretaan ja
    demokratia on muuttunut diktatuuriksi?

    koko asetelma on:

    RIKKAAT VS. KÖYHÄT
    RIKKAAT VS. KAIKKI MUUT

    Miksi SE TOINEN OSAPUOLI ON KOKOAJAN JOTAIN PAREMPAA, SUVAITSEVAMPAA,
    HIENOMPAA, ARVOKKAAMPAA - JA
    SITTEN NE LEIMAAVAT KAIKKI MUUT VÄÄRINAJATTELIJOIKSI

    YRITTÄMÄTTÄ EDES KUUNNELLA MITÄ OLI SANOTTAVAA?

    Olen matkustanut pitkin maailmaa, asunut, opiskellut ulkomailla.
    Olena aina palannut mielelläni Suomeen, ENKÄ OLE IKINÄ HÄVENNYT SUOMALAISUUTTANI enkä tätä järjestelmää.

    En ole ikinä nostanut toista kansaa, maata, kulttuuria, uskontoa tai ihmistä toisen yläpuolelle - kuten suvakki tekee nyt.

    SUVAKKI EI OLE TASA-ARVON KANNALLA

    Suomen koulutusjärjestelmä on PAHASTI epäonnistunut jos se luo
    tällaisia yksisilmäisiä ja kuuroja minä-minä -suvakkeja.

    Äänestä

  • Tuo kirjoittaja on kai Tuomioja? Jos ei tietäisi , että nillä on nyt tavoitteellinen ohjlema EU-liittovaltion perustamiseksi, niin vihaisin noita loispummeja aivan hirveästi. Mies on tunteellinen ja tyhmä.

    Äänestä

Onhan se suvakki ja Solmu sitten hienompaa kun
maahan syntyy pienempiä kuppikuntia
joita jokainen ajaa omaa etuaan kuin keskiajalla.
niin

pohjoismainen hyvinvointi ja kehitys eivät merkinneet mitään
pitää saada kansainvälistä väkivaltaa, kunnon luokkajakoa ja asunnottomuutta peliin. EIKÖ?

sipi, soinit luo tässä nyt sitä samaa vihan ja pelon suljettua ilmapiiriä
mikä niillä on siellä on piireissä.
> yksi ukkojumala (ihminen) joka toteuttaa omaa väki- ja mielivaltaista missiotaan
vaikka väkisin

Yhteisen ME - hengen ajat ovat ohi
jokainen pärjätköön omillaan
uudessa solmu, sipi, soini - maassa

tähän asti siirtolaisvirrat ovat ihan toisen luontoisia
koska tulijat ovat omaksuneet paikallisen kielen ja kulttuurin
mutta ei enää - suvakki häpeää Suomea
eikä ongelma ole siirtolaiset vaan hallinnon työtapa ja asenne
miksi ei voi vain kunnioittaa kaikkia osapuolia??

tässä näette mihin häpeä itsestään ja omasta kansalaisuudestaan johtaa
äärimmäiseen ylilyöntiin

Äänestä
  • Puhutko nyt siis rasistisista tuppukylistä joidenka nasseurhot vihaa sekä hallitusta että poliisia?

    Äänestä

  • IleKalepe kirjoitti:

    Puhutko nyt siis rasistisista tuppukylistä joidenka nasseurhot vihaa sekä hallitusta että poliisia?

    Ymmärryksesi ei riitä siihen, mitä tuo edellinen kirjoitti.
    Osaat sanoa rasisti, senkin sanan joku syötti suuhusi.
    Tajuatko edes mitä sana rasisti tarkoittaa.

    Äänestä

Solmu on umpisolmussa ajatustensa kanssa. Onkohan kaveri vegaani pyöräilijä, selittäisi paljon.

Äänestä
  • Eniten väkivaltaa tekee oikestolaiset, mutta sehän on sitä suurta unelmaa vaan.

    Äänestä

Salmisolmusen tapaiset ns. toimittajat aiheuttavat kirjoituksillaan juuri sitä ääripäiden keskinäistä vihanpitoa.

Äänestä

Tämä median mamutus on jatkunut nyt 2 vuotta putkeen. Alkoi turvapaikka invaasion myötä.

Kauheat terrori teot lansimaalaisia ihmisiä kohtaan alkoivat invaasion myötä myös. Median uutisoinnin tyylistä lienee päätetty Bilderberg kokouksessa. Rikkaat ja rikkaiden yritysten edustajat vaativat maahanmuuton ihannointia. Alle minimipalkan tekevät työläiset ovat yhtä haluttuja kaikissa kehittyneissä länsimaissa rikkaiden näkökulmasta katsottuna.

Äänestä

Suvakit ovat vaan muuttuneet entistä hölmömmiksi ja isänmaallisuus on heitetty heidän osaltaan lopullisesti romukoppaan?

Äänestä
  • Isänmaallisuus ja isänmaallisuus. Mitä tuolla leirillä oli sen kanssa tekemistä?

    Äänestä

Olisihan se kiva, kun maajoukkueita ei enää olisi. Yritykset voisivat pelata toisiaan vastaan monikulttuurisen ihanasti.

Äänestä
  • Enimmäkseen niin tehdäänkin. Eri sarjoissa kaupalliset yritykset pelaavat keskenään. NHL, KHL, NBA jne... ja kotimaiset joukkueet myös. Eihän se urheilu ole muuta kuin liiketoimintaa.

    Äänestä

pitäis saada muutakin kuin tuota vasemmistoliberaalilehdistöä

1Äänestä
  • Sitten on luettava ihan oikeita ulkomaisia medioita. Tästä punikkitoimittajien maasta et sellaista löydä.

    Äänestä

  • vaan löytyykö näistä persuista, valtamedian kriitikoista, ulkomaisten lehtien lukijoita? Näitä lehtiähän aivan pilvin pimein saatavissa heti ja nyt. Sen kuin aivan vapaasti nettailee, esim . The Times. The NewYorker. Ym. Siitä vain.

    Äänestä

Paskan "isänmaalliset" räyhääjiä kaikki tyyni. Hienoa että suvaitsevaisuus lisii ja poliisitkin pantu töihin.

1Äänestä
  • Ilo on kuitenkin tietää, että kun tilanne tulee niin ne samaiset poliisit ampuu sinuakin päähän montun reunalla.

    Äänestä

  • Vajakki-Anttiko se siinä taas mölisemässä paskaansa?

    Äänestä

Itse olen tiukasti sitä iletä, että maajoukkueissa saisi pelata vain vähintään kolmannen sukupolven kantasuomalaiset. Hirveää katsoa jotakin Saksan peliä. Tai on ne kantasaksalaiset hyviä, siksi ne pärjää.

Äänestä
  • Antaa niille jotain tekemistä. Niillä on pitkät raajat ja urheilu taitaa olla parempi kuin muua. Laulajia on naisissa.

    Äänestä

Suvakkien mukaan pitää olla lähi-idänmaallinen. Mitäs suvakki tähän?

1Äänestä

Vaikea kommunikoida kentällä, jos osa puhuu swahilia.

Äänestä

Miksi iltalehden kesäapulaisen kirjoittelua ei esimiehet suitse.

Äänestä

EU jossain vaikeassa jamassa? Taustavoimat, eli rahoittajat ja toimituspäällikkö jakaneet ohjeet? Näyttää olevan yhteen ääneen huutoa. Kunpa kohta rommaisi jostain. Jaakonsaari ja Kumpula-Natri yms. Ei nämä yksitellen huutele, ohjeita on jaettu. Poliisin käytöskin vihjaa muutokseen. Kohta tulee varmaan muuallakin Euroopassa sotkua?

Tuomiojan mukaan isänmaallisuus on uhka Suomelle!?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14906254/tuomiojan-mukaan-isanmaallisuus-on-uhka-suomelle!

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14908280/rinne-kimpaantui-vasemmistoliiton-lehdelle
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14907733/suomi-on-noin-kolmekymmenta-vuotta

Äänestä

Soroksen väitetään olevan koko touhun isä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uskomatonta_toimintaa kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/urheilu/201706272200231583_ur.shtml

Käsittämätön kirkoitus. Toimittajan mukaan, suomesta tuli suomi ensin leirin purun takia suvaitsemainen maa. Koko kirjoitus on todellinen pohjanoteeraus.

"Näkökulma: Raportti paljasti - Suomen urheilufanit hylkäsivät isänmaan, ja se on kaikille ihan oikein"

"Suomi ensin -ajattelu heitettiin fyysisesti roskiin Helsingin Rautatientorilla maanantaina. Sama on näköjään suunta urheilun saralla. Ehkä suuri yleisö seuraavaksi oppii avarakatseisuuden lisäksi myös arvostamaan sitä, jos urheilija ei oman uransa vuoksi aina ole maajoukkueen käytettävissä."

Miksi iltalehti haluaa murentaa isänmallisuttaa suomen 100-vuotis juhlavuonna?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu