Ellen G. White on aikamme oikea profeetta. Lue hänen kirjansa Suuri taistelu, niin hämmästyt, miten tarkasti Jumala ilmaisi hänelle lopun ajan tapahtumia aina Jeesuksen takaisintuloon ja uudesti luotuun paratiisiin saakka. Kaikki Raamatun antamat tuntomerkit oikeasta profeetasta täyttyvät EGW:n kohdalla. Ennustukset täyttyvät. Hyvät hefelmät. Korottaa Raamattua, Jumalan armoa ja lakia, tunnustaa Jeesuksen lihaan tulleeksi ja korostaa Jeesusta ainoana syntisten Vapahtajana. Kannattaa hankkia hänen kirjojaan, kuten Tie Kristuksen luo, Aikakausien toivo, joka on Jeesuksen elämänkerta, ja ennenkaikkea tuo mestariteos Suuri taistelu, joka on aikamme tärkein kirja Raamatun jälkeen.
OIKEA PROFEETTA
Herransanansaattaja
37417
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Luin netistä että hän kuuluu vapaa muurareihin, joka on sielun vihollisesta koko järjestö.
Tri Jud Lake vastaa tuohon legendaan, että Ellen White tai varhaiset adventistit olisivat vapaamuurareita.
https://www.youtube.com/watch?v=8eVS7bCSrEM
Ellen G. White sai lapsena kovan iskun kivestä päähänsä. Sen seurauksena hänelle tuli vakava aivovamma ja hänestä tuli kiihkouskovainen sekopää. Ellenin harhat johtuvat aivovammaperäisestä mielisairaudesta.
Tämän lisäksi hän oli hyvin paha ja ahdasmielinen ilkimys, joka tuomitsi kaiken normaalin elämän.
Ellen White muuten rahoitti vapaamurareiden toimintaa kirjarojalteistaan saamista maksuista siinä määrin, että kun White sitten kuoli, niin hänellä oli vain suunnattomat velat se ajan mittapuulla mitattuna. Tästä syystä hänellä ei ollut edes varaa kustantaa hautakiveä miehensä haudalle.
Tämä seikka myös osaltaan osoittaa sen, että Ellen White ei ollut oikea kristitty. Vapaamuurarit eivät ole kristittyjä. Nimittäin oikealle kristitylle hyvä taloudenhoito on myös ensiarvoisen tärkeää.
Jos kyseinen henkilö olisi oikeasti kirjoittanut jotain järkevää ja arvokasta, niin sitä arvostettaisiin tämän amerikkalaisen uus-uskonlahkon ulkopuolellakin.
Ei arvosteta, niin sepä kertoo paljon se.
Kyllä ihan sekulaarit sekä ei-adventistit arvostavat Whiten teoksia sekä henkilöä osana amerikkalaista 1800-luvun uskonnollista maisemaa.
Minullakin oli synkkä kuva Ellenistä kunnes kuuntelin Jud Laken luentoja ' Will Real Ellen White Stand Up' . Sen ajat valokuvat, joiden ottaminen kesti pitkään joten hymyily oli vaikeaa, antoivat minullekin väärän käsityksen henkilöstä. Ellen oli iloinen kristitty.
Olet väärinkäyttänyt toisen nikkiä hyväksesi. Heti huomaa että pyhpyh ei itse ole asialla.
Olet paskanpuhuja.
Olen pyhpyh, enkä kunnioita Elleniä lainkaan.
Hän ei edusta muuta kuin itsekästä itseään.
En+olisi+tästä+arvostuksesta+kyseisen+lahkon+ulkopuolella+niinkään+varma.
Kuten George Knight totesi joskus oppilailleen, jos onnistutte kompiloimaan noin hyvän kirjan (kuin Ellen), siitä vaan. :)
Adventtikirkossa ollaan oltu tietoisia 'plagioinnista' Ellenin materiaalien suhteen. Ongelma tässä on se, että suhtaudumme anakronisesti aiheeseen. Tuolloin ei ollut samanlaista lainausetikettiä kuin tänään, ja uskon että jos Ellen tänään kirjoittaisi teoksiaan, olisi niissä rutosti alaviitteitä.
En sano, että Ellenin kaikki teokset olisivat yhtä hyviä. Mut Desire of Ages (Aikakausien toivo) tai Steps to Christ on ihan hyvää hengellistä luettavaa, joita jotkut (ei toki miljoonat tai edes sadattuhannet) ei-adventistitkin pitävät ihan hyvän tasoisena proosana.
Voisitko kertoa kuka muu tuohon aikaan puhui tupakan haitoista ?
Niin kuka on ollut tietoinen? Ei plagioinnista ainakaan Nykyajassa tai kirkkojen puhujapöntöissä olla kerrottu. Ei siitä löydy tietoa edes kyseisten plagiointiteosten sivuilla. Kun kyselin jäseniltä asiasta, tuli tieto plagiointisyytöksistä poikkeuksetta yllätyksenä kaikille. Varmaan pastorit tietävät mutta ovatpa he asiasta kovin hiljaa.
Minäkin luin ja totesin että kovasti oli morfiinia ottanut kun niin sekopäisiä juttuja sepusti.
Sen jälkeen poltin kyseisen hölynpölykirjan takassa ja kaikki muutkin kyseisen "hirviön" opukset.
Eipä ole aikamme profeetta. Kuoli jo yli sata vuotta sitten.
Tässä on vinha pointti.
Mutta kyseisen mummelin profeetankyvyt asettuvat toki koetukselle jo siinäkin, montako kertaa hän itse profeetallisesti julisti itsensä olevan elävien kirjoissa kun Jeesus palaa takaisin maan päälle.
No, kyseisen mummelin hautapaikalta voi käydä tarkistamassa itse asiassa molemmat asiat, eli:
- onko hän AIKAMME profeetta
- oliko hänen profetiansa oikein vai - kuten totuus asiasta on paljastunut - onko hän kerta kaikkiaan täysin ja absoluuttisen väärässä muka-Jumalalta saamiensa näkyjen kanssa
Jos mielestäsi siis Ellu on elossa ja Jeesus jo palannut maan päälle, niin siinä tapauksessa Ellu voisi olla aikamme profeetta. Missään muussa tapauksessa ei. Senhän sanoo jo terve järkikin.
Raamatun profeetat eivät ole ennustajia, vaan reformaatioihmisiä. Profetian tarkoitus on a) rohkaista; b) nuhdella kansaa tekemään elämässä u-käännös, luopumaan pahoista tavoistaan. Nämä kaksi tehtävää olivat usein ympätty heidän puheisiinsa siten että ensiksi kerrottiin tuomio, ja vasta lopussa tuli toivo.
Ellen White sopii tässä mielessä raamatun profeettojen joukkoon. Hän nuhteli niitä adventisteja, jotka hälusivät tehdä hänestä puoli-jumalan ja korkeimman auktoriteetin, ojensi ylpeitä ja ylimielisiä, kehotti sopimaan välejä kuntoon, ja korosti raamatun tärkeitä totuuksia, kuten Jumala on rakkaus.
Onko näille asioita tarvetta meidän aikanamme. Jos on, voi todeta - joskin runollisessa mielessä - että Ellenin sanomat asiat ovat ajankohtaisia tänäänkin, koska ne olivat niin yleisluontoisia. Kenellä ei ole riitaa perheessä tai seurakunnassa, kenen terveys on täydellinen, kuka ei tarvitse rohkaisua?
En kuitenkaan usko että Ellen White itse olisi hyväksynyt hänestä tehtyä 'Synnitön Neitsyt Maria' -karikatyyriä. Adventismi hyväksyy sen Raamatun totuuden että vain yksi oli synnitön, ja hän ei ollut Ellen vaan Jeesus. Ei VT:n profeetat erehtymättömiä olleet sen enempää kuin 1800-luvunkaan, mutta molemmille oli yhteinen funktio: ohjata kansaa oikealle tielle.
Siksi Ellen Whitestä voidaan sanoa että hän puhuu edelleen auktoriteetillä nykyiselle kirkolle, siinä missä Mooses, Jesaja tai Johannes Kastaja. Toisaalta, me tarvitsemme uusia reformaattoreita (=profeettoja) jotka uudistavat kansaa ja sille ei ole mitään estettä adventistisessä teologiassa.
Hedelmistään, ei sen rujosta ulkokuorestaan, puu tunnetaan.
Jos ajatellaan Jeesuksen paluuta samassa merkityksessä kuin Jumalan valtakuntaa tekstissä Luuk 17:21 niin kysymys on jokaisen ihmisen omasta sisäisestä tapautumasta.
1938 käännös: "…eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä."
1992 käännös: "…Eikä voida sanoa: 'Se on täällä', tai: 'Se on tuolla.' Katsokaa: Jumalan valtakunta on teidän keskellänne."
Seuraava jae kuuluu: "Sillä niin kuin salama välähtää ja valaisee taivaan äärestä ääreen, niin on Ihmisen Poika oleva ilmestymisensä päivänä."
Se ei voi olla ristiriidassa edellisen kanssa, koska kysymys on selvästi samasta tekstistä. Vertaus salaman välähdykseen täytyy siis tulkita tarkoittamaan subjektiivista kokemusta.
Hiukan lipsui sormi viereiselle näppäimelle. Uskon kuitenkin, että se ei kovin paljon heikennä ymmärrettävyyttä.
Tämä voi olla yksi lukutapa, ja ihan hyvä sellainen, en ollut sitä tuolla tavalla miettinyt.
Itse olen nähnyt pienen tauon näiden keskustelujen välissä, sillä Jeesus ensiksi puhuu fariseuksilla tuon sisäinen Jlan valtakunta -ajatuksen ja sen jälkeen opetuslapsille salamoista, Lootista ja muista tapahtumista olennaista Ihmisen Pojan päiviin nähden.
Mutta tuo ajatus, jonka esitit, ei ole ristiriidassa monien UT:n teemojen kanssa.
Mal.2:7. Sillä papin huulten pitää tallettaman tieto, ja hänen suustansa etsitään opetus; sillä hän on Herra Sebaotin sanansaattaja. Biblia (1776). Sillä papin huulet pitää opin kätkemän, että lakia hänen suustansa kysyttäisiin; sillä hän on Herra Zebaotin enkeli.
Olen tuon kirjan lukenut ja on siinä paljon hyvääkin. Muttei ne kaikki ns. profetiat suinkaan oo pitäneet paikkaansa,tai osa odottaa vielä täyttymistään. Älkää nostako Elkeniä Jumalan Sanan rinnalle,vaan tutkikaa kaikki ja pitäkää mikä on hyvää.Pyhä Henki ohjaa meitä,kun me luemme rukoillen. Onkohan tänä aikana enää oikeita profeettoja? Lukekaa rukoillen enemmän Raamattua. Jeesus sanoo. Kun Ihmisen Poika tulee,löytäneekö hän uskoa maan päältä.
En ole Whiten kirjoja lukenut. Profetiat luen raamatusta.
Se riittää profetiaksi Herran pöydässä, että Hän hakee seurakuntansa.
Busmanni on väärässä siinä, että Ellen G. Whiten kirjoja ei arvostettaisi. Unkarissa eräs kasvatustieteen tohtori (ei adventisti) sai käsiinsä Whiten kasvatusksesta puhuvan kirjan,(suomeksi Elämä ja kasvatus) ja ihastui kirjan ajatuksiin niin paljon, että kopio sen miltei sanasta sanaan ja julkaisi sitten omalla nimellään saaden paljon kehuja syvällisistä ajatuksistaan kunnes adventistit huomasivat, että tämähän on vain kopio Ellenin ajatuksista.
" kopio sen miltei sanasta sanaan ja julkaisi sitten omalla nimellään"
Ai, antoi siis vahingon kiertää ? Juuri noinhan Ellukin omia kirjojansa teki.
No ei vaan sentään. Nykyään ei tuollaista voi tehdä, koska nykyään on ne copyright-lait, joita ei Ellun aikana ollut, ja siksi Ellu pystyikin tekemään tuon ilman että joutui asiasta ihan... "pisuun".
Joten tuo väitteesi lienee puhdasta valetta, koska tuollaiset kopiokirjailijat pistettäisiin edesvastuiuseen nykyään. Elluhan pääsi kuin koira veräjästä koska copyright lait eivät tuolloin olleet vielä voimassa.
Ellenillä oli hengellisyys sitä luokkaa, joka nykyään kyllä monelta puuttuu.
"Ellenillä oli hengellisyys sitä luokkaa, joka nykyään kyllä monelta puuttuu."
Juu, onneksi niin. Jos Elluja olisi enemmän nykyaikana, millainen tekopyhyyden helvetti kristityn maanpäällinen elämä olisikaan ?
Muistaakseni aikaisemin sanoit häntä hartaaksi uskovaiseksi !
On yksi asia olla tiukka itselleen, mutta aivan toinen juttu projisoida ylitiukkoja käsityksiään muihin tai julistaa muiden noudatettavaksi muka-sääntöjä jotka on ihan itse päiväunissaan keksinyt.
Onneksi täällä ei siis ole enempää niitä jotka hourivat esimerkiksi että tietyt elintarvikkeet pöydällä estäisivät rukousten nousemisen taivaaseen. Kyllä yhdestä Ellusta on ollut tarpeeksi harmia, kun sai muut uskomaan päiväuniinsa ja harhaanjohdettua kokonaisen a-kirkollisen väkeä.
Niin hän mainitsee: "Itseään kohtaan saamme olla niin tiukkoja kuin haluamme,mutta emme saa vaatia sitä muilta." Kysyisin mitenkä hyvin tunet Kai A ?
Olen lukenut monta E.G.Whiten teosta ja olen arvostanut ja arvostan niitä paljon. Esimerkiksi hänen kirjoituksista löytyvät terveysohjeet ovat nykyaikaisen tieteen mukaisia, vaikka ovatkin kirjoitettu aikana jolloin hoito usein huononsi potilaan tilaa. Kuumepotilaille ei silloin annettu raitista ilmaa, eikä edes aina vettä tarpeeksi, sairauksia hoidettiin elohopealla, opiumilla ja nux vomica-uutteella. Kasvisruokaa ei kukaan korostanut, vaan lihaa. Sokerin liikakäytöstä ei kukaan muu varoittanut siihen aikaan. Vielä nykyäänkään eivät monet tiedä miten tärkeää on pitää jalat lämpiminä.
Kaikissa näissä asioissa Whiten ohjeet ja varoitukset ovat tämän päivän tiedettä.
Olen täysin vakuuttunut että hänen ohjeensa ovat Jumalan erikoinen lahja ihmiskunnalle.
Onhan hänen ohjeidensa mukaan perustettu monia fysikaalisia hoitolaitoksia aikana jolloin toiset eivät olleet alkuunkaan kiinnostuneita terveyden hoitamisesta vaan poppakonsteista, kuten kuppaussarvien käytöstä, tupakoinnin suosittelemisesta ym.
Yksi Whiten vastustajista, D.M. Cantright, oli paikalla Whiten hautajaisissa 1915. Hän mainitsi:"Jalo kristitty nainen on kuollut!" "Hän oli mitä hurskain nainen. Koko elämänsä hän eli lähellä Jeesusta ja opetti elävän uskon tietä. "
Walter A. Martin, joka samoin suhtautui kielteisesti moniin Whiten opetuksiin, kirjoitti:"Luettuani melkein kaikki Whiten kirjoitukset uskon,että White oli todella uudestisyntynyt, kristitty nainen, joka rakasti Herraa Jeesusta Kristusta".
Eivätpä puhuneet Ellenistä profeettana eikä puhunut Ellen itsekään itsestään profeettana. Adventtikirkon johtajat ovat hänet jalustalle nostaneet ja nyt kun tiedotusvälineiden ansiosta ruvetaan huomaamaan, että ihan tavallinen syntinen se Whitekin oli, niin eipä enää pystytäkään peräytymään ja palauttamaan Whiteä sinne, minne hänen paikkansa kuuluu...eli tavallisten saarnamiesten ja -naisten rinnalle.
2Kun.20:7. Ja Jesaja sanoi " Toimittakaaa tänne viikunakakkua". Niin he toivat sitä ja panivat paiseen päälle; ja hän parani. Biblia (1776). Jesaia sanoi: tuokaat minulle fikunarypäle. Ja he toivat ja panivat paisuman päälle, ja hän tuli terveeksi.
Matt. 29:1-3
"Ja Jeesus puhui heille: Joka uskoo minuun ja minun sanaani se on täysi idiootti. En minä ole tullut tänne mitään hyviä tekoja tekemään, vaan olen tuonut mukanani miekan ja verenvuodatuksen. Olen kapinallinen ja vihan lietsoja. Olen terroristi.
2000 vuotta tästä eteenpäinkin, minun nimessäni tapetaan, raiskataan, kidutetaan, perustetaan uusia lahkoja jne. En ole siis mikään maailman vapahtaja, vaan päinvastoin. Olen murhaajien, raiskaajien, valehtelijoiden jne. esikuva.
Tässäpä vastaus aloittajalle..
Kun Minulla oli aikoinaan juuri tuo Suuri Taistelu teos, en jaksanut lukea siitä kuin yhden neljänneksen. Meinaan tuon neljänneksen jälkeen Ellen alkoi joka toisella sivulla korostaen toistamaan ikäänkuin mantran tavoin sapattia.
Jotenka kun kyllästyin tuohon sapatti-mantraan, niin laitoin kirjan kannet kiinni ja kirja pölyttyy nyt jossain - en muista edes missä.
Keskityn tällä erää pääsääntöisesti Raamatun Kirjoitusten tutkisteluun, sillä niistä Kirjoituksista kumpuaa iankaikkinen elämä. Ja siinä toivossa, että Minut ehkä joskus jossakin vaiheessa havaittaisiin Kristuksen kuvan kaltaiseksi, Minä jatkan Raamatun Kirjoitusten tutkistelua. Ja suosittelen samaa itsekullekin..
Mikä on Kristuksen kuvan kaltaisuus?
Jeesuksen elämänkurvit ja kuviothan se Kristuksen kuvan määrittelevät..