Jos tamperelaiset päättäjät haluaisivat tehdä yhden järkevän investointipäätöksen, niin se olisi Kiikkistensalmen sillan pikainen rakentaminen. Samalla Eteläpuiston tuhoamisen voisi unohtaa.
Alati kasvava tamperelaisten joukko ei mahdu nykyiselle kapealle kannakselle Pyhäjärven ja Näsijärven väliin, mutta Teiskossa on tilaa.
Tehdään Teiskosta maailman napa ja pannaan grynderit rakentamaan Teisko täyteen luksuslinnoja Ranta-Tampellan tapaan. Samalla voitaisiin siirtää Tampere-Pirkkala lentokenttä Teiskoon. Sen voi siirtää samalla tekniikalla kuin tavara-asemankin, eikä maksa paljon.
Lentokentän siirron jälkeen lennot kymmenkertaistuvat entiseen uinuvaan kenttään verrattuna, joten ainakin yhden lentokoneen saattaisi nähdä Teiskon taivaalla joka päivä.
Alati kasvava tamperelaisten joukko ei mahdu nykyiselle kapealle kannakselle Pyhäjärven ja Näsijärven väliin, mutta Teiskossa on tilaa.
Tehdään Teiskosta maailman napa ja pannaan grynderit rakentamaan Teisko täyteen luksuslinnoja Ranta-Tampellan tapaan. Samalla voitaisiin siirtää Tampere-Pirkkala lentokenttä Teiskoon. Sen voi siirtää samalla tekniikalla kuin tavara-asemankin, eikä maksa paljon.
Lentokentän siirron jälkeen lennot kymmenkertaistuvat entiseen uinuvaan kenttään verrattuna, joten ainakin yhden lentokoneen saattaisi nähdä Teiskon taivaalla joka päivä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tunneli salmen alitse ei järkyttäisi niin paljoa herkkää järviluontoa. Siltapilarit ovat vaaraksi jopa veneilijöille.
Tampereen läntinen ohitustie saisi mennä suoraan Lempäälään.
Myös kaksoisraide Seinäjoelle ja Helsinkiin saa toteutua.
Etteivät junat olisi aina myöhässä.
Totta. Ne promillet.
Eteläpuiston rakentaminen olisi luonnon turmelemista mutta uusi leveä väylä Kaupin poikki ja yksi Suomen pisimmistä maantiesilloista ei olisi? Puhumattakaan järjettömästä yhdyskuntarakenteen levittämisestä parinkymmenen kilometrin päähän kaupungin keskustasta. Onneksi tämä rouva Topattutäti ei pääse pormestariksi huseeraamaan Tampereen näivettämiseksi edes pahimmissa painajaisissammekaan.
Kahdensadan vuoden päästä Tampereella on 2,5 miljoonaa asukasta. Eivät he kaikki asu Kannaksella, vaikka tehtäisiin kuinka korkeita tönöjä. Kyllä levittäytyminen muihin kaupunginosiin pitää aloittaa hyvissä ajoin. Luoteen suunnassa on tilaa.
Korjaus, siis koillisessa.
LOL. Oletkohan sinä edes lukenut niitä perusteluja sille, miksi juuri Eteläpuistoa ei haluttu rakentaa. Sillä ei ole mitään tekemistä Teiskon kanssa. Teisko ei edusta millään mittarilla historiallista kokonaisuutta tai vihreää henkireikää kaupungissa.
Ongelma sen keskustasijainnin kanssa taitaa olla siinä, että ne ensimmäiset "Teiskon neliöt" eivät ole minkään arvoisia. Eivätkä toiset, kolmannet tai neljännetkään. Teiskoon pitää rakentaa PALJON, että neliöhinnat olisivat tarpeeksi korkeita, jotta se saisi päättäjät innostumaan. Siellä Teiskossa on paljon kuluja, mutta hyvin vähän myytävää tonttimaata "keskeiseltä paikalta", jolla saisi rahoitettua kaikkea kivaa pikku proggista.
Tulit myös lausuneeksi (vahingossa?) totuuden. Jos asumista ei keskitetä, ei saada arvokasta keskusta-asumistakaan aikaiseksi. Keskittäminen, ahtauttaminen, rajoittaminen, paimentaminen ovat essentiaalisia, jotta saadaan aikaiseksi kunnon ASUNTOKUPLA, jossa on paljon rahnaa. Periaatteessa tämähän on jatkoa Tampereen kaupungin snoolille kaavoituspolitiikalle, jossa ei sallita omakotitaloja ja kerrostalojenkin määrää hillitään. Lopputulos on ahdasta, kallista ja asbestirikasta asumista 60-luvun kolhooseissa.
Joten, pliis, ei puhuta luontoarvoista, kun tosiasiassa vain raha merkitsee. Sinänsä idea on hyvä, koska suurimmalla osalla OIKEISTA kaupungeista on sekä vanha että uusi keskusta juuri noista syistä, mitä tuossa mainittiin, elikä kaupungin koon kasvaessa, entinen keskusta ei välttämättä vastaa enää tarkoitustaan. Tampereella ei vain edellisistä syistä faktoja hyväksytä.
Hervannassa on muuten keskustaakin korkeampi asukastiheys ja se on 8 kilometrin päässä keskustasta ja siinä välillä on lehmien laidunmaatakin, joten Tampereen asukasmäärän saa vaikka kaksinkertaistaa ja siitä huolimatta tästä ei tule "keskustamaista" kaupunkia. Virhe tapahtui jo 60-luvulla, eikä Tampere tule sitä koskaan kuromaan umpeen, vaikka kuinka sumputtaisi, ahtaisi ja paimentaisi asukkaita. Kannattaa nyt vain hyväksyä ne faktat, jotka kuka tahansa voi todeta, jos viitsii kääntää katsoa ympärilleen Tampereella :D
"Teisko ei edusta millään mittarilla historiallista kokonaisuutta tai vihreää henkireikää kaupungissa."
Teisko on nimenomaan Tampereen ainoa henkireikä. Teisko tuottaa happea.
Hämeensillan voi vaikka räjäyttää pois, mutta tämä silta tarvitaan.
Taitaapi olla liian korkeaa matematiikkaa, jotta sitä ymmärrettäisiin Tampereella. Tampereella kun on nyt tämä keskusta-idea über alles. Liian pieni paikka, jotta tänne mahtuisi kuin yksi idea kerrallaan.
Sitten parikymmenen vuoden päästä taas taivastellaan, kuten aikoinaan 80-luvulla, että mikä ihme meni, että piti sillä tavalla runnella kaupunkia 60-luvulla. Vastaus on aika simppeli, raha, raha ja raha.