Venäjän provokaatiot Itämerellä käyvät yhä härskimmiksi.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201706282200234435_ul.shtml
Syykin on selvä: Venäjän lähestyvä presidentin vaali.
Putin yrittää luoda kuvaa lähes sotatilasta ulkovaltojen kanssa. Vain hän voi pelastaa Venäjän hyökkäykseltä. Putinin valehtelu on niin läpinäkyvää, että naurattaisi ellei se myös olisi kovin vaarallista.
Saamme nähdä kiihtyvää länsimaiden syyttelyä Venäjällä maaliskuun vaaleihin asti.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201706282200234435_ul.shtml
Syykin on selvä: Venäjän lähestyvä presidentin vaali.
Putin yrittää luoda kuvaa lähes sotatilasta ulkovaltojen kanssa. Vain hän voi pelastaa Venäjän hyökkäykseltä. Putinin valehtelu on niin läpinäkyvää, että naurattaisi ellei se myös olisi kovin vaarallista.
Saamme nähdä kiihtyvää länsimaiden syyttelyä Venäjällä maaliskuun vaaleihin asti.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Venäjä on Itämeren rantavaltio ja puolustaa vain omia rajojaan!
Sen sijaan voi kysyä, mitä ihmettä jenkkikoneet lentelevät täällä???
Mitä luulisit, kuinka USA "kukkoilisi", jos venäläis- tai kiinalaiskoneet lentelisivät muutaman kilometrin päässä sen rannoista?
Höpö höpö nyt putintrolli taas noita typeriä väitteitäsi...
Venäjä on hyvin vähän Itämeren rantavaltio, ilmeisesti pienin kaikista. Suurin osa Itämeren rantavaltioista kuuluu Natoon, joten Venäjällä ei juurikaan kummoisia omien rajojen puolustamistarpeita ole. Silti se on jatkuvasti häiritsemässä törkeillä keinoilla Natomaiden lentokoneita ja laivoja, jotka toimivat kansainvälisillä alueilla siirtyessään omilta alueiltaan toisille. Ja siihen heillä on suurempi oikeus kuin venäläisillä, jos ratavaltioiden alueiden koko huomioidaan.
Venäläisillä ei ole mitään oikeutta häiritä Naton toimintaa omilla alueillaan. Ihan natokoneiden kansallisuudesta riippumatta.
On ihmeellistä, että saastuneesta Itämerestä tehdään nyt oikea sota-aseiden näyttelyalue, johon kerääntyvät kaikki suurvaltiot. Ei Neuvostoliiton aikana tällaista ollut. Nyt kaksi kovaa kapitalistimaata on vastakkain. Ideologisten erimielisyyksien piti poistua, Toisin kävi.
USA:lla ei ole mitään tekemistä Itämerellä. Pienikin erehdys, niin sota on valmis. Sitähän haetaan - sotaa. Leikiteillään kunnes - PAM. Teko vaatii kostoa ja kosto kostoa _-tuttu kaava.
Johtjat panevat kansan tapattamaan poikiaan puolestaan. _Kyse on muka kunniasta ja isänmaasta. Voi helvetti, Tappakaa johtajanne ennenkuin he tappattavat rauhaa rastavat, tavalliset ihmiset - aivan vakavasti. Keksikää keinot, millä eliminoitte agressiivisen johtajanne.
Kohta voi olla liian myöhäistä.
Onko ihminen niin helvetin tyhmä, että ei osaa elää sovussa?
Kyllä USAlla natomaana on täysi oikeus liikkua Itämeren kansainvälisillä vesillä ja liikkua kumppaniensa ja liittolaistensa satamissa.
Mikä oikeus Venäjällä on käyttäytyä kuten käyttäytyy? Venäjän rantaviiva lienee yksi vähäisimmistä ellei vähäisin Itämeren rantavaltioista, joten sillä petusteella ei ainakaan. Natomaiden ja Naton rauhankumppaneiden osuus rantaviivasta on murskaavan ylivoimainen, joten Venäjä voisi käyttäytyä sivistyneemmin ja aikuismaisemmin jo tälläkin perusteella.
Muilta osin olen kyllä samaa mieltä tuosta 'onko ihminen niin helvetin tyhmä, että ei osaa elää sovussa'.
Ovathan vanhat venäläiset romut lentäneet provosointitarkoituksessa lähellä USA:n rannikkoa, muttei USA ole provosoitunut.
Putinin suosiontavoittelusta tässä on kysymys. Voi olla, että Putin vielä saa sen sotansa.
USA ei ole koskaan hyväksynyt edes suvereenia valtiota sadan kilometrin päässä rannikostaan.
Ei todellakaan. CIA teki yli 600 murhayritystä Castroa vastaan.
Venäjä on kiistattomasti Itämeren sotilaallinen suurvalta ja aivan oikein myös ilmaisee sen. Mikä tässä status quossa siis on joillekin iltäpäivälehtiviisaille jäänyt epäselväksi? On mainio-
ta että meillä suhteet Venäjän kanssa ovat molemminpuolin hyvällä tolalla näistä pikkujyrsi-
jöihin kuuluvista nakertajista huolimatta. Eikä suomalaisia viha- ja valhepuheilla tältä linjal-
ta hevin hetkauteta.-Järki voittaa aina hullutukset. :)
Venäjä voi olla sotilaallinen suurvalta Itämerellä, mutta se perustuu vain uhkailuihin ja voimaan. Mikään 'rantavaltio-oikeus' tai muukaan järkeviin ja kohtuullisiin vaatimuksiin perustuva asema se ei ole.
Voimalla hankittua asemaansa Venäjä ilmaisee hyvin primitiivisillä keinoilla, jotka nekin osoittavat, että edes Venäjä itsekään ei oikein usko voimapolitiikalla hankitun asemansa oikeutukseen.
Olen samaa mieltä, että on mainiota kun Suomella on hyvät suhteet myös Venäjään. Kaikista Venäjän agressiivistä toimista huolimatta eli Venäjä ei tosiaan ole tehnyt hyvien suhteiden hoidosta helppoa.
Onneksi Suomi osaa käyttäytyä kylmän rauhallisesti Venäjän naapurina eikä lähde Venäjän provosointeihin mukaan.... ja siinä sivussa huolehtii omasta turvallisuudestaan yhä tiivistyvällä läntisellä yhteistyöllä. Se on viisasta toimintaa.
Putin tarvitsee uhkakuvia. Niinpä hän luo niitä väkisin ja valheellisesti.
Mitä nää huumepöllyssä hampparoivat jenkkisoltut tekee Itämerellä? Jönäspellen omat harhat!
Mitä vodkahuuruiset venäläiset tekevät Itämerellä? Itämeri on käytännössä lähes kokonaan Naton ja natokumpoanien 'sisämeri', jossa Venäjällä on pikku pätkä rantaviivaa. Silti käyttäytyy siellä kuin maailmanomistaja ja kiukuttelee teinipoikamaisesti uhoten, juuri niinkuin heikolla itsetunnolla varustettu murrosikäinen kiusankapoale.
Etkö tiedä, että USA on natomaa?
Baltiantiltu onsentaa päissään sooopaa. Itämeri on Venäjän kulkuväylä..Jenkit vittuun, niin rauha palaa..
Taas päästään ruostunut putintrolliressukka jauhaa zontaansa. Itämeri ei ole mikään Venäjän kulkuväylä. Ei, vaan kansainvälinen, jossa kaikilla on oikeus liikkua ja varsinkin natomailla on Itämeren ympärysvaltoina oikeus siellä liikkua.
Venäjä poistuu, niin kaikki ovat tyytyväisiä ja rauha vallitsee. Venäjää ei todellakaan kukaan kaipaa norkoileen pyssyineen omille kotikulmilleen.
Mikä siinä on, kun Venäjä ei ymmärrä ettei kukaan sitä kaipaa missään. Luulisi lääniä olevan omassa maassaan tarpeeksi. Se ei ole sivistyneiden maiden vika, että on sotkenut omat asiansa täysi ja jääny kehitysmaatasoiseksi ja kituu kurjuudessaan...
Vähemmän sotauhoa ja sotakalustoa, niin raha riittää paremmin ruokaan ja jopa sivistämään ja kehittämään olojaankin.
Ja tollo, minkä natomaiden meri on Itämeri? Nythän Turkkikin ostaa ohjukset Venäjältä.. Se siitä sinun pellenatosta.. Jenkit vittuun Itämereltä ja Ukrainasta ja jännitteet häviää..
Ukrainassa on venäläiset sotimassa ja miehittämässä. Mitä tekemistä diktatuuriin vajoavan Turkin ohjusostoilla on Itämerellä riehuvan Venäjän roolissa?
Itämeri on natomaiden ja Naton kumppanimaiden ympäröimä lukuunottamatta pikkupätkää, joka on Venäjää. USA on natomaa, joten älä ruikuta....
Pistähän pullosi korkki kiinni, jotta ajatuskulkusi selkiytyisi......
Lasket tollo jo Ruotsin ja Suomen Natomaaksi? Impasi maantiedontunneilla tollo.. Mistä mene Venäjän meriväylä? Mitä huumejenkit tekee täällä? Jospa säästät sitä cian palkkavotkaa tuonnemmaksi.. Ukrainassa jenkit tukemassa jojosenkkoa.
Kuten jo edellä kirjoitin, niin pistähän vodkapullosi korkki kiinni, niin ymmärrät paremmin mitä kirjoitin. Odotapa selviämistäsi ja lue ne uudelleen.. ,
Muutenkin kirjoitustesi onneton taso ja asiattomuus on ilmeisesti suoraan vodkapullosta ammennettua....
kukaan ei pidä Venäjästä nytkään, mutta tuolla sekavalla vodkanhuuruisella höpinälläsi vain pahennat työnantajasi imagoa edelleen.
Vitun apina sinua..Tyhmyytesi aiheuttaa röhönaurua... Olen puolueen,toisin sinä votkapalkannen baltiantiltu...
Pohjois-Korea ja Venäjä ovat sotauhoisimmat valtiot. Molemmissa vallassa diktaattori, joka on valinnut sotauhon ainoaksi toimintalinjakseen.
Jönökselle lisää söhkösokkeja..Luottele missä nyt Usa sotii?
Usan rahamiehet ammentaa rikastumisensa aseteollisuudesta.. Siksi pitää sotia kymmeniä sotia..
Maailmassa miehet lietsovat sotia! Ovatko he luomakunnan kruunuja?