Komukka, Lapintie kampasi soten..

Lapintie saanut mahtavat orkut kun pääsi liiskaamaan maalle tarkeän uudistuksen..

Onko perustuslain mukaista, ettei sosialistit maksa veroja ?
Senkin voisi perustuslailla torpata. Kun kansan tasa-arvoisuuden mukaan tällaista ei saisi olla.
Jos se sitten niin pienellä kirjoitettu, ettei näe, että sosialiteille tehty oma pykälä sinne.

"kaikki kansa on verolle pantava"
Sanoi jo kauan sitten eräs keisari.

"...osoittaa suurta ammattitaidon puutetta hallitukselta tehdä perustuslain vastainen lakiesitys. "

Tämä perustuslakivaliokunta tuntuu vähän oudolta ylimmäksi laintulkitsijaksi.

Onhan se täysin poliittisin perustein kasattu, ja jäseninä mm. Maria Guzenina, jolta ei voi odottaa vähäisintäkään lakien ymmärtämisen kykyä, tai Ville Niinistö, joka pölhöpopulistina nyt on kaikkea vastaan mitä hallitus esittää. Ei siinä laki paljoa paina kun nämä tumpelot ovat päättämässä. Toki siellä mainittujen lisäksi on joukko muitakin täysin pihalla asiasta kuin asiasta olevia, niin hallituspuolueiden edustajia kuin oppositionkin. Nuo kaksi nyt vain kaikista räikeimpinä esimerkkeinä totaalisesta osaamattomuudesta ja yksisilmäisydestä.

Perustuslakia pitäisi saada tulkitsemaan erillinen riippumaton perustuslakituomioistuin tai eduskunnan virkamiehistöön kuuluva tuomareista koostuva elin, jolla ei olisi poliittisia intohimoja. Nykyisin asia kuin asia tuntuu olevan perustuslain vastainen, eikös joku tieliikennesakkojen korotuskin kaatunut perustuslain vastaisena

LakiKapi kirjoitti:

"...osoittaa suurta ammattitaidon puutetta hallitukselta tehdä perustuslain vastainen lakiesitys. "

Tämä perustuslakivaliokunta tuntuu vähän oudolta ylimmäksi laintulkitsijaksi.

Onhan se täysin poliittisin perustein kasattu, ja jäseninä mm. Maria Guzenina, jolta ei voi odottaa vähäisintäkään lakien ymmärtämisen kykyä, tai Ville Niinistö, joka pölhöpopulistina nyt on kaikkea vastaan mitä hallitus esittää. Ei siinä laki paljoa paina kun nämä tumpelot ovat päättämässä. Toki siellä mainittujen lisäksi on joukko muitakin täysin pihalla asiasta kuin asiasta olevia, niin hallituspuolueiden edustajia kuin oppositionkin. Nuo kaksi nyt vain kaikista räikeimpinä esimerkkeinä totaalisesta osaamattomuudesta ja yksisilmäisydestä.

Perustuslakia pitäisi saada tulkitsemaan erillinen riippumaton perustuslakituomioistuin tai eduskunnan virkamiehistöön kuuluva tuomareista koostuva elin, jolla ei olisi poliittisia intohimoja. Nykyisin asia kuin asia tuntuu olevan perustuslain vastainen, eikös joku tieliikennesakkojen korotuskin kaatunut perustuslain vastaisena

Lue lisää

Hiukan epäselvää näköjään mikä on perustuslaki?

dfgdsgdsfdsfg kirjoitti:

Lapintie saanut mahtavat orkut kun pääsi liiskaamaan maalle tarkeän uudistuksen..

Mitäs muuta siellä hullujen huoneella tänään? Vanha levy päälle, vai kuinka.
"Anneli Jäätteenmäki ei ole valehdellut koskaan. Mitään vaaliahasotkua ei ole, ainakaan Keskustassa, se on kaiken kertonut, nyt on muiden vuoro.
Missäs Tarja Halonen puhui...... Ruoho vihersi mustavalkoisessa televisiossa.
Helsingin 10 m paskaputki jne.
Mites te siellä hullujen huoneella käsitätte Suomen Laki kirjojen kertomaa?
Älypeliä vaan ja lisää paskaa naamaan. elättietanat ja maataloussyöttiläät ja varsinkin kepulandia, tuo suuri elättien ryssänkiimassa hekumoiva syöttiläspoppoo.

Kepulilla.sutii kirjoitti:

Hiukan epäselvää näköjään mikä on perustuslaki?

Perustuslaki on perustuslaki, mutta lain tulkinta jonkun maallikoista koostuvan poliittisen valiokunnan toimesta tuntuu epäilyttävältä. Olkookin, että valiokunnalla on erilaisia lobbareita ja lausunnonantajia ohjeistamassa. Kuten olemme nähneet, näitä lausuntoja jakavia päivystäviä dosentteja on jos jonkinmoisia, aina löytyy tulkintaa suuntaan ja toiseenkin. Sekin on vähän outoa, että lainsäätäjä ikäänkuin itse tulkitsee lakiensa perustuslainmukaisuutta.

Riippumaton toimielin, lainoppineista koostuva, olisi paikallaan tutkimaan nämä lakiesitykset. Valiokunnat ja eduskunta voisi sitten hyväksyä tai olla hyväksymättä lakiesityksiä, mutta ei olisi tulkitsemassa lakia.

LakiKapi kirjoitti:

Perustuslaki on perustuslaki, mutta lain tulkinta jonkun maallikoista koostuvan poliittisen valiokunnan toimesta tuntuu epäilyttävältä. Olkookin, että valiokunnalla on erilaisia lobbareita ja lausunnonantajia ohjeistamassa. Kuten olemme nähneet, näitä lausuntoja jakavia päivystäviä dosentteja on jos jonkinmoisia, aina löytyy tulkintaa suuntaan ja toiseenkin. Sekin on vähän outoa, että lainsäätäjä ikäänkuin itse tulkitsee lakiensa perustuslainmukaisuutta.

Riippumaton toimielin, lainoppineista koostuva, olisi paikallaan tutkimaan nämä lakiesitykset. Valiokunnat ja eduskunta voisi sitten hyväksyä tai olla hyväksymättä lakiesityksiä, mutta ei olisi tulkitsemassa lakia.

Lue lisää

Aika hyväå kannanotto, tämäkin laki on ammattilaisten kirjoittama ja parhaitten asiantuntijoiden laatima ja sitten tulee joku komukka sanomaan että perustuslaki ei toteudu, että minä sanon..

Kumma.perustuslaki kirjoitti:

Onko perustuslain mukaista, ettei sosialistit maksa veroja ?
Senkin voisi perustuslailla torpata. Kun kansan tasa-arvoisuuden mukaan tällaista ei saisi olla.
Jos se sitten niin pienellä kirjoitettu, ettei näe, että sosialiteille tehty oma pykälä sinne.

"kaikki kansa on verolle pantava"
Sanoi jo kauan sitten eräs keisari.

Lue lisää

Ottaa kantaa:-)

dfgdsgdsfdsfg kirjoitti:

Lapintie saanut mahtavat orkut kun pääsi liiskaamaan maalle tarkeän uudistuksen..

Miten niin maalle tärkeä uudistus? Ei maalle vaan oikeistokeskustalle ja kokoomukselle, koska ovat luvanneet veroparatiisiyhtiöille pääsyn veronmaksajien kukkaroille, siitä ovat lahjuksetkin jo ottaneet.

fgsdfgsdfgsdfg kirjoitti:

Aika hyväå kannanotto, tämäkin laki on ammattilaisten kirjoittama ja parhaitten asiantuntijoiden laatima ja sitten tulee joku komukka sanomaan että perustuslaki ei toteudu, että minä sanon..

Lue lisää

Niinhän sinä kepuli luulet ja väität , että Lapintiellä on yksin valta ja kunnia kaataa sote.
Siis sinähän pösilö et ymmärrä näistä asioista mitään. Onko edes kansakoulu tullut suoritettua?Perustuslakivaliokunta on ollut päätöksessään yksimielinen, joten hallitus ei voi kävelää yli, ei vaikka niin väittäisi.

Perustuslakivaliokunta
pj. Annika Lapintie (vas.)
vpj. Tapani Tölli (kesk.)
jäsenet
Simon Elo ps (?)
Maria Guzenina sd
Anna-Maja Henriksson r
Hannu Hoskonen kesk
Antti Häkkänen kok
Ilkka Kantola sd
Kimmo Kivelä ps
Antti Kurvinen kesk
Jaana Laitinen-Pesola kok
Markus Lohi kesk
Leena Meri ps
Ville Niinistö vihr
Ulla Parviainen kesk
Wille Rydman kok
Ville Skinnari sd
-.

Viimeisten tietojen mukaan Perustuslakivaliokunta oli YKSIMIELINEN.
Ketäs nyt HULLUJEN HUONEEN poppoo haukkuu? Ettekö te hullujen huoneen kepulaiset ymmärrä yhtään mitään? VASTAAN ITSE: Ette yhtään mitään muuta kuin kepupaskiaisten valeet.
Onko noin äärimmäisen tyhmänä, typeränä, mistään mitään tietämättömänä kepuänkyränä tai tolliskona ihana elää?
Lisä¨ä paskaa naamaan mitättömät elättietanat!

dfgdsgdsfdsfg kirjoitti:

Lapintie saanut mahtavat orkut kun pääsi liiskaamaan maalle tarkeän uudistuksen..

On perustuslakivaliokunnassa myös syöttiläspaskanaamoja, kuten töllistelevä Tölli.
Eikös hullujen huoneen poppoo ole tätä huomannut?
Lisää paskaa naamaan elättietanat.-

Kumma.perustuslaki kirjoitti:

Onko perustuslain mukaista, ettei sosialistit maksa veroja ?
Senkin voisi perustuslailla torpata. Kun kansan tasa-arvoisuuden mukaan tällaista ei saisi olla.
Jos se sitten niin pienellä kirjoitettu, ettei näe, että sosialiteille tehty oma pykälä sinne.

"kaikki kansa on verolle pantava"
Sanoi jo kauan sitten eräs keisari.

Lue lisää

https://suomimedia.wordpress.com/2014/12/06/suurin-osa-suomalaisista-maksaa-yli-70-veroja/

"Suomessa on maailman kovin verotus ja suurin määrä erilaisia veroja. Esimerkiksi työtön maksaa 44% veroja. Tämä on helppo laskea. Työttömyyskorvauksesta peritään 20% vero 24% arvonlisävero kaikista laskuista ja tuotteista= 44%.

Moni keskituloinen maksaa yli 70% veroja ja moni pienituloinen yli 60%. Mutta rikkaat maksavat vain 25-30% eli yli puolet vähemmän. Kyseessä on todellinen kokonaisveroaste. Mitä veroja he maksavat.

Kapitalisaatiosopimuksen kaltaiset järjestelyt ovat yksi esimerkki siitä, miksi osingoista maksetaan osinkoveroja 3-5% maksetuista osingoista eikä suinkaan 30-32%. Yritysten voitoista ja omaisuustuloista menee yhteisö- ja osinkoveroihin 12-13% eikä 40-45% kuten monet uskottelevat.".

Koko juttu

https://suomimedia.wordpress.com/2014/12/06/suurin-osa-suomalaisista-maksaa-yli-70-veroja/

Kumma.perustuslaki kirjoitti:

Onko perustuslain mukaista, ettei sosialistit maksa veroja ?
Senkin voisi perustuslailla torpata. Kun kansan tasa-arvoisuuden mukaan tällaista ei saisi olla.
Jos se sitten niin pienellä kirjoitettu, ettei näe, että sosialiteille tehty oma pykälä sinne.

"kaikki kansa on verolle pantava"
Sanoi jo kauan sitten eräs keisari.

Lue lisää

Veronkiertoahan harrastavat eniten isotuloiset eivätkä he juuri maksa edes kunnallisveroa vaikka nauttivat palveluista. Ja porvaripuolueiden rikkaiden veronkiertoapu on tehnyt sen että esim. Suomen rikkain mies Antti Herlin maksoi 160 miljoonan euron tuloistaan veroa 4,7%, työttömät maksavat muuten jo 700e/kk tuestaan 20%. Lisäksi porvarihallitus tehtailee veronkiertointrumentteja rahaeliitille mm. vakuutuskuoret ja omistuksia piilottava hallintarekisterilaki.

heti lääkityksesi..

Lapintie pääsi teeveehen, ei siitä muuta haittaa ollut..

Kokoomus tuskin tosiaan antaa periksi ja tuskin antaa kepukaan. Siksi yrittävät todennäköisesti taas kerran kosmeettisilla muutoksilla vielä koko pakettia eteenpäin, vaikka aika epätoivoista tuo taitaa olla, sillä perustuslaki siellä tulee niillä eväin taas vastaan. Ja kun noin käy, niin sitten kaatuu koko hallituskin, koska kepu ja kokoomus eivät pysty löytämään kompromissia, joka täyttäisi perustuslain asettamat raja-arvot.

realistisesti kirjoitti:

Kokoomus tuskin tosiaan antaa periksi ja tuskin antaa kepukaan. Siksi yrittävät todennäköisesti taas kerran kosmeettisilla muutoksilla vielä koko pakettia eteenpäin, vaikka aika epätoivoista tuo taitaa olla, sillä perustuslaki siellä tulee niillä eväin taas vastaan. Ja kun noin käy, niin sitten kaatuu koko hallituskin, koska kepu ja kokoomus eivät pysty löytämään kompromissia, joka täyttäisi perustuslain asettamat raja-arvot.

Lue lisää

Missä kohtaa perustuslaki tulee vastaan, siinäkö että Pihtiputaan mummo joutuu istumaan tunnin pidempään taksissa että saa apua peräpukamavaivaansa, vai missä ?

sdafsadfasdfdf kirjoitti:

Missä kohtaa perustuslaki tulee vastaan, siinäkö että Pihtiputaan mummo joutuu istumaan tunnin pidempään taksissa että saa apua peräpukamavaivaansa, vai missä ?

katso mitä ylempänä kirjoitin

Olet täysin oikeassa, terveet työttömät heti töihin, tai työtä vastaavaan koulutukseen. Kun työntekijöistä on monella alalla jo huutava pula.
Samoin on noiden valtavien asumistukien laita, sairaille ja vanhuksille se suotakoon.
Mutta terveet nuoret työssäkäyvät hävetkää noita suuria asumistuki anomuksianne.
Asukaa sen mukaisissa asunnoisssa, kun tulonne salliin. Turha alkaa röystäileen nuorena liian suurilla asunnoilla, ja laittaa meidät veronmaksajat, asuntojenne vuokran maksajiksi.

Pyrkikää mahdollisemman nopeasti omaan pieneen asuntoon, sillä pankin korot ovat nyt alhaalla. Se on järkevänpää maksaa omaa asuntoa, kuin korkeita vuokria. Näin pystyy säästämään muutaman vuoden päästä jo isomman asunnon, kun oman asunnon arvokin on jo noussut. Tätä rataa hyvät nuoret teillä on 40 senä omakotitalo tai iso rivitalo-osake hallussanne.
Yrittäkää päästä vuokra asunto kierteestä mahdollisemman nopeasti eroon. Siitä alkaa teidänkin vaurastuminen.

Maataloussyöttiläiden pitäisi edes vähän yrittää tulla toimeen ilman aivan järjettömän suuria tukia, noin viisituhatta miljoonaa vuodessa ja silti nämä elättietanat ja maataloussyöttiläät tarvitsevat satoja miljoonia lisää. He ovat ahdingossa, vaikka loisivat toisten työntuloksissa.
Tämä varsinainen vapaamatkustaja poppoo ei maksa itse juuri mitään, vaan heidät on sanan mukaisesti elätettävä kohdusta hautaan. Lomat, eläkkeet, luopumiskustannukset, sairaus- ja tapaturmakustannukset jne.
Ei varmasti missään maaliman kolkassa ole sen epäisänmaallista kansanosaa kun niin sanotut maatalousyrittäjät Suomessa, oikeammin maatalousSYÖTTILÄÄT ja heidän etujärjestönsä Suomen keskusta.
Ankara ryssänkiima on ollut tämän rikollisen poppoon ensimainen ajatus jo ennen Suomen itsenäistymistä, jota syöttiläspoppoo ankarasti vastusti vielä syksyllä 1917. Silloin edistysmielinen porvaristo, muiden muassa tulevat presidentit Risto Ryti ja J.K. Paasikivi kannattivat torppareiden vapautusta, mutta syöttiläs- ja elättien puolue Maalaisliitto sitä ankarasti vastusti.
NÄIN TOIMII MAALAISLIITTO JA NEUVOSTOLIITTO ON HEIDÄN ISÄNMAANSA.

osmium1 kirjoitti:

Maataloussyöttiläiden pitäisi edes vähän yrittää tulla toimeen ilman aivan järjettömän suuria tukia, noin viisituhatta miljoonaa vuodessa ja silti nämä elättietanat ja maataloussyöttiläät tarvitsevat satoja miljoonia lisää. He ovat ahdingossa, vaikka loisivat toisten työntuloksissa.
Tämä varsinainen vapaamatkustaja poppoo ei maksa itse juuri mitään, vaan heidät on sanan mukaisesti elätettävä kohdusta hautaan. Lomat, eläkkeet, luopumiskustannukset, sairaus- ja tapaturmakustannukset jne.
Ei varmasti missään maaliman kolkassa ole sen epäisänmaallista kansanosaa kun niin sanotut maatalousyrittäjät Suomessa, oikeammin maatalousSYÖTTILÄÄT ja heidän etujärjestönsä Suomen keskusta.
Ankara ryssänkiima on ollut tämän rikollisen poppoon ensimainen ajatus jo ennen Suomen itsenäistymistä, jota syöttiläspoppoo ankarasti vastusti vielä syksyllä 1917. Silloin edistysmielinen porvaristo, muiden muassa tulevat presidentit Risto Ryti ja J.K. Paasikivi kannattivat torppareiden vapautusta, mutta syöttiläs- ja elättien puolue Maalaisliitto sitä ankarasti vastusti.
NÄIN TOIMII MAALAISLIITTO JA NEUVOSTOLIITTO ON HEIDÄN ISÄNMAANSA.

Lue lisää

Kyllä viljeijät palkan tarvitsee ja lomat sun muut edut mitä muullakin väestöllä, LISÄKSI KUN KYSE ON YRITYSTOIMINNASTA MISTÄ VILJELIJÄ VASTAA KOKO OMAISUUDELLAAN, TARVITAAN VOITTOA PÄÄLLE, kyllä se Osmo näin on..

Kaup-Kesk_ kirjoitti:

Olet täysin oikeassa, terveet työttömät heti töihin, tai työtä vastaavaan koulutukseen. Kun työntekijöistä on monella alalla jo huutava pula.
Samoin on noiden valtavien asumistukien laita, sairaille ja vanhuksille se suotakoon.
Mutta terveet nuoret työssäkäyvät hävetkää noita suuria asumistuki anomuksianne.
Asukaa sen mukaisissa asunnoisssa, kun tulonne salliin. Turha alkaa röystäileen nuorena liian suurilla asunnoilla, ja laittaa meidät veronmaksajat, asuntojenne vuokran maksajiksi.

Pyrkikää mahdollisemman nopeasti omaan pieneen asuntoon, sillä pankin korot ovat nyt alhaalla. Se on järkevänpää maksaa omaa asuntoa, kuin korkeita vuokria. Näin pystyy säästämään muutaman vuoden päästä jo isomman asunnon, kun oman asunnon arvokin on jo noussut. Tätä rataa hyvät nuoret teillä on 40 senä omakotitalo tai iso rivitalo-osake hallussanne.
Yrittäkää päästä vuokra asunto kierteestä mahdollisemman nopeasti eroon. Siitä alkaa teidänkin vaurastuminen.

Lue lisää

Kauanko pitää säästää pystyäkseen rakennuttamaan hirsimökin jonka hirsien halkaisija on 60cm?

osmium1 kirjoitti:

Maataloussyöttiläiden pitäisi edes vähän yrittää tulla toimeen ilman aivan järjettömän suuria tukia, noin viisituhatta miljoonaa vuodessa ja silti nämä elättietanat ja maataloussyöttiläät tarvitsevat satoja miljoonia lisää. He ovat ahdingossa, vaikka loisivat toisten työntuloksissa.
Tämä varsinainen vapaamatkustaja poppoo ei maksa itse juuri mitään, vaan heidät on sanan mukaisesti elätettävä kohdusta hautaan. Lomat, eläkkeet, luopumiskustannukset, sairaus- ja tapaturmakustannukset jne.
Ei varmasti missään maaliman kolkassa ole sen epäisänmaallista kansanosaa kun niin sanotut maatalousyrittäjät Suomessa, oikeammin maatalousSYÖTTILÄÄT ja heidän etujärjestönsä Suomen keskusta.
Ankara ryssänkiima on ollut tämän rikollisen poppoon ensimainen ajatus jo ennen Suomen itsenäistymistä, jota syöttiläspoppoo ankarasti vastusti vielä syksyllä 1917. Silloin edistysmielinen porvaristo, muiden muassa tulevat presidentit Risto Ryti ja J.K. Paasikivi kannattivat torppareiden vapautusta, mutta syöttiläs- ja elättien puolue Maalaisliitto sitä ankarasti vastusti.
NÄIN TOIMII MAALAISLIITTO JA NEUVOSTOLIITTO ON HEIDÄN ISÄNMAANSA.

Lue lisää

Hyvä Toweri Osmium

Mukavaa, että kirjoittelet palstalla, Meitä sosialisteja onkin täällä liian vähän, mielipiteemme on saatava paremmin kuuluviin !! Teet siinä hyvää työtä isolla kirjaimella.

Toveri Osmium , huomaan kuitenkin sinulla olevan meille sosialisteille tyypillinen pieni kirjoitushäiriö, et kykene muodostamaan järjellisiä lauseita. Hyvä Toveri, älä huoli, et ole ongelmasi kanssa yksin, ja siksipä olemme päättäneet järjestää palstan sosialisteille kesäisen leirin, joka auttaa kirjoittamisen alkeissa.

Sirola opiston henkeä vaalien, olemmehan kaikki toverit luonnollisesti tuossa opinahjossa tärkeä aatteen opetusta saaneet, tilaisuus järjestetään Vanajanlinnan kartanossa. Sen tiilissä hehkuu se sama syvä punaväri, joka meidän kirjoituksissamekin!

Opettajaksemme olemme saaneet itse merkittävän kielitieteilijän, monet kansalliset ja kukaties kansainvälisetkin kirjoituspalkinnot saaneen Toveri J Korhosen, tuttavallisesti Kapi. Hänen ehdoton oikeinkirjoitustaito, kieliopin syvähallinta ja sanomisen viisaus suodaan nyt meidän kaikkien palstan tovereiden avuksi. Näin voimme kehittää sitä aatteemme sanoman levittämistä tälläkin kapisella palstalla.

Toveri Osmium, olet tervetullut tilaisuuteen, tarjoilut ja majoitus on luonnollisesti ilmaista, siitä pitää huolen VVO yhtymä ja ammattiliittojen verovapaat tukiaiset. Tilaisuus alkaa heti huomisaamulla

Lopuksi kominkertainen Uraa huuto sosialismille

Uraa !!
Uraa !!
Uraa !!

Ei sinusta ole minulle kirjoituksen opettajaksi, paitsi varoittavassa mielessä.
< Teet siinä hyvää työtä isolla kirjaimella. > Niinkö siellä hullujen huoneella oikeinkirjoitusoppi opettaa ja neuvoo? Me teemme töitä lapiolla, vasaralla, kynällä ja jopa erilaisilla koneilla. Hullujen huoneen Älypelin järjenjättiläiset isolla kirjaimella vaan töitä puskevat. Miten?
Olen varma, että olen kirjoittanut enemmän kuin sinä typerä syöttiläs lukenut!

Miksi et käytä totuudenmukaista nimimerkkiä? MaatalousSYÖTTILÄS tai elättietana ryssänkiimassa olisi sinulle sopiva.

Kaup-Kesk_ kirjoitti:

Olet täysin oikeassa, terveet työttömät heti töihin, tai työtä vastaavaan koulutukseen. Kun työntekijöistä on monella alalla jo huutava pula.
Samoin on noiden valtavien asumistukien laita, sairaille ja vanhuksille se suotakoon.
Mutta terveet nuoret työssäkäyvät hävetkää noita suuria asumistuki anomuksianne.
Asukaa sen mukaisissa asunnoisssa, kun tulonne salliin. Turha alkaa röystäileen nuorena liian suurilla asunnoilla, ja laittaa meidät veronmaksajat, asuntojenne vuokran maksajiksi.

Pyrkikää mahdollisemman nopeasti omaan pieneen asuntoon, sillä pankin korot ovat nyt alhaalla. Se on järkevänpää maksaa omaa asuntoa, kuin korkeita vuokria. Näin pystyy säästämään muutaman vuoden päästä jo isomman asunnon, kun oman asunnon arvokin on jo noussut. Tätä rataa hyvät nuoret teillä on 40 senä omakotitalo tai iso rivitalo-osake hallussanne.
Yrittäkää päästä vuokra asunto kierteestä mahdollisemman nopeasti eroon. Siitä alkaa teidänkin vaurastuminen.

Lue lisää

Älä viitsi. Asumme onnellisesti vuokralla. En viitsi naittaa itseäni pankin kanssa. Rahasta ei ole kiinni. Vuokra-asuminen kuuluu kehittyneisiin kaupunkikulttuureihin.
Suomessa pitäisi lopettaa omistusasumisen keinotekoinen tukeminen poistamalla asuntolainojen korkovähennysoikeus. Säästyvät rahat voisi siirtää kohtuuhintaisten vuokra-asuntojen rakentamiseen.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Älä viitsi. Asumme onnellisesti vuokralla. En viitsi naittaa itseäni pankin kanssa. Rahasta ei ole kiinni. Vuokra-asuminen kuuluu kehittyneisiin kaupunkikulttuureihin.
Suomessa pitäisi lopettaa omistusasumisen keinotekoinen tukeminen poistamalla asuntolainojen korkovähennysoikeus. Säästyvät rahat voisi siirtää kohtuuhintaisten vuokra-asuntojen rakentamiseen.

Lue lisää

Nyt ei täsmää...

Jos rahaa on niin kuin väität, niin eihän silloin tarvitse itseään naittaa pankin kanssa, sen kun ottaa sitä rahaa ja maksaa asunnon omista varoista. Varakas kas kun voi ostaa asunnon alueelta jossa sen arvo vain nousee, joten siinäkin mielessä paremmin tienaa kuin vuokralla asumalla.

Tietysti jos rahaa ei ole, niin se on sitten eri juttu...

Opettele poju valehtelemaan hieman paremmin.

Osmohei kirjoitti:

Kyllä viljeijät palkan tarvitsee ja lomat sun muut edut mitä muullakin väestöllä, LISÄKSI KUN KYSE ON YRITYSTOIMINNASTA MISTÄ VILJELIJÄ VASTAA KOKO OMAISUUDELLAAN, TARVITAAN VOITTOA PÄÄLLE, kyllä se Osmo näin on..

Lue lisää

Hullujen huoneella tuulee, oikein vihuri käy. Maatalous"yrittäjät" oikeimmin maataloussyöttilääät ovat ainoa yrittäjien ryhmä, joiden lomat, luopumiset, sairaus-ja tapaturmakustannukset jne. maksaa veronmaksajat.
Jos oikea yrittäjä, ei maatalousSYÖTTILÄS, lähtee lomalle, ei hänen lomitustaan veronmaksajat maksa kuten maatalouSYÖTTILÄIDEN, NÄIDEN IKUISTEN ELÄTTIETANOIDEN.
Oikeat yrittäjät maksavat itse eläkkeensä, maatalous"yrittäjät" vain vajaan 20%.
Oikeat yrittäjät maksavat myös sairaus- ja tapaturmavakuutuksensa, päin vastoin kuin nämä ikuiset toisten työntuloksissa loisivat muka-yrittäjät, maataloussyöttiläät.
Nyt käsitän, ettei teistä maatalousSYYÖTTILÄISTÄ tule ikipäivänä kunnollisia suomalaisia yhteiskunnan rakentajia ja veronmaksajia. Te olette liian tyhmiä käsittääksenne mitään oikeasta yritystoiminnasta, liian laiskoja edes yrittämää hiukan itsenne elättämistä. Lisäksi kepulehdistön ja kepupamppujen ja -pamputtarien ankaran vihan, kaunan ja kateuden kylvö ja oikein lietsonta teidän elättäjiänne kohtaan johtaa siihen, että haluatte aina vain enemmän loisia toisten työntuloksissa.
Teille siellä hullujen huoneella kepupaskiaiset kertovat, että muutkin saavat lomat. Onko äärettömän tyhmänä ja vähäisellä järjellä varustettuna ihana olla?

Oikeistosossulle kirjoitti:

Nyt ei täsmää...

Jos rahaa on niin kuin väität, niin eihän silloin tarvitse itseään naittaa pankin kanssa, sen kun ottaa sitä rahaa ja maksaa asunnon omista varoista. Varakas kas kun voi ostaa asunnon alueelta jossa sen arvo vain nousee, joten siinäkin mielessä paremmin tienaa kuin vuokralla asumalla.

Tietysti jos rahaa ei ole, niin se on sitten eri juttu...

Opettele poju valehtelemaan hieman paremmin.

Lue lisää

Pistän rahani mieluummin elämästä nauttimiseen.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Pistän rahani mieluummin elämästä nauttimiseen.

Mukaan sitä omaisuutta ei saa kun täältä lähtee.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Pistän rahani mieluummin elämästä nauttimiseen.

Jos rahaa on niin paljon kuin väität, niin vielä enemmän sitä jää elämästä nauttimiseen kun asuu omassa asunnossa. Sinun tasollasi vuokrakämpän täytyy maksaa yki 2500 euroa kuukaudessa, jos on sen alle olet köyhälistöä.

Jos sijoittaisit omaan, saisit ainakin 1500 kuussa enemmän sijoitettavaa siihen makeaan elämään, ja kaiken kukkuraksi jonain päivänä realisoitua sen omistamasi arvoasunnon hinnannousunkin.

osmium1 kirjoitti:

Ei sinusta ole minulle kirjoituksen opettajaksi, paitsi varoittavassa mielessä.
< Teet siinä hyvää työtä isolla kirjaimella. > Niinkö siellä hullujen huoneella oikeinkirjoitusoppi opettaa ja neuvoo? Me teemme töitä lapiolla, vasaralla, kynällä ja jopa erilaisilla koneilla. Hullujen huoneen Älypelin järjenjättiläiset isolla kirjaimella vaan töitä puskevat. Miten?
Olen varma, että olen kirjoittanut enemmän kuin sinä typerä syöttiläs lukenut!

Miksi et käytä totuudenmukaista nimimerkkiä? MaatalousSYÖTTILÄS tai elättietana ryssänkiimassa olisi sinulle sopiva.

Lue lisää

Hyvä Toveri Osmium

Huomaan että meillä on yhteistä, kurssimme opettajalla Kapilla, sinulla ja minulla. Kirjoitamme hyvin. Kapi hyvin pitkästi, sinä hyvin mielelläsi ja minä vain hyvin. Hienoa siis saada sinutkin mukaan kapin kivan kirjoittamisen kurssille sinne maineekkaan entisen Sirola Opiston tiloihin.

Nähdään siis huomenna.

PS. Ymmärrän jos et pääsekkään mukaan, onhan nyt Pride viikonloppu

osmium1 kirjoitti:

Hullujen huoneella tuulee, oikein vihuri käy. Maatalous"yrittäjät" oikeimmin maataloussyöttilääät ovat ainoa yrittäjien ryhmä, joiden lomat, luopumiset, sairaus-ja tapaturmakustannukset jne. maksaa veronmaksajat.
Jos oikea yrittäjä, ei maatalousSYÖTTILÄS, lähtee lomalle, ei hänen lomitustaan veronmaksajat maksa kuten maatalouSYÖTTILÄIDEN, NÄIDEN IKUISTEN ELÄTTIETANOIDEN.
Oikeat yrittäjät maksavat itse eläkkeensä, maatalous"yrittäjät" vain vajaan 20%.
Oikeat yrittäjät maksavat myös sairaus- ja tapaturmavakuutuksensa, päin vastoin kuin nämä ikuiset toisten työntuloksissa loisivat muka-yrittäjät, maataloussyöttiläät.
Nyt käsitän, ettei teistä maatalousSYYÖTTILÄISTÄ tule ikipäivänä kunnollisia suomalaisia yhteiskunnan rakentajia ja veronmaksajia. Te olette liian tyhmiä käsittääksenne mitään oikeasta yritystoiminnasta, liian laiskoja edes yrittämää hiukan itsenne elättämistä. Lisäksi kepulehdistön ja kepupamppujen ja -pamputtarien ankaran vihan, kaunan ja kateuden kylvö ja oikein lietsonta teidän elättäjiänne kohtaan johtaa siihen, että haluatte aina vain enemmän loisia toisten työntuloksissa.
Teille siellä hullujen huoneella kepupaskiaiset kertovat, että muutkin saavat lomat. Onko äärettömän tyhmänä ja vähäisellä järjellä varustettuna ihana olla?

Lue lisää

Oikeat yrittäjät saavat myös tuotteistaan kulut palkan ja vielä korkoa sijoitukselleen. Näin ei maataloudessa EU:ssa ole. Jos olisi niin ruuan hinta olisi paljon korkeampi.

Kumpi itse asiassa saa sen tuen viljelijä vai syöjä? Kumpi saa asumistuen tuensaaja vai vuokranantaja? Entä työttömyystuki missä vastine?

NäinSeMeneee kirjoitti:

Jos rahaa on niin paljon kuin väität, niin vielä enemmän sitä jää elämästä nauttimiseen kun asuu omassa asunnossa. Sinun tasollasi vuokrakämpän täytyy maksaa yki 2500 euroa kuukaudessa, jos on sen alle olet köyhälistöä.

Jos sijoittaisit omaan, saisit ainakin 1500 kuussa enemmän sijoitettavaa siihen makeaan elämään, ja kaiken kukkuraksi jonain päivänä realisoitua sen omistamasi arvoasunnon hinnannousunkin.

Lue lisää

Varmaankin. Nuo ovat vain mielestäni toisarvoisia asioita.

DV8_HellRaiser kirjoitti:

Oikeat yrittäjät saavat myös tuotteistaan kulut palkan ja vielä korkoa sijoitukselleen. Näin ei maataloudessa EU:ssa ole. Jos olisi niin ruuan hinta olisi paljon korkeampi.

Kumpi itse asiassa saa sen tuen viljelijä vai syöjä? Kumpi saa asumistuen tuensaaja vai vuokranantaja? Entä työttömyystuki missä vastine?

Lue lisää

Ruoka ei ole mitenkään erityisen kallista jos ostaa halpoja peruselintarvikkeita. Kymmenellä eurolla saa tarveaineet useammaksi päiväksi useammalle hengelle lihasoppaan.
Sesonkiherkut kuten uusi peruna ovat asia erikseen.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Varmaankin. Nuo ovat vain mielestäni toisarvoisia asioita.

Miksi sitten sanot, että sinun pitäisi naittaa itsesi pankin kanssa omistusasunnon hankinnassa, jos rahaa on niin paljon, että on aivan toisarvoista laittaa muutama tonni kuukaudessa vuokriin? Eihän noin rikkaan tarvitse pankkilainaa ottaa? Joku tuossa jutussasi ei täsmää?

NäinSeMeneee kirjoitti:

Miksi sitten sanot, että sinun pitäisi naittaa itsesi pankin kanssa omistusasunnon hankinnassa, jos rahaa on niin paljon, että on aivan toisarvoista laittaa muutama tonni kuukaudessa vuokriin? Eihän noin rikkaan tarvitse pankkilainaa ottaa? Joku tuossa jutussasi ei täsmää?

Lue lisää

Ei tarvitsekkaan. Tarkoitin yleisellä tasolla.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Mukaan sitä omaisuutta ei saa kun täältä lähtee.

Ymmärrän asenteesi jos olet lapseton henkilö, itselläni on kaksi aikuista lasta. En voisi katsoa heitä silmiin, jos minulta ei mitään heille jäisi perinnöksi. Vaikka olen auttanut heitä omien asuntojen hankinnoissa ja rakentamisessa, erittäin paljon.
Vanhenpi poikani on perheellinen, ja hän omistaa omakotitalon pääkaupunkiseudulla. Sekä vapaa-ajan asunnon espoossa. Nuorenmalla on oma rivitalo osake, mutta silti heitä autetaan, kun se on vanhenpien velvollisuus. Niin kauan kuin henki vähänkin pihisee, ja se on kannustavaa kun näkee että nuoretkin yrittää.

WanhaDemari kirjoitti:

Hyvä Toveri Osmium

Huomaan että meillä on yhteistä, kurssimme opettajalla Kapilla, sinulla ja minulla. Kirjoitamme hyvin. Kapi hyvin pitkästi, sinä hyvin mielelläsi ja minä vain hyvin. Hienoa siis saada sinutkin mukaan kapin kivan kirjoittamisen kurssille sinne maineekkaan entisen Sirola Opiston tiloihin.

Nähdään siis huomenna.

PS. Ymmärrän jos et pääsekkään mukaan, onhan nyt Pride viikonloppu

Lue lisää

<Teet siinä hyvää työtä isolla kirjaimella. >Mitä työtä hullujen huoneen mitättömyys tekee "isolla kirjaimella". Kyntääkö hän ja kuinka ison kirjaimen tulee olla, että sillä "kyntää kyisen pellon". Jatkaako hullujen huoneen surkimus sukua "isolla kirjaimella" vai lypsääkö hän sillä lehmiä. Hyvä Hullujen huoneen kepusurkimus.
Jos olisin noin ääliömäisen tyhmä, kun sinä olet, yrittäisin peitellä sitä, mutta sinä hullujen huoneen kepusyöttiläs oikein mainostat tyhmyyttäsi ja sitä, ettet osaa edes suomen kielen alkeita.
Etkö käsitä kuinka tyhmä olet?

DV8_HellRaiser kirjoitti:

Oikeat yrittäjät saavat myös tuotteistaan kulut palkan ja vielä korkoa sijoitukselleen. Näin ei maataloudessa EU:ssa ole. Jos olisi niin ruuan hinta olisi paljon korkeampi.

Kumpi itse asiassa saa sen tuen viljelijä vai syöjä? Kumpi saa asumistuen tuensaaja vai vuokranantaja? Entä työttömyystuki missä vastine?

Lue lisää

Hyvä hyvä. Markkinat määräävät hinnat. MaatalousSYÖTTILÄILLE veronmaksajat maksavat aivan turhasta. Lomat, ei millään muulla yrittäjäryhmällä ole tätä etuutta, kuten ei muitakaan mitä maatalousSYÖTTILÄILLÄ 0N.

Kaup-Kesk_ kirjoitti:

Ymmärrän asenteesi jos olet lapseton henkilö, itselläni on kaksi aikuista lasta. En voisi katsoa heitä silmiin, jos minulta ei mitään heille jäisi perinnöksi. Vaikka olen auttanut heitä omien asuntojen hankinnoissa ja rakentamisessa, erittäin paljon.
Vanhenpi poikani on perheellinen, ja hän omistaa omakotitalon pääkaupunkiseudulla. Sekä vapaa-ajan asunnon espoossa. Nuorenmalla on oma rivitalo osake, mutta silti heitä autetaan, kun se on vanhenpien velvollisuus. Niin kauan kuin henki vähänkin pihisee, ja se on kannustavaa kun näkee että nuoretkin yrittää.

Lue lisää

Pääasia että on tyytyväinen itse siihen tapaan millä elää. En kuitenkaan peräänny kannassani että omistusasuminen on yliarvostettua.
Toki perikunnan osakkaana omistan metsää. Ajattelinkin mennä ensi viikolla vähän raivaamaan. Ruumis ja mieli lepää.

osmium1 kirjoitti:

Hyvä hyvä. Markkinat määräävät hinnat. MaatalousSYÖTTILÄILLE veronmaksajat maksavat aivan turhasta. Lomat, ei millään muulla yrittäjäryhmällä ole tätä etuutta, kuten ei muitakaan mitä maatalousSYÖTTILÄILLÄ 0N.

Lue lisää

maksat turhasta ??? kyllä ruuasta maksaa täytyy, et kai ole riistäjä ???

osmium1 kirjoitti:

Hyvä hyvä. Markkinat määräävät hinnat. MaatalousSYÖTTILÄILLE veronmaksajat maksavat aivan turhasta. Lomat, ei millään muulla yrittäjäryhmällä ole tätä etuutta, kuten ei muitakaan mitä maatalousSYÖTTILÄILLÄ 0N.

Lue lisää

Niin veronmaksajat maksavat turhasta kuten asumistuki ja työttömyystuki sekä yritystuet

DV8_HellRaiser kirjoitti:

Niin veronmaksajat maksavat turhasta kuten asumistuki ja työttömyystuki sekä yritystuet

Asumistuki ja työttömyystuki ovat lakisääteistä perusturvaa. Niiden rinnastaminen yritystukiin on älyllistä epärehellisyyttä.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Asumistuki ja työttömyystuki ovat lakisääteistä perusturvaa. Niiden rinnastaminen yritystukiin on älyllistä epärehellisyyttä.

jotain sekaannusta nyt. mattaloustuki ei ole yritystukea, vaan tuotantotukea josta hyötyy kuluttaja halpana ruokana..

EppäiläSoppii kirjoitti:

Kauanko pitää säästää pystyäkseen rakennuttamaan hirsimökin jonka hirsien halkaisija on 60cm?

Sori viivästys: Kaikkeen rakentamiseen pitää ensin säästää. Mutta tuon järeän pyöröhirsimökin rakentaminen ei kuitenkaan paljon kalliimpi ollut. Kuin Honkarakenteen 18 sm ripa mökkien rakentaminen, syy lienee seuraava.
Järeät viivasuorat yli satavuotiaat mäntytukit kaadettiin oman metsäpalstan puista. Niistä sahautettiin myös muu, rakennuksessa tarvittava lauta ja parru tavara.
Hirren veiston suoritti paikalliset ammatti hirrenveistäjät. Joiden apumies auttoi minua vesikaton ja lattiaponttien asennuksessa. Kun mökki on niin sanotusti puolitoista kerroksinen, niin neliöitäkin tuli pitkälti toistasataa. Yläkerrassakin täysi seisomakorkeus pitkällekin miehelle. Ja eteläparvekkeelta, mitkä näköalat, siellä nojatuolissa, yksi konjakki, ahhh.
Tärkeänä lisänä mökin eteläpuolella yli 50 neliön, osaksi katettu teransii. Jossa vietämme paljon kauniita kesäiltoja, ja krillaamme katsellen tyynelle järvenselälle. Missä uisteliaveneet yrittää narrata järven suuria kuhia. Itse käyn ottamassa ne joskus verkolla, saalis on silloin paljon varmempaa kuin uistellen..

Nyt hullujen huoneen poika paljastaa tyhmyytensä oikein juurta myöden:
Yritystuet ovat yrityksille, kuten maa- ja metsätaloutta annettavaa suoraa tai epäsuoraa tukea. Suora tuki on esimerkiksi vientitukea. Ennen EU jäsenyyttämme tämä tuki oli aivan järjettömän suuri. Vehnäkilosta viljelijä"yrittäjä" sai 2,17 mk/kg pellon päässä ja samaa vehnää Suomen Viljavarasto myi laivattuna 0,17 mk/kg. Suomelainen vehnä oli ostettaessa leipäviljaa, mutta myydessä kelpasi hädin tuskin rehuviljaksi.

Maitojauhetta Suomi myi ja myy järjettömän suuren tuen turvin ulkomaille. Se on hyvä esimerkki ketjusta jota veronmaksajat tukivat ja tukevat, siis rahoittivat joka osalta ja joka käänteessä.
Ensin maanhankintatuki, sitten pellonraivaus-, ojitus-, kiveys-,erilaiset siemenviljaan kohdistuvat tuet, apulantamiljardit, karjarakennuksiin ja muihin sellaisiin tulevat investointituet, kuten halpakorkoiset lainat, korkotuet ja jopa korkotukilainat.
Nyt on lehmät laitumella ja navetassa ja sitten tuet jatkuvat, tuotantotuet, tuotantoeläintuet ja tuotantopalkkiot. Sonninpitopalkkio tai valtion avokätisesti tukema keinosiemennys- ja karjanjalostusohjelma oli ja on veronmaksajien rahoitettava.-
Lihakarjaa ja sen pitoa tuetaan valtion varoista tosi roisisti.
Nyt tipahti ensimmäinen tippa maitoa sankoon. Sitten yrittäjä kuljettaa maidon kuorma-autolla meijerille, ei toki ilman tukea. Maidonjalostuksen tukiviidakko on niin tiheä, synkkä ja täynnä jopa laittomuuksia etten puutu siihen nyt.
Osa maidosta kuljetetaan, tukien voimalla tietysti, maitojauhotehtaalle. Se lienee typerin yritystoiminta Suomessa.
Valmistunut maitojauhe on suurelta osalta vientitavaraa ja sitä on myyty maaliman markkinoille alle pakkauskustannusten! Tämäkö on se missä kuluttajat ja veronmaksajat saavat rahansa takaisin?

Sanoppa nyt miten tällainen tukeminen alentaa suomalaisen ruuan hintaa?

Miten maatalouslomat ja -eläkkeet, luopumiskustannukset, maatalouden sairaus- ja tapaturmakustannukset ja muut vastaavat veronmaksajien suorittamat TUET alentavat suomalaisen ruuan hintaa?

Tyypillistä komukka ajattelua, otetaan velkaa ja eletään terveeksi..

Hyvä että punikkirupu tulee edes jostakin onnelliseksi.

Jos se on Sote uudistuksen kaatuminen kolmannellakin vaalikaudella, niin sen parempi. Onhan seuraavallakin vaalikaudella punikeilla edes jotain puuhaa. Seuraavalla oppositiolla on sitten ilo kataa punikkien puuhastelut.

Eikö hullujen huoneen kärkimies, siis sinä, tiedä että Perustuslakivaliokunnan päätös oli yksimielinen.
Oli siellä myös maaliman suurimman rikollisjärjestön, Suomen keskustan T. Tölli töllistelemässä.
Onko ihana olla noin käsittämättömän tyhmä, mistään mitään tietämätön kepuelätti?
Se, että Päävatulaattori ja hänen Hallituksensa tekee jatkuvasti Perustuslainvastaisia lakialoitteita todistaa vain Suomen lakien, kuten Perustuslain ja Valtiosäännön täydellistä halveksuntaa. No sehän kepurosvoilta käy, presidenttiehdokkaana on syyte suojan saanut emärosvo Matti Vanhanen.
Yks teidän hullujen huoneen napamies Kaupunki Keskusta ilmoitti, että hän tai he heittävät komukkaämmät pois Perustuslakivaliokunnasta.
Ette te hullujen huoneen poppoo edes tiedä missä, koska, kuka ja kuinka jäsenet valokuntiin Suomessa valitaan.
Typeryytenne ja suoranainen hulluutenne on aivan käsittämättömän suurta, holistista sanoisin.

osmium1 kirjoitti:

Eikö hullujen huoneen kärkimies, siis sinä, tiedä että Perustuslakivaliokunnan päätös oli yksimielinen.
Oli siellä myös maaliman suurimman rikollisjärjestön, Suomen keskustan T. Tölli töllistelemässä.
Onko ihana olla noin käsittämättömän tyhmä, mistään mitään tietämätön kepuelätti?
Se, että Päävatulaattori ja hänen Hallituksensa tekee jatkuvasti Perustuslainvastaisia lakialoitteita todistaa vain Suomen lakien, kuten Perustuslain ja Valtiosäännön täydellistä halveksuntaa. No sehän kepurosvoilta käy, presidenttiehdokkaana on syyte suojan saanut emärosvo Matti Vanhanen.
Yks teidän hullujen huoneen napamies Kaupunki Keskusta ilmoitti, että hän tai he heittävät komukkaämmät pois Perustuslakivaliokunnasta.
Ette te hullujen huoneen poppoo edes tiedä missä, koska, kuka ja kuinka jäsenet valokuntiin Suomessa valitaan.
Typeryytenne ja suoranainen hulluutenne on aivan käsittämättömän suurta, holistista sanoisin.

Lue lisää

Lapintie saanut mahtavat orkut kun pääsi liiskaamaan maalle tarkeän uudistuksen....

EttäMinäSanon kirjoitti:

Lapintie saanut mahtavat orkut kun pääsi liiskaamaan maalle tarkeän uudistuksen....

Ei todellakaan maalle, vaan Sipilälle ja oikeistokepulle ja Orpolle ja Kokoomukselle, jotka ovat luvanneet yksityisille veroparatiisiyhtiöille Suomen verovarat.

EttäMinäSanon kirjoitti:

Lapintie saanut mahtavat orkut kun pääsi liiskaamaan maalle tarkeän uudistuksen....

Siinä sinä hullujenpoika olet oikeSSA, ANNA MEMMÄ PERÄSSÄ, VAI MENETKÖ NAVETTAAN?

gfdhghdfghdfgh kirjoitti:

Tyypillistä komukka ajattelua, otetaan velkaa ja eletään terveeksi..

Mites siellä kepulandiassa eletään? Tukiaisten varassa. Entä jos joutuisit itsesi elättämään?

gfdhghdfghdfgh kirjoitti:

Tyypillistä komukka ajattelua, otetaan velkaa ja eletään terveeksi..

Velalla Valtio, viimekädessä veronmaksajat, maksavat maatalousSYÖTTILÄIDEN ja elättietanoiden ja koko kepulandian kohtuuttoman korkean ja leveän elämän.
5000 miljoonaa euroa joka ainut vuosi maataloustukia.
Se raha EI ALENNA kuluttajahintoja edes nimellisesti. Onko tämä totuus mahdoton teidän keputotuuden saastuttamien käsittää?

Varo sanojasi! Hullujen huoneen poppoo on uhonnut heittää "sen kommari ämmän" ( yhdyssanat taitaa olla väärin) mäkeen.
Oletko seurannut kuinka typerää, mistään mitään tietämätöntä ja ankaran, vihan, kaunan ja kateuden, siis kaikkien kepuhyvyyden saastuttamia ovat nämä hullujen huoneen poppoon kärkinimet.

Hallituspuolueiden edustajien päät taisi kääntää paremminkin valiokunnan kokouksessa läsnä olleet lakiasiantuntijat. Toki Annika Lapintie puheenjohtajana veti asiantuntijalausuntojen jälkeen kokouksen läpi mallikkaasti.

Perustuslakivaliokunnan yhtenä tehtävänä on toimia hallitusta avustavana toimielimenä niin, ettei eduskunnan suureen saliin pääse livahtamaan huonosti valmisteltuja lakiesityksiä. Hallituksen näkökulmasta olisi vähintäänkin noloa, jos esitys tyrmättäisiin perustuslain vastaisena vasta eduskunnassa. Se tarkoittaisi, että lakiesitys joutuisi käytännössä koko hallituskaudelta hautaan. Esityksen käsittely jo valmisteluvaiheessa perustuslakivaliokunnassa takaa, että lakiesitykset vain viivästyvät hieman, tässä tapauksessa tosin muutamalla kuukaudella.

Sipilän hallitus on vähintään pullakahvit velkaa paitsi Annika Lapintielle, myös muille perustuslakivaliokunnan jäsenille, koska nämä varmistivat, että sote-uudistus toteutuu jo tämän vaalikauden aikana.

Juuri noin, paitsi sote-uudistus, korjauksineenkin voi johtaa kustannusten hillittömään nousuun ja todellisen eriarvoisuuden lisääntymiseen.
Perustuslakivaliokunta on ollut ainakin sotien jälkeisen kauden juuri se puntari mikä punnitsee laillisuuden lakien säätämisen suhteen.