Onko hallitus pölhöjä täynna?

Eikö ministerit, jotka valmistelee sote-esityksiä osaa lukea perustuslakia sen vertaa, ettei niitä tarvitse enää perustuslakivaliokunnassa hallitukselle selvittää erikseen?

Tämä tuntuu niin uskomattomalta, että jo toinen eduskunta ja toinen hallitus törmää tähän samaan paskaan valmistelussaan.

Kyllä ministereiksi pitäisi sentään valita täysjärkisiä ihmisiä, joilla on sisälukutaito, etteivät he näin pölhöjä esityksiä yritä eduskunnalle tuoda, jotka sitten kerta toisensa jälkeen törmäävät perustuslain pykäliin.

Mikä hölmöläisten hallitus meillä oikein on?

Tässä on tietysti takana se kokoomuksen huippuajatus, että koko sosiaali- ja terveydenhoito saadaan yksityisille yrityksille kokonaisuudessaan ja suuret kansainväliset toimijat ottavat sen pikkuhiljaa kokonaan omakseen ja vievät ruhtinaalliset voitot veroparatiisisijoitusyhtiöiden kautta Suomesta verottomina omiin taskuihinsa.
564
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kokoomus on ajanut väkisin läpi julkisten terveyspalveluiden yhtiöittämistä. HÄRSKIÄ TOUHUA. Kepu toki myös mukana juonessa.

Äänestä
  • Kokoomuksella ja kepulla poliittinen koplaus jolla keput saavat maakuntahallinnon ja kokoomus julkisen terveydenhuollon yksityistämisen jonka perustuslakivaliokunta nyt siis torppasi onneksi.

    Äänestä

  • Euroopan neljänneksi edullisimmasta terveydenhuoltojärjestelmästä tehdään Kokoomuksen yksityistämis-valinnanvapaus-SOTEssa jenkkilän tapaan maailman kallein järjestelmä.
    Miten muka yhdestä Euroopan ja EU:n edullisimmista ja toimivimmista terveudenhuoltojärjestelmästä leikataan 3 miljardia euroa?

    Äänestä

Onko Suomi kirottu, kun ministeritkin on noin pölhöjä ja valmistelevat virkamiehet.

Onko Suomen peruskoulu niin huonolla tolalla, ettei ministeritkään ole oppineet lukemaan, vaan ihmettelevät, että eiks meidän lait kelvannutkaan.

Pääministerillekin oli yllätys, ai että oliko noin paljon huomauttamista.

Uudet vaalit - vaikka ei se mitään auta - eihän fiksut ihmiset ole politiikasta kiinnostuneita.

Äänestä

Kyse on samanlaisesta tahallisesta perustulain rikkomisyrityksestä, kuin miten aikanaan Kokoomus sai Vapaavuoresta ministerin. Kun Perustuslain mukaan ministerin on oltava rehelliseksi tunnettu, saatiin jollain kieroilulla paatuneesta tapon yrittäjä-varas-rattijuoppo-rikollisesta reheliseksi tunnettu kansalainen. Perustuslailla pyyhittiin takapuolta.

Koska aina vain röyhkeämpi Kokoomus on saanut yhä useammin läpi täysin moraalittomia ja rikollisia, rikkaan huijarielitin etua ajavia päätöksiä, uskoivat aina valehtelevat kokoomuslaiset, että sama kieroilu ja perustuslain rikkominen onnistuu yhä.

Onneksi Kokoomus ei vielä ole saanut täyttä yliotetta lakiin ja muihin puolueisiin. Onneksi on niitä jotka uskaltavat panna rahan vallan huijareille hantiin, niin saatiin edes tämä yksi veronmaksajilta miljardien varastaminen veroluikureille estettyä.

Paljonkohan Kokoomus maksoi persupoliisille loikkaamisesta? Riittääkö 100 000 €?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ontämäkummallista kirjoitti:

Eikö ministerit, jotka valmistelee sote-esityksiä osaa lukea perustuslakia sen vertaa, ettei niitä tarvitse enää perustuslakivaliokunnassa hallitukselle selvittää erikseen?

Tämä tuntuu niin uskomattomalta, että jo toinen eduskunta ja toinen hallitus törmää tähän samaan paskaan valmistelussaan.

Kyllä ministereiksi pitäisi sentään valita täysjärkisiä ihmisiä, joilla on sisälukutaito, etteivät he näin pölhöjä esityksiä yritä eduskunnalle tuoda, jotka sitten kerta toisensa jälkeen törmäävät perustuslain pykäliin.

Mikä hölmöläisten hallitus meillä oikein on?

Tässä on tietysti takana se kokoomuksen huippuajatus, että koko sosiaali- ja terveydenhoito saadaan yksityisille yrityksille kokonaisuudessaan ja suuret kansainväliset toimijat ottavat sen pikkuhiljaa kokonaan omakseen ja vievät ruhtinaalliset voitot veroparatiisisijoitusyhtiöiden kautta Suomesta verottomina omiin taskuihinsa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu