Britannian uusi lentotukialus

On kopioitu Venäjältä. Hyppyrinokalta hävittäjät saadaan nopeammin kohteeseen. Vain USA käyttäää enää vanhentuneita tasakantisia lentotukialuksia jotka suunniteltiin 1930 luvulla potkurikoneille.
8145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Nauroin taas makeasti tiltun tietämättömyydelle.

1Äänestä
  • Nauroin makeasti natotrollin pönäkälle ylimielisyydelle.

    Äänestä

Tiltut eivät kestä katsoa vanhoja filmejä kun Naton Invincible luokka rökitti argentiinalaisia lentokoneita Harriereillaan.

Venäjän Kiev-luokka, aloitettu 1970:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Kiev_1988_DN-SC-88-02554r.jpg/220px-Kiev_1988_DN-SC-88-02554r.jpg

Naton Invincible-luokka: hyppyrinokka 1975, eli brittien kehittämä

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/7a/The_empire_strikes_back_newsweek.jpg

Venäjän Kuznetsov-luokka, aloitettu vasta 1982:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4c/Admiral_Kuznetsov_aircraft_carrier.jpg/300px-Admiral_Kuznetsov_aircraft_carrier.jpg

että kukahan kopioi ketä :D

Mitä tulee tasakannen katapultteihin niin niillä saadaan ilmaan raskaasti aseistettu kone. Kiinan ja Venäjän tukialukset ovat puolirampoja, kykenevät puolustautumaan mutta hyökkäys on kevyt verrattuna USAn laivaston ilmavoimien tulivoimaan. Super Hornet saadaan ilmaan kolminkertaisella aselastilla J-15 eli Sukhoi koneeseen verrattuna.

Äänestä
  • Kiev-class:" .... with an angled flight deck 2/3rds of the length of the total deck..."
    Ja samoilta nettisivuilta....
    Osataanko me kieliä vai peräti lukea?

    Äänestä

  • huvituin.lisää kirjoitti:

    Kiev-class:" .... with an angled flight deck 2/3rds of the length of the total deck..."
    Ja samoilta nettisivuilta....
    Osataanko me kieliä vai peräti lukea?

    Your point being?

    Äänestä

Niin ja Venäjähän onkin noita rakentanut jo kymmeniä, kas kun eivät Britit ostaneet omiaan Venäjältä vaan alkoivat ihan itse rakentamaan???
Huutonaurua!

Äänestä

Tiltu: "On kopioitu Venäjältä. " .

Ei ole. Ratkaisu on alun perin brittien. Sillä saatiin lyhyt lentokansi riittämään.

"Hyppyrinokalta hävittäjät saadaan nopeammin kohteeseen."

Ei se lentoaikaa lyhennä.

" Vain USA käyttäää enää vanhentuneita tasakantisia lentotukialuksia jotka suunniteltiin 1930 luvulla potkurikoneille."

Pitkä kansi mahdollistaa raskaat koneet täysin asekuormin.

Tiltu on tavan mukaan täysin asiantuntematon

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tasajalka-alastulo kirjoitti:

On kopioitu Venäjältä. Hyppyrinokalta hävittäjät saadaan nopeammin kohteeseen. Vain USA käyttäää enää vanhentuneita tasakantisia lentotukialuksia jotka suunniteltiin 1930 luvulla potkurikoneille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu