Tuosta voisi saada sen kuvan, että noin 30 % kansasta on keskimääräistä lyhyempiä.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/uutissuomalainen-orpo-ohittanut-sipilan-suosiossa-joka-kolmas-kannattaisi-orpoa-paaministeriksi-200237410/
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/uutissuomalainen-orpo-ohittanut-sipilan-suosiossa-joka-kolmas-kannattaisi-orpoa-paaministeriksi-200237410/
Vastaukset 18
Vanhimmat
Millainen on henkilö jonka ajatukset pyörivät vuodesta toiseen ihmisten pituuden ympärillä? Onko hän kääpiö vai aivovammainen? Muutoin vain jälkeenjäänyt?
kyseessä on lyhyt ihminen, joka itsetuntoaan kohottaakseen tarvitsee itseään lyhyemmän merkkihenkilön.
Napoleon oli 1,68m pitkä. ei siis mikään kääpiö aikalaisiinsa verrattuna.
Päättäjille pitäisi määrätä vähimmäispituus. Miehillä se voisi olla 190 senttiä ja naisilla 175. Historian saatossa on nähty, että lyhyillä ihmisillä on taipumus herättää huomioita nyrkit pystyssä kiukuttelemalla. Se ei ole hyvä piirre vallankäyttäjässä. Samaa on havaittavissa myös tässä kaverissa. Itänaapurin ukkokin oireilee "hieman".
Ovat taatusti hyviä ihmisiä monessa muussa tehtävässä, mutta johtajan pitää pystyä katsomaan ylhäältä alaspäin, eikä päinvastoin. Jos aurinko häikäisee näkökenttää alamaisia seuratessa, niin silloin jää yleensä jotain olennaista näkemättä.
Orpo on turkulainen kieroilija joka käyttää hyväkseen hyväsisko/veli systeemiä
turkulaiset eivät osaa muuta kuin valehdella ja juoruilla ja kieroilla, joten ketään turkulaista ei tulisi enää koskaan päästää Presidentiksi eikä Pääministeriksi ja sama koskee koko sukurutsaista Länsi Suomea
riihimäkeläiset ja lahtelaiset ovat samanlaisia kieroilijoita ja tappelijoita
jos jostain saa riidan aikaiseksi, lahtelainen ja riksulainen vääntää se esille.
Ja lahtelaisen erikoisuus: se haistaa jo kaukaa
millä toisen saa suututettua. Koko sen lähialueen ihmisten kanssa
keskustelu on jatkuvaa sormen vetämistä: joko sinä suutuit tai se suututti sinut.
"Normaali keskustelu" ei tarkoita samaa siellä kuin muualla Suomessa.
Siellä paikallinen ei koskaan vastaa kysymykseen.
kun aloitat keskustelun riihimäkeläisen kanssa, se alkaa ensin
vattuilee (kunnon tämäys heti avauksella) ja sitten ne hymyilee sellaista tsombi hymyä päälle.
Jos avaat paikalliselle (lahti, hollola -alueella) oven, se huutaa takuulla "..vähän noloa, älä vittu viitti ruveta lässyilemään..."
Asiakkaat sanoo lahdessa kaupassa myyjälle "...ala selittään mulle..."
En kannata orpoa
samanlainen sekopää kuin muutkin
tuohon kyselyyn etsittiin yksipuolisesti vastaamaan kokkareet ja siihen vastasi vain kokkareet ja suvakit
tai tämä kansa on stanan sekaisin
naapurin juoppo vakuutti, että kokkareissa on taustalla ihan tolkkuja tyyppejä ja
mä annoin sille epäilevän katseen.... se ymmärsi nauraa edes sille.
ojasta allikkoon mennään orpon kanssa
sipilä runnoo nyt sitä sotea kuin kyrkkiä perseeseen
mitä se on luvannut siitä ja kenelle.
sote tarkoittaa terveyspaveluiden yhtiöittämistä ja
pääoman karkaamista ULOS Suomesta
kaikki valvonta poistuu -
näin on käynyt sähköverkkojen kanssa
valtio on myynyt liikaa SELLAITA MITÄ TÄYTYISI PITÄÄ
TÄLLAISENA AIKANA
Suomi toimii ja operoin "urpojen" vuoksi väärässä leirissä. Lullaan, että tämä johtaa kehtiykseen, mutta tämä on niin vaarallistas, koska Itä-Eurooppa ei hyväksy ja siellä on paljon väestöä. Kaikki kokoomuksen "nokkapojat" vivahde-eroillaan liittovaltiomiehiä, suunta on vain yksi ja siitä tulee heille etuja.
Pitäisi olla "viikinkien ja rannikko-saaristo anglojen" völjyyssä, koska olemme vähemmistönä Saksan islam-alueesseen verrattuna ja meillä olisi pakoilmansuuntaa sinne väestönä enemmän.
"Suomen ja Saksan sotilaallinen yhteistyö palaa
Suomi ja Saksa ryhtyvät kehittämään kahdenvälistä puolustusyhteistyötään."
http://mvlehti.net/2017/06/29/puolustusministeri-jussi-niiniston-vallankaytto-ongelmallinen/
Laitoin eilen listan, miten juutalaisvainot Saksassa aikoinaan etenivät. Ne eivät tuntuneet nyt isoilta rajoituksilta, mutta kun ne tulivat voimaan monessa maassa, mm. Suomessa lievästi, niin vaikutus on suuri.
Ruotsi kieltää nyt puhumasta koulussa suomen kieltä, kirjasto ei hanki suomalaista kirjallisuutta. Mietin tätä, että oli sitten taktinen veto tai ei, kun täältä voi tilata kirjoja, mutta kun NIITÄ EI SAA LUKEAKAAN, niin suomalaisuutta hävitetään.
Mietin, miten tämä voisi olla verrattavissa Natsi-Saksan juutalaissyrjintään, brittiläisten kommentit tukevat teoriaa. Ja joku toinenkin sanoi, että näin siis USA:n ja pienemmässä mittakaavassa Saksan liittovaltioita on pidetty yllä, väkisin ja poliisivaltiona. Poliisipäivystyksellä voidaan matujen leiriä ylläpitää Helsingissä.
Vv on kaupunginjohtaja ja tukena entinen viinin juonti "tyttöystävä" apulaisk-joht. Merkel ja Macron vaativat lisää EU-integraatiota ja turvallisuusuhkan poistamista "kovin" ottein. Vain sisäinen turvallisuus on epätasapainossa, ei muu.
Katsokaa nyt sitä listaa linkistä, miten rajoituksia alettiin laittaa v. 1933 ja sitä kesti 6 vuotta, vuoteen 1939, sinä aikana juutalaisten ammatti- ja ihmisoikeudet poistettiin hyvin pitkälle Natsi-Saksassa, lopulta karkotettiin tai passien antoa rajoitettiin, vietiin internointeihin.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14909169/poliisi-tiedottaa
Yksi ukko ja sitä tukeva valtion suuri johtaja toimivat tiiviisti Merkelin tukena. Ainakin toinen puheista ja muustakin päätellen vaikuttaa em. maan valtion yhdeltä poliisihallinnon tms. johtajalta? Britit keskustelivat niissä jutuissa, jotka eilen linkitin tänne, miten tuo etenisi. Ranska kuvittelee, että sillä olisi jotain jakoa EU:n johtamisessa, mutta Saksa tarvitsee sitä vain vähän aikaa, nyt alussa. Joidenkin mukaan historia ei suoraan koskaan toistu sellaisenaan, mutta menetelmät, eräät perusavainjutut vallanotossa ja ajattelussa (vrt. Napoleon) toistuvat samalla (uudella) tavalla. He päättelivät, että Euroopan maat tulevat tekemään samat virheet täsmälleen, jotka tehtiin viime maailmasodissa, osapuolet liittyvät samoihn koaliittioihin.
Sulattelin tuota, nyt aamulla ja jo eilen tuli vaan mieleen, kuin kokoomus on aikaisemminkin tuumaillut, että Suomi menee Saksasn mukana ja kehittyy. Me luulemme olevamme erikoisasemassa Saksaan nähden, se on erehdys, Saksa vain tarvitsee liittovaltiotuekseen jokaisen kynnelle kykenevän nyt. Ruotsi on samanmielinen ja vauraampi historiallisistakin syistä, Saksaa tukee pienet Benelux-maat ja Ruotsi.
Suomi jää tukemisineen aikaan samalla tavallla sotasyyllisyyteen ja Euroopan tuhoamiseen kuin nuo, mutta se ei saa tukea juurikaan tuolta suunnalta, suhtautuminen on viileää kuten Ruotsilla. Suomi tulee joutumaan samaan asemaan kuin 1940-luvulla, vaikka tukena olisivatkin sosialisit ja vasemmisto. Koska nuo ovat mukana "EU-oikeistonatsit" luulevat saaneensa suuremman oikeutuksen itsevaltiudelle, verrattaissa bolsevikit ja siionistipankkiirit Neuvostoliiton perustamisaikaan. Vasemmistodiktatuureissa on myös valtavia kansanmurhamääriä, nyt on tuo riski aika suuri. Naurattaa poliisien ja rasmus-ryhmän sympatiseeraus, uutena vuotenakaan ei tehty mitään.
Joku britti pohti sitä, olisiko Macronin hallitus tavallaan kuin taannoin Vichyn hallitus.
Vapaa Ranska – Wikipedia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vapaa_Ranska
Vichyn Ranska – Wikipedia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vichyn_Ranska
Vichy: Britit aikoivat aseistaa vihollisensa
http://historianet.fi/sota/toinen-maailmansota/vichy-britit-aikoivat-aseistaa-vihollisensa
"Hiljattain julkistetut asiakirjat osoittavat, että brittikenraalit aikoivat toimittaa aseita Hitleriä myötäilleelle Vichyn Ranskan hallitukselle – Churchillin tietämättä."
"Kun Hitlerin Saksa miehitti Ranskan vuonna 1940, marsalkka Philippe Pétainin johtama Saksaa myötäilevä Vichyn hallitus sai vastuulleen Etelä-Ranskan hallinnan.
Hiljattain julkistetuista salaisista asiakirjoista käy ilmi, että brittiläinen kenraali tapasi Vichyn hallituksen edustajan Lontoossa loppuvuodesta 1941, jolloin Britannia soti Vichyn Ranskaa vastaan Madagaskarissa. Tapaamisessa suunniteltiin liittoa saksalaisten häätämiseksi Ranskasta. "
http://www.express.co.uk/news/world/822619/Angela-Merkel-Brexit-news-EU-France-Germany-Emmanuel-Macron-integration-G20-summit
Vasemmistototalitarismi :
- leikkaukset
- sote
- kaiken myyminen
- korruptio Saksalta (=EU)
- jne.
Holomodor, Baikalin radan rakentaminen, väestön pakkosiirrot kaupungistamiseksi tuonkin radan varteen.
Tuossa on ihmeellistä se, että
nykyiset puolueet: kokkareet, vihreät ja keskusta ovat äärimmäisiä (vanhan määritelmän) punikkeja, jotka sosialisoivat kaiken: määrittelevät itselleen ja kavereilleen huippupalkan ja jakavat valtion omaisuuden pois kuin omansa.
Ja tämän päivän yksittäiset, rohkeat isänmaallisiksi julistautuvat (ei välttämättä ole edes
rodullista) ovat jotenkin syyllisiä. Vaikka nationalismi kiinnittyy ennemmin tähän alueeseen ja elämäntapaan, rauhan säilyttämiseen. Miksi se ei ole sallittua?
Poliittinen "väri" ja aate - eivät ole enää samanlaisia kuin ennen.
Miksi poliitikko tekee väkisin sekasortoa ja epätasa-arvoa tänne?
Olen myös tutkinut viimeisten sotien historiaa ja tässä
ajassa on liikaa samankaltaisuutta.
"Miksi poliitikko tekee väkisin sekasortoa ja epätasa-arvoa tänne?"
Ainakin se tukee niiden toimintaa taloudellisesti ja vallan kautta. Tuosta täysin absurdista käänteisarvopolitiikasta on nyt ehkä vasemmistolaistutkimusten kautta alettu soveltaa, en kyllä tiedä, onko niitä. Mutta mm. terrorismin vastainen sota -termi hylättiin Obaman tullessa valtaan, koska Amnesty tms. oli pitänyt sitä ihmisarvolle "sopimattomanana", siitä on WIkissä tekstiä tuolla otsikolla.
Yhteiskuntatieteissä voisi olla:
1. feminismi eri sukupuolten ja niiden välisten nyanssien nosto uuteen "suvaitsemisen tasoon". Kansainvälinen kauppa, joka tunkee myös näppinsä maailman joka kolkkaan kesyttää entiseen malliin ajattelevia sekaryhmien käyttöön työpaikolla, kuvitellen sen aina tuova "rikkautta" toimintaan. En ota kantaa nyt siihen, eikö olisi paljon fiksumpaa nostaa nuo alueet pala palata kuin matkustuttaa minnekään ihmismassoja. Pohjoisessa on energiakin maksun takana.
2. EU, muka teennäisen korostettu ihmisoikeus, joka siirretään rahana sosiaaliturvaan. Ts. se tarkoittaa suoraan vasemmistolaisuuden vallanottoa, kommunismia, jota suurpankit ovat lähteneet rahoittamaan. Kommunismi on nykyään sivistynyttä, tämä on joka tapauksessa jo totalitarismia, lievää. Saksa on johtaja, lukenut siitä, miten Merkelin hallitus pakottaa luopumaan fiksujen saksalaisten keksintöjen käytöstä EU:n hankkeissa, koska se kustannuksta huolimatta nostaa paremman ohi vähemmän kehitettyjä laitteita. Saksalainen kommentoi ZH:ssa, että on noloa, kun jotkut armeijan autot on muualta tämä sossutuen vuoksi. Saksalla on siitä samasta jotain huippukehittynyttä kalustoa.
Tuo asia, että parempi tuota syrjäytetään ja nostetaan tilalle "tukipelle", lienee sitä, että luodaan ns. kauppaa.
Trade creation
- kalliimman hintatason (=kustannustason) tuote ajetaan ohi subventioilla kilpailutilanteessa, en muista, mikä on sen nykyvaikutus, se on peruskäsite. Sopii maataloustukiin, mutta ne ovat tuettuja strategisistakin syistä joka mantereella.
http://www.businessdictionary.com/definition/trade-creation.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Trade_creation
Kaupan luominen
http://www.investorwords.com/17801/trade_creation.html
"Määritelmä
Kauppa, joka tapahtuu etuuskohteluun perustuvan kauppajärjestelyn jäsenten välillä, joka korvaa tuonnin maahantuonnin, jos se ei ole PTA: lle. Tähän liittyy tuojamaan hyvinvoinnin parantaminen, koska se vähentää tuotujen hyödykkeiden kustannuksia. Viner-konsepti (1950)."
Tuota listaa voisi vielä jatkaa, jos tulee mieleen.
Kaupan luomisesta on kuvio ja selityksiä tässä linkissä. Wikissä oli jotain "keskustelua", ettei siitä olisi haittaa. Se on protektionismia käytännössä, etuoikeutettua kv. kaupantekoa.
Tehokkaampi tuotanto joutuu väistymään tehottomamman tieltä, tariffimaksujen avulla toteutetaan ylläpito tai lakiesteillä. Kiinalaisia vaatteita on estetty tuomasta tänne tariffeilla tai kielloilla, kiintiöillä, ympäristöriskituotteita voidaan estää laeilla, ei saa myydä, käyttää tms. Ns. non-tariff barriers, tullin ulkopuoliset esteet.
http://www.economicshelp.org/blog/glossary/trade-creation/
Ammattimies Väyrynen potkaisee Kempele-Sipilää ohimennen https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/uutissuomalainen-petteri-orpo-suositumpi-paaministeriksi-kuin-juha-sipila/6488654 Tulos käy ilmi europarlamentaarikko Paavo Väyrysen (kesk.) perustaman Kansalaispuolueen tilaamasta pääministerikyselystä, kertoo Uutissuomalainen
Vain laittomasti maassa olevat saavat osoittaa mieltään Rautatientorilla
poliisi kertoo
https://www.youtube.com/watch?v=AYHNfcAmEyI
https://www.youtube.com/watch?v=NS6-8hBKeB0
Intialainen Sadhguru ja toinekin joogi ehdottavat joogeja valtioiden ja talouden johtajiksi, niin saataisiin leipää kaikille ja rahaisa mieli siinä sivussa. http://beforeitsnews.com/economy/2017/06/why-yogis-should-run-the-world-2899702.html
Kokoomusmoguli Eero Lehden Taloustutkimus Oy:n gallupkyselyt on vähän kuin Elinkeinoelämän tutkimuslaitos Etlan kilpailukykytutkimukset, eli pelkkää EKokkelipropagandaa. Toivottavasti sentään Tieto Oy vaalijärjestelmä ei ole saman propagandakoneiston hallussa, tosin viimeisistä vaaleista päätelleen pelkään pahinta.