Suomen itsenäisyyden juhlarahasto Sitra on aloittanut poikkeuksellisen suuren ja julkisen yrityskauppaprosessin. Myynnissä on ainakin parikymmentä bioalan yritystä.
Sitran johto on päättänyt, että rahaston julkisen roolin vuoksi ostajaehdokkaat kilpailutetaan. Kesän aikana Sitran johto joka tapauksessa miettii järjestelyn ehtoja.
Aikalisä tuo päätösvaltaa uudelle pääjohtajalle Esko Aholle, joka otti tehtävänsä vastaan viime heinäkuun alussa. Aho on julkisesti arvostellut Sitran biosijoituksia ja luvannut suunnanmuutosta.
Jos biosijoitusten myynnillä haetaan vain rahaa Ahon kaipaamiin uusiin hankkeisiin, järjestely menee metsään.
Bioalan kohdalla on paljon suurempi syy puhua kansallisen omistuksen puolesta kuin Turun sinapin tapauksessa!
Kun yhteistä rahaa on kaadettu aloitteleviin biofirmoihin, olisi luontevaa juoksuttaa hyötyä kotimaiseen laariin. Vaikkei bioalalta löytyisi uutta Nokiaa, sieltä löytyy taatusti elinkelpoisia yrityksiä työllistämään koulutettuja suomalaisia.
Sitran johto joutuu myös päättämään, myydäänkö joukko yhtenä könttänä vai saavatko ostajaehdokkaat valikoida mieleisensä.
Sitran salkussa on nyt 39 bioyritystä. Myynnissä olevia yhtiöitä ei ole vielä yksilöity.
Sitra omistaa osakkeita Mehiläisen kaltaisessa lähes pörssikelpoisessa yrityksessä, jonka tuote on kunnossa ja kassavirta positiivinen. Osa Sitran omistamista yrityksistä on hammashoidon teknologiaa valmistavan Stick Techin kaltaisia kasvuyrityksiä, joilla on jo kassavirtaa, mutta tulos on vielä negatiivinen. Arvaamattomin osa on joukkio lääkekehitysyhtiöitä. Ne vasta kokeilevat, testaavat ja etsivät kumppaneita.
Yritysten itsensä kannalta olisi tietenkin parempi, jos niitä arvioitaisiin yksilöinä eikä osana jotakin kokonaisuutta.
Erikseen tarkasteltuna ostajaehdokkaiksi saattaisi löytyä myös teollisia kumppaneita, mikä nostaisi hintaa. Könttäkauppa johtaa varmimmin siihen, että ostaja on ulkomaalainen pääomasijoittaja.
Sitra kirjasi viime vuoden lopussa sijoitustensa arvoksi 43 miljoonaa euroa arvonalennusten ja alaskirjausten jälkeen. Markkina-arvo onkin sitten toinen juttu. Kukaan ei tiedä, mikä on lääkehoitoa kehittävän yhtiön oikea hinta.
Sitralla ei ole omaa asiantuntemusta tämänkaltaisten yrityskauppojen järjestelystä. Toivottavasti sillä on viisautta kilpailuttaa myös järjestelijöiden asiantuntemusta.
Sitran johto on päättänyt, että rahaston julkisen roolin vuoksi ostajaehdokkaat kilpailutetaan. Kesän aikana Sitran johto joka tapauksessa miettii järjestelyn ehtoja.
Aikalisä tuo päätösvaltaa uudelle pääjohtajalle Esko Aholle, joka otti tehtävänsä vastaan viime heinäkuun alussa. Aho on julkisesti arvostellut Sitran biosijoituksia ja luvannut suunnanmuutosta.
Jos biosijoitusten myynnillä haetaan vain rahaa Ahon kaipaamiin uusiin hankkeisiin, järjestely menee metsään.
Bioalan kohdalla on paljon suurempi syy puhua kansallisen omistuksen puolesta kuin Turun sinapin tapauksessa!
Kun yhteistä rahaa on kaadettu aloitteleviin biofirmoihin, olisi luontevaa juoksuttaa hyötyä kotimaiseen laariin. Vaikkei bioalalta löytyisi uutta Nokiaa, sieltä löytyy taatusti elinkelpoisia yrityksiä työllistämään koulutettuja suomalaisia.
Sitran johto joutuu myös päättämään, myydäänkö joukko yhtenä könttänä vai saavatko ostajaehdokkaat valikoida mieleisensä.
Sitran salkussa on nyt 39 bioyritystä. Myynnissä olevia yhtiöitä ei ole vielä yksilöity.
Sitra omistaa osakkeita Mehiläisen kaltaisessa lähes pörssikelpoisessa yrityksessä, jonka tuote on kunnossa ja kassavirta positiivinen. Osa Sitran omistamista yrityksistä on hammashoidon teknologiaa valmistavan Stick Techin kaltaisia kasvuyrityksiä, joilla on jo kassavirtaa, mutta tulos on vielä negatiivinen. Arvaamattomin osa on joukkio lääkekehitysyhtiöitä. Ne vasta kokeilevat, testaavat ja etsivät kumppaneita.
Yritysten itsensä kannalta olisi tietenkin parempi, jos niitä arvioitaisiin yksilöinä eikä osana jotakin kokonaisuutta.
Erikseen tarkasteltuna ostajaehdokkaiksi saattaisi löytyä myös teollisia kumppaneita, mikä nostaisi hintaa. Könttäkauppa johtaa varmimmin siihen, että ostaja on ulkomaalainen pääomasijoittaja.
Sitra kirjasi viime vuoden lopussa sijoitustensa arvoksi 43 miljoonaa euroa arvonalennusten ja alaskirjausten jälkeen. Markkina-arvo onkin sitten toinen juttu. Kukaan ei tiedä, mikä on lääkehoitoa kehittävän yhtiön oikea hinta.
Sitralla ei ole omaa asiantuntemusta tämänkaltaisten yrityskauppojen järjestelystä. Toivottavasti sillä on viisautta kilpailuttaa myös järjestelijöiden asiantuntemusta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.