SDP JA hallitus korottamassa pakolaiskiintiötä

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/224218-onko-hallitus-perussuomalaisten-haamun-panttivanki-kansanedustaja-vaatii

”Onko hallitus perussuomalaisten haamun panttivanki?” Kansanedustaja vaatii isompaa pakolaiskiintiötä

KOTIMAA
|
PAKOLAISET
Kansanedustaja Joona Räsänen (sd.) vaatii hallituspuolueita nostamaan pakolaiskiintiötä ja ryhtymään ”sanoista tekoihin”.
Keskustan ja kokoomuksen useammat ministerit ovat aikaisemmin ilmoittaneet valmiudestaan korottaa pakolaiskiintiötä. Viimeksi pakolaiskiintiöstä keskusteltiin viime viikolla, kun kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Petteri Orpo sanoi, että pakolaiskiintiötä voisi nostaa sisäministeri Paula Risikon (kok.) esittämällä tavalla. Uusi vaihtoehto -ryhmän Simon Elo ja Sampo Terho tyrmäsivät ajatuksen heti.

Räsäsen mielestä Suomi auttaisi hädänalaisia ihmisiä eniten nostamalla pakolaiskiintiötä.

─ Niin pääministeri Sipilä kuin valtiovarainministeri Orpo ovat julkisuudessa väläyttäneet tahtoaan nostaa Suomen pakolaiskiintiötä nykyisestä. Pakolaiskiintiön nostoon liittyvät päätökset voitaisiin tehdä esimerkiksi syksyn budjettiriihessä. Sanojen jälkeen pitää olla tekojen vuoro. Vai onko niin, että tässäkin asiassa hallitus on perussuomalaisten haamun panttivankina, Räsänen sanoo tiedotteessa.

Räsäsen mukaan maahanmuuttopolitiikan tulee olla hallittua ja sosiaalisesti oikeudenmukaista. Hän muistuttaa, että kiintiöpakolaisjärjestelmä on keino auttaa kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevia, jotka oleskelevat esimerkiksi pakolaisleireillä. Pakolaiskiintiön nostaminen ei Räsäsen mielestä poista tarvetta saada Euroopan laajuinen muuttoliike hallintaan ja unionin ulkorajojen valvonta kuntoon.

─ Jatkossakin Suomen on edistettävä sitä, että kaikki Euroopan maat kantavat oman vastuunsa humanitäärisistä kriiseistä. Tässä Suomi onkin jo näyttänyt hyvää esimerkkiä unionin sisäisten siirtojen vastaanottamisessa. Samaa on vaadittava myös muilta EU:n jäsenvaltioilta.

–Pakolaiskiintiöjärjestelmän suurempi hyödyntäminen on keino vähentää niin ihmisten turvautumista ihmissalakuljettajiin kuin ihmisten omatoimista ja vaarallista hakeutumista Välimeren yli Eurooppaan, Räsänen sanoo.

Lue myös:

Pakolaiskiintiö nousee sittenkin? Yhä Risikon tavoitteena"

Lähde: Uusi Suomi
794
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Räsänen on oikeistodemari eli piilokokoomuslainen. Tippuu ensi eduskuntavaaleissa eduskunnasta.

Äänestä
  • Heh, älä naurata! Eihän siellä ole enää yhtään kansanpuolustajaa - kaikki nykydemarit ajaa vain omia etujaan. Rinnehän ehdotti Suomeen jopa 150 000 pakolaisen ottamista vuosittain. Hulluja ne on kaikki! Ei meinaan ainakaan tän kansan asialla moisilla puheilla!!

    Äänestä

  • DemaritOnHulluja kirjoitti:

    Heh, älä naurata! Eihän siellä ole enää yhtään kansanpuolustajaa - kaikki nykydemarit ajaa vain omia etujaan. Rinnehän ehdotti Suomeen jopa 150 000 pakolaisen ottamista vuosittain. Hulluja ne on kaikki! Ei meinaan ainakaan tän kansan asialla moisilla puheilla!!

    Linkki "tietoosi", muutoin mutua.

    Äänestä

Niin, SDP:n on tiedetty tekevän sen ilman muuta. Vihreät ja vasurit komppaavat.
sitten keksitään miten kantasuomalaisien maksuja voitaisiin korottaa jotta voitaisiin taata eläteille mukava elämä loppuiäkseen.

Äänestä
  • Aivan! Ja kristillisdemarit sekä ruotsalaispuolue komppaisi myös tällaista politiikkaa. Keinolla millä hyvänsä vain saisi pönöttää hallituksessa ja sen suomissa eduissa. Johan tuo nähtiin hallituksen ohjaamassa kesäteatteriesityksessä.

    Äänestä

Siiryn Halla-ahon porukkaan,, entinen demari, nyt riitti,,, perkele ,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Demarit_on_pöljiä kirjoitti:

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/224218-onko-hallitus-perussuomalaisten-haamun-panttivanki-kansanedustaja-vaatii

”Onko hallitus perussuomalaisten haamun panttivanki?” Kansanedustaja vaatii isompaa pakolaiskiintiötä

KOTIMAA
|
PAKOLAISET
Kansanedustaja Joona Räsänen (sd.) vaatii hallituspuolueita nostamaan pakolaiskiintiötä ja ryhtymään ”sanoista tekoihin”.
Keskustan ja kokoomuksen useammat ministerit ovat aikaisemmin ilmoittaneet valmiudestaan korottaa pakolaiskiintiötä. Viimeksi pakolaiskiintiöstä keskusteltiin viime viikolla, kun kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Petteri Orpo sanoi, että pakolaiskiintiötä voisi nostaa sisäministeri Paula Risikon (kok.) esittämällä tavalla. Uusi vaihtoehto -ryhmän Simon Elo ja Sampo Terho tyrmäsivät ajatuksen heti.

Räsäsen mielestä Suomi auttaisi hädänalaisia ihmisiä eniten nostamalla pakolaiskiintiötä.

─ Niin pääministeri Sipilä kuin valtiovarainministeri Orpo ovat julkisuudessa väläyttäneet tahtoaan nostaa Suomen pakolaiskiintiötä nykyisestä. Pakolaiskiintiön nostoon liittyvät päätökset voitaisiin tehdä esimerkiksi syksyn budjettiriihessä. Sanojen jälkeen pitää olla tekojen vuoro. Vai onko niin, että tässäkin asiassa hallitus on perussuomalaisten haamun panttivankina, Räsänen sanoo tiedotteessa.

Räsäsen mukaan maahanmuuttopolitiikan tulee olla hallittua ja sosiaalisesti oikeudenmukaista. Hän muistuttaa, että kiintiöpakolaisjärjestelmä on keino auttaa kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevia, jotka oleskelevat esimerkiksi pakolaisleireillä. Pakolaiskiintiön nostaminen ei Räsäsen mielestä poista tarvetta saada Euroopan laajuinen muuttoliike hallintaan ja unionin ulkorajojen valvonta kuntoon.

─ Jatkossakin Suomen on edistettävä sitä, että kaikki Euroopan maat kantavat oman vastuunsa humanitäärisistä kriiseistä. Tässä Suomi onkin jo näyttänyt hyvää esimerkkiä unionin sisäisten siirtojen vastaanottamisessa. Samaa on vaadittava myös muilta EU:n jäsenvaltioilta.

–Pakolaiskiintiöjärjestelmän suurempi hyödyntäminen on keino vähentää niin ihmisten turvautumista ihmissalakuljettajiin kuin ihmisten omatoimista ja vaarallista hakeutumista Välimeren yli Eurooppaan, Räsänen sanoo.

Lue myös:

Pakolaiskiintiö nousee sittenkin? Yhä Risikon tavoitteena"

Lähde: Uusi Suomi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu