Elikkä oon tutkistellut tutkijoiden selityksiä maailmankaikkeuden alusta ja loogisin selitys oli "intellgent desing" eli jokin korkeampivoima joka oikeasti suunnitteli universumin ja oli kaiken alku. Jos käytätte vähän aikaa kuuntelemalla noitten tutkijoiden vaihtoehtoisia selityksiä "intelligent desing" teorialle niin päädytte samaan johtopäätökseen kun minä. Richard dawkins argumentoi, että jokin sivilisaatio(ufot) olivat maailmankaikkeuden suunnittelun takana ja toinen kuuluisa selitys on multi universumi teoria ,joka on aivan naurettava(tutkijat laski sen todennäköisyyden olevan 1*10^-70 eli periaateessa mahdoton). Me suomalaiset olemme suurimmaksi osaksi ateisteja, mutta suurin osa suomalaisista "ateisteista" eivät ole perehtyneet näihin teorioihin tippaakaan ja vain sanovat olevan ateisteja. Uskon 100% jos nämä "ateistit" täällä Suomessa perehtyisivät ateismiin niin kyllä nopeasti mielipide vaihtuisi. Mitä mieltä olette?
Vastaukset 1
- järkeäkäytetty
Intelligent design ei ole tieteellinen teoria. Jos haluaa uskoa että universumin on luonut jokin korkeampi voima, niin siitä vaan. Se selitys sopii älyllisesti laiskoille ihmisille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ny se loppuu ( Kuhmo)
Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.642020Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan
Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt311593- 991102
- 45850
- 87793
Kaivattusi tärkein ulkoinen tuntomerkki
Onko jokin muu kuin yleinen kuten kaunis, laiha. hyväkroppainen jne.23692- 29630
Nainen, miten suhtautuisit
Jos mies ehdottaisi tapaamista? Entä siihen, jos mies kertoisi tapaamisessa tunteistaan ja haluaisi seurustella?56548- 31543
Äimän käki
Olen vähää vaille viisikymppinen mies, ja olen elellyt ilman parisuhdetta parisen vuotta. Nyt vihdoin ja viimein tuntuu,121519