Sähköä töpselistä

Variantti kirjoitti:

Finngrid ulkomaisille, jakeluyhtiöitä sijoitusyhtiöille, kalliita ydinvoimaloita, lisää ydinvoimaloita. Rahaa poltettu tuhottomasti sähköntuotannon lisäämiseksi, toisaalla rahaa saatu hitosti kiinteän infran myymisestä ja kaikki kuitenkin pohjaa siihen, että sähkönkulutus lisääntyisi. Sähkönkulutuksen lisääntymisestä hyötyvät vastaisuudessa kansainväliset sijoittajat ja meillä hallitus ja vähän muutin puskevat sähköautoja eteenpäin. Minne rahat valuvat kilowateista nyt ja minne lähitulevaisuudessa, kenen etuja tässä nyt ajetaan ja onko sähköauto nyt muutenkaan mitenkään ekologinen peli, pitäähän se sähkö kuitenkin jollain tuottaa ja sähköauton valmistus itsessään on ympäristölle kovempi kuorma, kuin perinteinen auto. Mutoinkin uusiutuva energia pitäisi määritellä sellaiseksi, joka ei lainkaan tuota hiilidioksidipäästöjä, ei metsän polttaminen ole ekoteko, siinä syntyy hiilidioksidipäästöjä. Ei kasvi erottele onko hiilidioksidi peräisin fossiilisesta poltoaineesta vai puusta, paras tapa taata riittävä hiiliniel on pitää isot puut pystyssä, kuolevat ja kelopuut voi hyödyntää kyllä. Puita voi istuttaa vaikka yhtään ei kaataisi, ei se ole kiellettyä. Tuuli ja aurinkovoimaa lisää, vesivoima taasen pitäisi lopettaa välittömästi, se tappaa vaelluskalat, ei pelkästään haittaa vaan vie ne sukupuuttoon. Ydinvoimaa, mieluiten pian fuusiovoimaa, mutta fissiokin käy, mutta omilla ehdoilla, ei markkinoiden ja varsinkaan ulkomaisten. Ydinvoima on kuitenkin todellista aurinkoenergiaa, oikein tähdellistä sellaista, onhan se syntynyt, kun tähti on antanut henkensä ja levinnyt supernovana pitkin maailmankaikkeutta.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä